Saludo a los 5 heroes cubanos y sus familias

¡¡BASTA DE INJUSTICIA!!

Een nieuwe fase in de strijd voor vrijlating van de Cuban-Five. Het Centrale Comité Free the Five in de VS roept wereldwijd supporters op tot het versterken van deze strijd totdat de Vijf de vrijheid verkrijgen. 

Gloria La Riva -  8 december 2009  -  Vandaag is de rechtszaal van het VS District Zuid Florida stampvol met supporters en familieleden van Ramón Labañino en Fernando González, waarvan de straffen zijn herzien. De straf van Ramón werd van levenslang omgezet in 30 jaar en die van Fernando van 19 tot 17 jaar en 9 maanden.

De coördinator van het ‘National Committee for Free the Five’: ‘’Zusters en broers,vandaag is in de rechtszaal de waardigheid en moed van Fernando en Ramon voor iedereen zichtbaar, zoals het  ook was bij Antonio toen op 13 oktober zijn straf werd herzien. Meer dan voorheen verbinden wij ons om te strijden voor onmiddellijke vrijlating van de ‘Cuban-Five’ en voor het recht van Olga Salanueva en Adriana Pérez om visa’s te krijgen voor bezoek aan hun echtghenoten René Gonzalez en Gerardo Hernández.’

Verklaring van Antonio, Fernando en Ramón

Dierbaren in Cuba en elders op de wereld: Al meer dan 11 jaren hebben wij doorgebracht in gevangenschap en nog is er geen gerechtigheid op welk niveau ook van het VS juridische systeem. Drie van ons zijn naar het Miami gerechtshof gekomen voor herziening van onze straffen als gevolg van een bevel van het 11de Circuit Beroepshof, die tot het besluit kwam dat onze straffen onjuist zijn opgelegd. Onze kameraad Gerardo Hernández die 2 x levenslang +15 jaar kreeg is daarvan uitgesloten, een daad van willekeur. Zijn situatie is het grootste onrecht in ons proces. De VS regering is zich zeer bewust van de valsheid van de beschuldigingen tegen hem en van de oneerlijkheid van de straffen.

Het is een complexe rechtszaak, moeizaam en met serieuze en gedetailleerde discussies, waaraan wij met onze advocaten deelnamen. Wij zijn niet afgeweken van onze principen en onze eer, steeds onze onschuld verdedigend en de waardigheid van ons vaderland – juist zoals wij deden bij onze arrestatie en andere gelegenheden gedurende vele lange jaren. De VS regering stelt het voor dat wij met haar collaboreren om minder straf te krijgen. Nogmaals, wij hebben zulke voorstellen afgewezen en dat zullen wij in alle omstandigheden blijven doen.

Deze strafherziening is er vanwege het onvermoeibare werk van het advocatenteam en vanwege de onverwoestbare solidariteit van jullie allen.

Het is opmerkelijk dat de VS regering voor het eerst in 11 jaren moest erkennen dat wij geen enkele schade toebrachten aan de nationale veiligheid. Ook voor het eerst erkende de openbare aanklager openlijk het bestaan van een sterke internationale beweging voor het verkrijgen van onze onmiddellijke vrijlating, een beweging die het aanzien van het VS juridische systeem in de ogen van de internationale gemeenschap beschadigt. Ook is eens temeer het politieke karakter van dit proces bevestigd.

Wij, de Vijf, zijn gestraft na beschuldigingen die nooit zijn bewezen. Ofschoon drie van ons strafvermindering kregen, het ontecht is gebleven voor ons allen. De Cubaans-Amerikaanse terroristen die wij bestreden verheugen zich nog steeds in totale straffeloosheid. Wij zijn diep getroffen en dankbaar voor de permanente solidariteit die jullie bewezen, zo doorslaggevend in deze langdurige strijd om recht. Samen met jullie zullen wij volharden tot de definitieve overwinning, alleen te bereiken na onze gezamenlijke terugkeer naar ons vaderland.

Miami, 8 december  -  Antonio, Fernando en Ramón

De 'Vijf' - de juridische strijd gaat door

Dit gaat over vijf Cubanen, die geïnfiltreerd waren in de gewelddadige anti-Castro groepen in Miami (Zuid Florida). 

1998-2002

Na hun arrestatie door de FBI vond er een langdurig proces plaats. De verdediging eiste een verplaatsing van het proces buiten Miami wegens sterke vooroordelen van de lokale gemeenschap en intimidatie van de jury. Dit verzoek werd afgewezen. De jury verklaarde hen schuldig en rechter Lenard gaf de maximale straffen.

2003-2008

Het team van advocaten ging tweemaal in beroep, maar de beschuldigingen bleven gehandhaafd. Alleen werd de aan rechtbank in Miami opgelegd de straffen voor drie van de vijf te herzien: de beschuldiging van medeplichtigheid van spionage kan niet worden bewezen. Op grond van die beschuldiging is levenslang geëist. De Hoge Raad liet verstek gaan.

2009

Rechter Lenard in Miami kondigde aan hierover op 13 oktober jl. te beslissen.

Huidige stand van zaken

1. voor Antonio Guerrero: Advocaat Weinglass sloot een deal met het OM in Miami: levenslang zou worden omgezet in 20 jaar. Maar rechter Lenard besloot op 13 oktober tot 21 jaar en 10 maanden - zonder enige opsomming van de 'misdaden' die deze lange straf rechtvaardigen.
2. Voor Fernando González en Ramón Labañino: ook hun straffen moeten herzien worden. Maar het OM heeft nu ineens meer tijd nodig om in de (geheime) processtukken te zoeken naar schade die de nationale veiligheid zou kunnen oplopen als de verdediging toegang heeft tot die stukken. De rechter heeft voor deze twee Cubanen de beslissing uitgesteld. Daartegenover zegt de assistent-landsadvocaat van de VS: "de regering heeft diepgaand en zorgvuldig gezocht naar gekwalificeerde informatie in het door de verdediging gevraagde materiaal, dit heeft geen onthulling opgeleverd van enige bedreiging van de nationale veiligheid."
3. Voor Gerardo Hernández: Hij kreeg eenmaal levenslang voor spionage, eenmaal levenslang voor 'beraming van moord' en nog wat extra jaren. Hij gaf aan Cuba door dat drie paramilitaire toestellen uit Florida een vlucht planden over Cubaans grondgebied; twee daarvan werden door Cuba neergehaald nadat zij werden gewaarschuwd terug te keren. Dat werd uitgelegd als 'beraming van moord' door Gerardo. Het Beroepshof erkende dat ook Gerardo een herziening van zijn straf verdiende, maar men zag daarvan af "omdat hij toch al levenslang had". 'Justice made in the USA.'
4. Voor René Gonzalez werd geen strafvermindering gevraagd. Hij zit voor 15 jaar vast en verwacht zijn straf uit te zitten in 2011. Dan komt er nog drie jaar voorwaardelijk bij, een soort borgtocht. Advocaat Klugh die gespecialiseerd is in beroepszaken voegt eraan toe dat alle vijf de hoop op een overwinning nooit opgegeven hebben: "Omdat we in ons recht staan. Maar helaas, in dit proces heeft het juridisch systeem van de VS herhaaldelijk getoond dat het niet altijd deze gedragsregel volgt."

Tenslotte

De juridische strijd gaat door. De advocaten erkennen dat ze slechts de juridische kant van deze strijd voeren. Zij waarderen de noodzaak van die andere kant: de politieke kant, die nooit, op geen enkele manier, mag verslappen.
Bijvoorbeeld het blijven aandringen op een beslissing van president Obama tot amnestie voor de Vijf.
Daarom hierbij een mogelijke tekst voor een kaart naar het Witte Huis (1600 Pennsylvania Ave NW - Washington DC 20500, USA):
Dear president Obama,
We respectfully ask you to look into the case of the Cuban Five, imprisoned in the U.S. since 1998. René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González and Gerardo Hernández were unjustly sentenced to four life sentences plus 77 years collectively. Also two of them have been denied the right to receive visits from their wives: Adriana Perez and Olga Salanueva. We appeal to your sense of justice and ask you to immediately put an end to this travesty of justice. All nations have the right to defend themselves against terrorism and that was precisely what the Cuban Five were doing. It is time that they be allowed to go home to their families and their country.
Sincerely,
(eigen naam en adres, postzegel van 0,95 euro)
Corrie van Dijk en Thomas Janssen

http://www.cubadefend.nl

http://www.cubasol.nl

 

SP stelt Kamervragen over beschuldiging Chavez

(Novum) - De beschuldiging van de Venezolaanse president Hugo Chavez dat Nederland de Amerikanen helpt vanaf de Antillen een 'aanval' voor te bereiden op zijn land, heeft geleid tot Kamervragen van de SP. SP-Kamerlid Harry van Bommel wil dat minister Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken opheldering geeft.

Chavez was laaiend omdat vanaf een vliegveld op Curaçao meermalen een Amerikaans spionagevliegtuig is opgestegen om verkenningen uit te voeren boven Colombia. De vluchten zijn bedoeld voor het bestrijden van
drugshandelaren en guerillastrijders. Colombia is echter in conflict met Venezuela en zet daarbij ook spionagevliegtuigjes in. Chavez heeft nu bevolen onbemande vliegtuigjes die vanuit Colombia het Venezolaanse luchtruim binnendringen uit de lucht te schieten.

Het Amerikaanse toestel werd ingezet in het kader van een verdrag voor de veiligheid van de Cariben. Aruba zowel als Curaçao is al tien jaar thuisbasis voor de Amerikaanse verkenningstoestellen. De SP stelt een debat
voor over de verlenging van het verdrag, begin 2010. Bovendien sluit de partij zich aan bij de oproep die enkele Antilliaanse partijen begin december al hebben gedaan om vredesonderhandelingen tussen Colombia en Venezuela mogelijk te maken. "Het wapengekletter tussen Venezuela en Colombia moet zo snel mogelijk ophouden", aldus Van Bommel.

Solidariteitsverklaring Bolivariaanse Kring

Declaración de solidaridad

El Círculo Bolivariano de Holanda se adhiere a la preocupación del presidente Hugo Chávez frente a la movilización de tropas militares de los Estados Unidos en Colombia y en el resto del continente Latino Americano.

Hoy, se anuncia que las Antillas Holandesas se están preparando para aumentar el apoyo militar a los Estados Unidos. Curazao tiene ya bases concedidas a los militares norteamericanos bajo un proyecto antidrogas para la región. Un proyecto que no ha alcanzado su cometido porque no ha disminuido la producción de drogas ni los campos de cultivos ni el contrabando. Esta unidad militar entre Curazao, Holanda y los Estados Unidos, sólo sirve para afianzar el poder bélico imperialista en la región generando una amenaza para los gobiernos progresistas que están erradicando la injusticia social.

Nos preocupa enormemente esta nueva amenaza. La Paz Regional se ve en peligro provocada por la irracional movilización de tropas militares de los Estados Unidos bajo la complicidad de sus aliados.

La injerencia de los Estados Unidos en las dictaduras militares del siglo pasado, al principio, fue desestimada por los medios de comunicación y por los aliados de estas dictaduras. La historia se encargó de demostrar la verdad. El apoyo norteamericano fue real. Lo ratifican hasta los propios funcionarios norteamericanos de esa época.

El comienzo de este siglo XXI, se ve nuevamente amenazado por la injerencia del gobierno de los Estados Unidos. El golpe de Estado del 2002 en Venezuela es un ejemplo de esto. La instalación de la dictadura cívico militar en Honduras es otra ratificación de esta injerencia. Y el internacionalmente rechazado bloqueo a Cuba, es también, otra muestra de la injerencia imperialista de los Estados Unidos en América Latina.

Nos sumamos al clamor por la paz del presidente Hugo Chávez. Le solicitamos al Gobierno de Holanda que opte por la paz y no la guerra.

También solicitamos al Parlamento Europeo que comience una investigación de esta movilización militar norteamericana en el continente Latino Americano.

Hacemos un llamado a los amigos del Proceso Bolivariano a defender esta revolución socialista como también a movilizarse por la paz en América Latina.

"Unámonos y seremos invencibles" (Simon Bolivar)
Círculo Bolivariano de Holanda

Embajador, ¿cuál guerra?

Honduras, uno de los últimos países integrados en la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) fue objeto de un golpe militar donde cada vez está más clara la participación norteamericana. La ofensiva imperial ha desafiado la paz de nuestro continente con la instalación de siete bases militares en la hermana Colombia. Nuestra propuesta para construir consensos, erradicar pobreza, protegernos contra los cambios climáticos, corregir desigualdades sociales y profundizar la soberanía y dignidad de la integración latinoamericana parece haber chocado contra ese muro que Noam Chomsky ha llamado “seguridad preventiva de EEUU”.

La base de Palanquero ha pasado a ser esencial para los norteamericanos. El Comando Sur oteó allí “una oportunidad única” para enfrentar una supuesta “subregión crítica”. La Fuerza Aérea estadounidense ha explicado al Senado de su país que la estabilidad de su nación está sometida a la amenaza constante de la pobreza, la narco-insurgencia, los desastres naturales y “los gobiernos anti-norteamericanos”. El mismo informe solicita al Senado 43 millones de dólares con el fin de acondicionar Palanquero para realizar desde allí operaciones de presencia y seguridad norteamericana.

Ante estos hechos, nos sorprende que una periodista nos pregunte: embajador, ¿de cuál guerra habla el presidente Chávez? Le respondemos que hay desinformación y sesgos en algunos titulares y que el mandatario venezolano no ha proferido, ni ahora ni antes, declaración de guerra alguna y que nos preocupa la manera como se manipulan las palabras de un jefe de Estado. Le recordamos lo que verdaderamente ha dicho: “Hay que prepararse para la guerra”, y agregamos que el sacerdote Miguel D’Escoto, ex presidente de la ONU, repitió e hizo suya la declaración del presidente Chávez, declaración legítima y formulada con carácter total y absolutamente preventivo.

El sociólogo mexicano-alemán Heinz Dieterich sostiene que “de facto existe una guerra contra la nueva manera de integrarse”. Se teme una integración que aspira a una agenda económica soberana, sin tutela ni influencia de organismos económicos internacionales. Mercenarios de la comunicación aterrorizan y desarrollan acciones bélicas no sobre espacios físicos, sino sobre la mente de las personas. Es un plan intimidatorio para tratar de evitar que la mayor parte de los latinoamericanos llegue a creer que otro mundo es posible. Tal vez por ello, no sólo la periodista sino cualquier lector envenenado es capaz de preguntar: ¿cuál guerra…? Y (sin dejarse notar) la campaña implacable apunta, dispara, descalifica y desprestigia. Olvidan que fue Ernesto Samper, ex presidente colombiano, quien, a raíz del acuerdo entre su país y EEUU, acusó de “preguerra” las relaciones de Colombia con Venezuela. Olvidan que ha sido el propio Consejo de Estado del hermano país el que ha denunciado, en perjuicio de Bogotá, la desigualdad del convenio con el cual se instalaron las siete bases militares.

Con siglas en inglés, PSYOP, un mecanismo mediático instalado para operaciones psicológicas contra Venezuela, dispone de un equipo contratado para desarrollar conflictos de cuarta generación. ¿Cuál guerra, embajador? En efecto, no se ve; es invisible, pero sus objetivos están perfectamente planificados. Son sucias las matrices de opinión que entre sí se replican los medios comprometidos en esta campaña de descrédito. Es feroz la estrategia puesta en práctica contra un país para descalificar a su gobierno y a sus gobernantes. Un arsenal de palabras “bien asesoradas” ha sustituido por ahora a los ejércitos.

Venezuela ha sido totalmente contundente y coherente al negar “iniciativas” para cualquier choque armado, pero de poco vale que el presidente y el país nieguen el conflicto bélico. Artimañas mediáticas convierten pasarelas artesanales en puentes y la destrucción de las mismas son señales de agresión. No hay una sola palabra que recuerde cuántas veces antes se ha hecho lo mismo para evitar el paso ilegal de las drogas y el contrabando desde Colombia. Las grandes agencias de noticias muestran en negativo informaciones sin autoría ni procedencia. Está reciente aún el llamado de nuestra Cancillería a la UE para exhortar a la paz y a la estabilidad en la región. Sin embargo, PSYOP continúa su tarea. Ejércitos mediáticos distorsionan la realidad.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe resaltó que en 2008 la pobreza en Venezuela disminuyó respecto a 2007. El Latino-barómetro nos ubica como el primer país donde “lo más efectivo para cambiar las cosas es votar (80%)”. Asimismo, nos asigna el primer lugar en equidad social. Venezuela es el país en América Latina que en democracia está en el primer lugar respecto a la disminución de sus desigualdades sociales. Entre 30 países, la misión destinada a incorporar a los excluidos de la educación universitaria ha sido reconocida por la Unesco como el mejor programa de América Latina. La Unión Latina, organización internacional que difunde la identidad del mundo latino, nos señala con el índice de inclusión educativa más alto del continente.

Ninguna de estas cifras las vamos a arriesgar en una guerra, excepto que sea para defenderlas y para defender una soberanía que está hecha de pueblo y dignidad.

[*] Isaías Rodríguez es embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España
Bron: Plataforma Bolivariana

Imperio pretende utilizar Curazao para atacar a Venezuela

La abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger, advirtió que desde hace más de tres años el Pentágono norteamericano ha estado incrementando la presencia de buques de guerra, armamento y tropas en las islas bajo jurisdicción de Holanda.

Golinger respaldó la denuncia hecha por el Presidente Hugo Chávez desde Dinamarca, en un acto con los Movimientos Sociales de Copenhague y confirmó que desde el año 2005, se han incrementado las visitas de los grandes portaaviones, buques y naves de guerra a Curazao, donde EEUU tiene un 'contrato' con el Gobierno de los Países Bajos (Holanda), para operar un aeropuerto y un puerto de aguas profundas, que ellos denominan 'lugar de operaciones de avanzada'.

"En Curazao, desde 1999, EEUU tiene contrato con el gobierno de Holanda, no con el gobierno de Curazao que posee una especie de Gobernador regional que no toma decisiones estratégicas ni de defensa", advirtió Golinger y agregó que este contrato se renovó en 2005.

Dijo que Aruba, Bonaire y Curazao son aún zonas coloniales que no dependen de sí mismas. Informó que Curazao apenas tiene una población de menos de 200 mil personas y están atemorizados por el uso militar de su territorio ante el incremento de naves de guerra norteamericanas con alto poder destructivo.

Golinger refirió que en 2005 visitó Curazao y constató la preocupación popular. Mostró ejemplares de periódicos de la isla, de los años 2005 y 2006, donde se evidencia la presencia de estos buques y la matriz de opinión que se intentó sembrar para acusar a Venezuela de querer 'anexarse' las islas.

"Entraron más de 100 buques de guerra en un año, fue un aumento del mil por ciento", resaltó.

Subrayó la abogada que en 2006, cuando se comienza a hablar del socialismo del siglo XXI, del nacimiento del bloque ALBA y se realizan los comicios por la reelección presidencial, inmediatamente vino la prohibición de EEUU de vender repuestos a los aviones que vendió a Venezuela, así como una escalada militar y mediática norteamericana contra el Gobierno de este país.

Acotó que los mismos habitantes de Curazao denunciaban que la gran fuerza militar de estos buques de guerra se relacionaba de alguna manera contra Venezuela, y nunca antes habían llegado en tanta cantidad y con tanta frecuencia a la isla.

"La gente del pueblo denunciaba: que tenían miedo, que iban a ser utilizados como punta de lanza contra Venezuela (...) Viendo los buques y noticieros presentían esto", puntualizó.
Radio Mundial

Declaración Final de la VIII Cumbre del ALBA

CubaDebate
Los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), reunidos en La Habana, Cuba, el 13 y 14 de diciembre de 2009, en ocasión del quinto aniversario de la firma de la Declaración Conjunta el 14 de diciembre de 2004;

Reconocieron con satisfacción el avance incuestionable del ALBA-TCP en sus primeros cinco años de existencia, y su efectiva confirmación como alianza política, económica y social en defensa de la soberanía, la autodeterminación, la identidad y la unidad de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe.

Ratificaron los principios fundacionales del ALBA-TCP y los pronunciamientos públicos emitidos en las reuniones cumbres y otros encuentros celebrados durante sus cinco años de labor exitosa.

Destacaron los resultados alcanzados con los proyectos ya instrumentados o en proceso de ejecución a favor del desarrollo social, de la formación de recursos humanos, de la alfabetización y la post - alfabetización, de la prestación de servicios de salud, de la creación de infraestructura productiva, de mayor inter ‑ conectividad, de complementación productiva, de fomento a la producción de alimentos, de formación de capital para proyectos de inversión, así como el impacto sostenido de estos resultados a favor de la justicia y una mejor distribución de la riqueza, para lograr mayor desarrollo y participación de los pueblos, y para eliminar la marginalidad, integrando a las poblaciones latinoamericanas y caribeñas, incluidas las poblaciones originarias y aquellas tradicionalmente discriminadas o desfavorecidas.

Subrayaron el importante aporte para el acervo político y cultural de toda la región que significa la aplicación práctica de los principios de cooperación, solidaridad, justicia social y complementariedad económica sobre los que se sustenta la integración en el ALBA-TCP.

Resaltaron que las culturas de los pueblos latinoamericanos y caribeños constituyen una de las fortalezas más preciadas para preservar y afianzar sus identidades, frente a los procesos globalizadores de carácter hegemónico.

Reiteraron su decisión de consolidar la capacidad de concertación política alcanzada por el ALBA-TCP para atender temas de alcance regional o global, como lo demuestra la actuación exitosa en diferentes organismos multilaterales dirigida a la construcción de un mundo más justo y solidario, y como proceso histórico de lucha por la dignidad y soberanía de nuestros pueblos.

Expresaron su satisfacción por los resultados de la VII Cumbre Extraordinaria celebrada en Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia, los días 16 y 17 de octubre de 2009, la cual constituyó un importante paso de avance en la consolidación del ALBA-TCP, de sus potencialidades de integración económica y social, y de sus capacidad de concertación política.

Destacaron el creciente papel que hoy representan los movimientos sociales en nuestra región, tanto en apoyo de los procesos populares y nacionales que se llevan adelante en los países miembros del ALBA - TCP, como en la resistencia a la ofensiva de las fuerzas de derecha encabezadas por Estados Unidos de América en el continente.

Saludaron la contundente victoria electoral del Presidente Evo Morales en Bolivia, expresión del respaldo de nuestros pueblos a los procesos progresistas y de transformaciones sociales basados en la equidad, la justicia social, la soberanía y la autodeterminación, principios que guían la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. Igualmente saludaron al pueblo uruguayo por el proceso electoral recientemente celebrado en ese país, que dio la victoria a José Pepe Mujica, connotado luchador social popular, hecho que reafirma los avances de los procesos de cambios progresistas en la región.

Ratificaron la más firme condena al golpe de estado perpetrado en Honduras el 28 de junio de 2009 y, en plena consecuencia con esa posición, condenaron también el propósito de legitimar, por medio de las elecciones espurias del 29 de noviembre, el golpe militar, el secuestro del Presidente, la violación de la Constitución, el atropello del pueblo, la muerte, detención arbitraria y desaparición de personas, y el régimen de facto que usurpó el poder; y al respecto ratificaron que no reconocerán al ilegitimo proceso electoral ni sus resultados, y que tomarán las acciones que consideren pertinentes.

Expresaron su más firme convicción de que el golpe militar en Honduras, perpetrado con el apoyo de los Estados Unidos, ha tenido como propósito frenar el avance de las fuerzas del progreso y de la justicia social en ese país y en la región América Latina y el Caribe, y que constituye un ejemplo manifiesto de que las nociones de democracia, derechos humanos y respeto a la ley tienen para algunos gobiernos y sectores políticos de la región un valor llanamente utilitario.

Llamaron la atención a los gobiernos y pueblos de Latinoamérica y el Caribe sobre el peligro que plantea el propósito de regresar a la región a la época de los Golpes de Estado, con el objetivo de ahogar nuevamente los derechos de los pueblos y apuntalar los intereses de las fuerzas de la reacción y del imperialismo.

Saludaron la actitud de los países que mantienen una posición de rechazo al régimen golpista e ilegítimo de Honduras, en particular aquellos que han sido consecuentes con las posiciones adoptadas y reiteradas por el Grupo de Río, y coherentes con el compromiso a favor de la democracia, los derechos humanos y el respeto a la ley; en contra de los golpes de estado, de los atropellos a los pueblos, del asesinato, de las detenciones arbitrarias y de las desapariciones. En este contexto, llamaron a los pueblos y gobiernos de América Latina y el Caribe, a impedir que los perpetradores del golpe militar del 28 de junio del 2009, gocen de impunidad en sus países.

Expresaron su solidaridad y apoyo a la resistencia pacífica del pueblo hondureño y al Frente de Resistencia Nacional. Respaldaron el clamor popular a favor de un proceso político constituyente que contribuya a la estabilidad, seguridad, progreso y democracia en el país. Reconocieron la actitud firme y valiente del Presidente Manuel Zelaya. Subrayaron la difícil situación humanitaria que enfrenta el pueblo hondureño, exacerbada por el Golpe de Estado, y llamaron a la adopción de todas las medidas posibles a fin de aliviar dicha situación, en plena aplicación del principio de solidaridad que aúna a los países integrantes del ALBA - TCP.


Condenaron en los términos más enérgicos la ofensiva política y militar de los Estados Unidos sobre la región de América Latina y el Caribe, manifestada fundamentalmente por los acuerdos promovidos con países de la región para el establecimiento de bases militares.

Ratificaron que América Latina y el Caribe debe ser una región libre de bases militares extranjeras y reafirmaron que es inaceptable utilizar la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional como pretexto para el incremento de la presencia militar norteamericana en la región, y que el verdadero objetivo de esta presencia es el control de los recursos económicos, el dominio de los mercados y la lucha contra los cambios sociales en curso por parte de los gobiernos y las fuerzas progresistas.


Destacaron que estos fines se evidencian en el Documento de justificación del financiamiento del proyecto de la Base Militar de Palanquero del Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, y el Documento del Programa de Construcción Militar del Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de mayo de 2009.

Reiteraron lo establecido en la declaración de la VII Cumbre ALBA - TCP en Cochabamba en octubre del 2009, que insta al gobierno de Colombia a reconsiderar la instalación de bases militares establecidas en el Acuerdo para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad con los EEUU.

Alertaron que el establecimiento de tales bases militares, sumadas a las ya existentes, constituye un peligro real para los países de la región y la amenaza más grave a la paz, la seguridad y la estabilidad de América Latina y el Caribe, a la par que representa un serio obstáculo para los propósitos de integración de América Latina y el Caribe.


Respaldaron el justo derecho de la República Bolivariana de Venezuela a poner en alerta la defensa de su país frente al claro riesgo para su seguridad nacional y para su pueblo como consecuencia del despliegue militar de los Estados Unidos cerca de sus fronteras, a la vez que reclamaron la solidaridad de los pueblos y gobiernos de la región para enfrentar tan grave amenaza.

Abogaron enérgicamente por el empleo de medios pacíficos, basados en el diálogo y la negociación, para la solución de conflictos en nuestra región, sea cual fuere su naturaleza, sin la presencia de entes extra - regionales, y expresan su disposición a ejercer sus buenos oficios, en todos los casos, para alcanzar dicho cometido.

Rechazaron enérgicamente las declaraciones formuladas el 11 de diciembre de 2009 por la Secretaria de Estado de los Estados Unidos y reafirmaron el derecho de los países de América Latina y el Caribe, en ejercicio de su autodeterminación, a darse el sistema político, económico y social decidido libremente por sus pueblos. Rechazaron, asimismo, las pretensiones del Gobierno de los Estados Unidos de inmiscuirse en las decisiones soberanas de política exterior de los países de Latinoamérica y el Caribe, como los vínculos de la región con la República Islámica de Irán. Reiteraron con máxima firmeza que el ejercicio de la política exterior es un derecho soberano de todos los Estados, sobre la base del principio de igualdad soberana contenido en la Carta de las Naciones Unidas y que el Gobierno de los Estados Unidos transgrede ese principio con declaraciones como la citada.

Reiteraron, una vez más, su total rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto desde hace cinco décadas por el gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba, reclamaron su cese inmediato y reafirmaron su plena solidaridad con el pueblo y gobierno cubanos.

Condenaron firmemente el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y, en ese contexto, demandaron la liberación inmediata e incondicional de los cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en cárceles de los Estados Unidos por luchar contra ese flagelo, y como resultado de juicios políticamente motivados, plagados de irregularidades procesales y carentes de legitimidad. Realizaron un llamado urgente al Presidente de los Estados Unidos a que, en uso de sus facultades constitucionales, libere de modo incondicional a los Cinco Héroes y ponga fin a este acto de injusticia que ha sido condenado por amplios sectores de la comunidad internacional.

Manifestaron su decisión de promover acciones en el marco del Grupo de Río y de la CALC para la conformación de una organización exclusivamente latinoamericana y caribeña que contribuya de manera destacada a los esfuerzos en pro de la integración y la unidad en la región.


Saludaron la inclusión del punto “Armonía con la Naturaleza” en la agenda de la Asamblea General de las Naciones Unidas, a la vez que reiteraron su compromiso con la Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra y con fijar los principios rectores para restablecer la armonía con la naturaleza en el siglo XXI.

Ratificaron su solidaridad con el propósito de revalorizar la práctica ancestral del masticado de la hoja de coca, eliminar su prohibición en los instrumentos internacionales y retirar a la hoja de coca de la lista 1 de la Convención sobre Estupefacientes de 1961.

Instaron la designación urgente de dos delegados por cada país miembro a fin de conformar de manera inmediata la Comisión ALBA Bicentenario, antes de enero de 2010, a fin de cumplir nuestro compromiso con la conmemoración colectiva del Bicentenario del Inicio del proceso de independencias de nuestra América.

Reiteran la necesidad de que el Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza elabore una agenda ambiental del ALBA - TCP y avance en el desarrollo e implementación de los derechos de la Madre Tierra.

———————————–

Como resultado de sus deliberaciones, alcanzaron los siguientes acuerdos:

1. Promover la realización en todos los países de la Alianza de un Estudio Clínico Genético Psicosocial de Personas con Discapacidad, teniendo en cuenta las experiencias acumuladas en Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. Promover, sobre la base de sus resultados y en la medida que vaya siendo posible, la incorporación de las personas con discapacidad a las actividades y labores de los sectores productivo, económico, social y cultural, sin discriminación.


2. Continuar consolidando y extendiendo en todos los países del ALBA la formación y desarrollo de los recursos humanos en el área de la salud pública con sentido de compromiso social, calidad científica y técnica, y sentido de pertenencia con sus pueblos. En tal sentido, consolidar los programas integrales de salud y la formación de médico integral comunitario vigentes.

3. Aprobar el Plan de Acción del Proyecto Grannacional de Alfabetización y Post-Alfabetización, a los efectos de consolidar sus logros y ampliarlo al resto de los países y pueblos del ALBA-TCP.

4. Culminar el proceso de declaración de territorio libre de analfabetismo en todos los países de la Alianza y continuar impulsando el proceso de post-alfabetización como vía para elevar el nivel educativo de nuestros pueblos.

5. Aprobar los Planes de Acción de políticas educativas y estratégicas para el Proyecto Grannacional ALBA-Educación; que contemple las características, principios, propósitos y contenidos definidos en acuerdos de Managua (Junio 2009) y de Caracas (noviembre 2009).

6. Extender de forma sistemática los servicios educativos en los países miembros hasta alcanzar la cobertura total, a fin de garantizar el acceso a la educación primaria universal y avanzar en el acceso a la educación secundaria.

7. Priorizar en los programas de integración y cooperación la formación en Medicina y Educación.

8. Acelerar la conformación y activación urgente de las empresas y proyectos grannacionales priorizados, en conformidad con las normas establecidas para su organización y funcionamiento, con la finalidad de que inicien urgentemente su trabajo.

9. Ratificar la continuidad del “Proyecto Grannacional ALBA Cultural” y el fortalecimiento de la “Empresa Grannacional Fondo Cultural del ALBA” para continuar defendiendo la identidad y diversidad cultural de nuestros pueblos y favoreciendo el desarrollo cultural, como herramienta básica del proceso de construcción de la unidad latinoamericana y caribeña.

10. Continuar favoreciendo la conformación de una plataforma histórico-cultural que sustente la integración entre los países miembros, e instar al Consejo Político a trabajar en la difusión y consolidación de la iniciativa Alternativa Martiana para Nuestra América (ALMA).

11. Constituir una Red de Ciencia, Tecnología e Innovación que facilite fomentar capacidades para la generación y transferencia de conocimientos y tecnologías en sectores claves del desarrollo socioeconómico sostenible.

12. Promover proyectos dirigidos a lograr que el conocimiento se transforme en nuevos productos y servicios que se utilicen de forma conjunta, entre los países del ALBA-TCP y a impulsar la interacción entre los centros de I+D, Universidades y Centros de Producción.

13. Fortalecer la coordinación y concertación de políticas en la esfera de la soberanía tecnológica, así como la concreción de acciones que gradualmente faciliten el acceso de las poblaciones en los países miembros del ALBA-TCP a los servicios de telecomunicaciones. El proyecto Grannacional de comunicaciones ALBATEL, la construcción del cable submarino de fibra óptica entre Cuba y Venezuela, la empresa mixta para el desarrollo de aplicaciones informáticas “Guardián del ALBA” y el uso del Satélite Simón Bolívar, deben contribuir a estos objetivos.

14. Brindar el máximo apoyo al impulso del trabajo técnico en el plan de acción y los reglamentos que permitirán, en un tiempo breve, la implementación del Sistema Unitario de Compensación, SUCRE.

15. Aprobar la propuesta del Consejo Económico de iniciar a principios del 2010 las negociaciones del Tratado de Comercio de los Pueblos, con el mandato de analizar, entre otros temas, el proceso de integración de la Alianza, el estatus de las relaciones bilaterales y de otro tipo de los países miembros. Igualmente, determinar el objeto del TCP, sus pautas y filosofía de negociación.

16. Realizar la Primera Feria de Turismo del ALBA - TCP, en el marco de la V Feria Internacional de Turismo de Venezuela los días 28 de septiembre al 3 de octubre de 2010, así como encomendar al Consejo Económico estudiar la propuesta de crear el Centro de Estudios de Promoción y Desarrollo Turístico del ALBA y el Instituto de Formación y Capacitación de las Especialidades Básicas del Turismo.

17. Mandatar al Consejo Económico a instalar el Grupo de Trabajo de Complementación Industrial y Productiva del ALBA-TCP, para crear la plataforma de trabajo, objetivos y proyecciones inmediatas.

18. Aprobar el Plan de Implementación del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) y encomendar a su Grupo de Trabajo Transitorio a acelerar los trabajos finales para la puesta en marcha a finales de enero de 2010.

19. Ratificar el impulso a la constitución de los Proyectos y Empresas Grannacionales analizados por los Consejos Social y Económico, e instruirlo a que designen sus respectivos coordinadores y representantes. Y se convoquen a sus respectivos Comités Técnicos a que se reúnan en el primer trimestre de 2010.

20. Aprobar el documento de Estructura y Funcionamiento del ALBA-TCP y las definiciones y atribuciones de sus órganos principales en correspondencia con las decisiones adoptadas por la Alianza a partir de la Cumbre celebrada en Maracay, y la propuesta de organización y funcionamiento de las empresas y proyectos Grannacionales.


21. Instruir al Consejo Político preparar una propuesta sobre el funcionamiento y organización de trabajo del Consejo presidencial del ALBA - TCP, a ser sometida a consulta operativa de los Jefes de Estado y de Gobierno, a fin de llegar a una decisión a más tardar en la próxima Cumbre de la Alianza.


22. Intensificar los intercambios en el marco de los organismos internacionales, en particular en las Naciones Unidas, entre los países miembros del ALBA-TCP, con el objetivo de contribuir a que los principios que guían las actividades de la Alianza y sus objetivos políticos se tomen debidamente en cuenta en los procesos de negociación y debate que se efectúan en dichas instancias.

23. Instruir al Consejo Político a seguir avanzando en la institucionalidad de la Alianza y en la elaboración de las normas, procedimientos y reglamentos que permitirán la coherencia de todas sus instancias.

24. Realizar la IX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA - TCP) los días 17 y 18 de abril de 2010 en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, en el marco de la Conmemoración de los 200 años del Inicio de la Gesta de Independencia de Venezuela.

25. Completar la organización de los respectivos capítulos nacionales de los movimientos sociales con el objetivo de convocar al próximo Consejo de Movimientos Sociales del ALBA - TCP previamente a la realización de la IX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno el 19 de abril de 2010 en Venezuela.

Historia de la fuga de prisión de los últimos exiliados de Pinochet

LA GRAN EVASIÓN, de Xavier Montanyà from Mauricio Ahumada on Vimeo.

LA GRAN EVASIÓN
"Historia de la fuga de prisión de los últimos exiliados de Pinochet"

Pepitas de Calabaza ed. & Llaüt

SINOPSIS

Hay una ley no escrita que dice que «el deber de todo preso es escaparse». Una obligación que cuarenta y nueve presos políticos de la dictadura de Pinochet cumplieron a rajatabla en 1990, cavando un túnel de casi cien metros en el suelo de la cárcel de alta seguridad en la que se encontraban recluidos. Fue toda una obra maestra de ingeniería clandestina, elaborada con una pizca de humor, gran cantidad de suerte, meses de trabajo y un esfuerzo inhumano, ya que con utensilios rudimentarios consiguieron excavar el túnel que les llevó de la prisión a la «libertad» de un exilio forzoso.

Traicionados por la política —como no podía ser de otro modo— muchos de los hombres que protagonizaron tan espectacular fuga (algunos de los cuales habían participado en una impresionante acción para liquidar al dictador) se vieron, y algunos se ven todavía, obligados al exilio en diferentes países de América y de Europa (México, Cuba, Francia, Bélgica, Suecia, Luxemburgo, España...). Xavier Montanyà ha reconstruido impecablemente la historia de estos hombres —comunistas del FPMR— que intentaron acelerar la caída del dictador y que lo han pagado desde entonces con torturas, cárcel y exilio.

Traducción del catalán de Zoraida de Torres Burgos

* * *

Xavier Montanyà (Barcelona, 1961), escritor, periodista. Es autor del libro Pirates de la llibertat y coautor de La torna de la torna: Salvador Puig Antich i el MIL. Entre sus trabajos televisivos destacan Música per a camaleons y Tres, catorze, setze, así como los documentales Granados y Delgado: Un crimen legal, Winnipeg: palabras de un exilio, Sense Llibertat, Nfumu Ngui: el goril·la blanc, Joan Peiró i la justícia de Franco y Memòria negra. Es colaborador de Vilaweb y Sàpiens, además de miembro del consejo asesor del suplemento Cultura/s de La Vanguardia.
 

Llamado de la sociedad civil ante el conflicto mapuche

Sergio Grez Toso
Rebelión


Considerando la represión histórica hacia el pueblo Mapuche por parte del Estado chileno.
Considerando el rol jugado históricamente por el Estado chileno, en diferentes períodos, en el despojo de tierras y el intento de avasallar la cultura mapuche

Considerando la situación actual del conflicto, que se caracteriza como una guerra de baja intensidad llevada a cabo por el Estado chileno a través del gobierno, sus fuerzas policiales y los órganos del poder judicial contra el pueblo Mapuche

Subrayando la ocupación policial del territorio legítimamente demandado por el pueblo Mapuche, realizada con fondos públicos para resguardar los bienes de las empresas forestales y dueños de fundos.

Subrayando el grado de violencia e impunidad de la acción de las fuerzas del Estado, que sólo en los últimos años ha cobrado la vida de Alex Lemún, Johnny Cariqueo, Matías Catrileo y Jaime Mendoza, y reprime salvajemente a niños y niñas en allanamientos masivos con fuerzas especiales. Lo que responde a un uso de la violencia y de la impunidad frecuente, como en el caso del menor José Huenante, quien fue detenido por Carabineros y hasta la fecha no se sabe qué ocurrió con su paradero, convirtiéndose así en el primer “detenido desaparecido” en democracia.

Subrayando la situación actual de represión, con más de 50 presos políticos Mapuche sufriendo prisión efectiva gracias al uso de montajes policiales y comunicacionales, sometidos ilegítimamente a la justicia militar y/o en forma discriminatoria, a la ley antiterrorista heredadas de la dictadura militar. La mayoría siendo torturados al momento de su detención y muchas veces sufriendo prolongadas incomunicaciones, traslados de modo arbitrario fuera de sus provincias para aislarlos de sus familias y reducirlos psicológicamente.

Considerando que las prácticas implementadas por el gobierno chileno como respuesta a las demandas de diálogo y de una solución pacífica del conflicto han sido vanas, reafirmamos que aún es posible un diálogo real y necesario y que se cumpla con el mandato del Convenio 169 de la OIT de consulta a los pueblos indígenas.

Reafirmando nuestro compromiso con la justicia y la defensa irrestricta de los Derechos Humanos, con los derechos de los pueblos indígenas, y en especial nuestro rotundo rechazo a la práctica de la tortura, tratos inhumanos, crueles y degradantes.

Enfatizando nuestro rechazo a la represión actual a la que está siendo sometido el pueblo Mapuche en respuesta a sus legítimas demandas.

Solicitamos:

ALTO A LA REPRESION Y MILITARIZACION DE LAS COMUNIDADES

RETIRO DE LAS FUERZAS POLICIALES INSTALADAS EN TERRITORIO DE LAS COMUNIDADES

RETIRO DE LAS DEMANDAS JUDICIALES PRESENTADAS POR FUNCIONARIOS DEL ESTADO CONTRA COMUNEROS MAPUCHE POR ACCIONES VINCULADAS A LA LUCHA POR RECUPERACION DE TIERRAS

APLICACIÓN DE LA JUSTICIA, COMO CORRESPONDE EN UN ESTADO DE DERECHO, Y SANCION A LAS PRACTICAS POLICIALES QUE HAN VIOLADO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS, ASI COMO INVESTIGACION EXHAUSTIVA DE LOS ABUSOS COMETIDOS, REPARANDO INTEGRALMENTE EL DAÑO CAUSADO.

RESGUARDO DE LA INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLOGICA, ESPECIALMENTE DE LOS NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES Y JOVENES MAPUCHE.

RESPETO AL DERECHO A LA VIDA COMO UN BIEN INHERENTE AL SER HUMANO

REALIZACION DE UN DIALOGO REAL QUE FAVOREZCA LA CONVIVENCIA CON EL PUEBLO MAPUCHE Y QUE SE HAGA CARGO DE SUS DEMANDAS Y RESPETO A SUS VALORES

Estimamos que sólo si el gobierno accede a escuchar estos planteamientos, será viable convocar a un diálogo, en cuyo caso ofrecemos nuestro apoyo activo como sociedad civil y como defensores de los derechos humanos.

Nota: Recibiremos adhesiones hasta el 8 de diciembre y llevaremos este llamado a La Moneda el día 10 de ese mes, con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos.

Escribir a yoadhiero@gmail.com

Firman

Film - Debate

El Círculo Bolivariano de Holanda le invita a un ciclo de documentales y debate sobre el proceso revolucionario en Venezuela:
- Qué está pasando en Venezuela?
- Cómo ve la mayoría del pueblo venezolano el proceso revolucionario socialista?
- La prensa, el proceso venezolano y la opinión pública internacional.
Estos y otros puntos podremos discutirlos en cordialidad y solidaridad.

La primera actividad será el 13 de diciembre, 15 horas en Casa Migrante, Spaardammerstraat 9, Amsterdam. Entrada gratis

Un saludo cordial,
Círculo Bolivariano de Holanda

Tel: 06 34425826
020- 4235544
info@circulobolivariano.nl

http://circulobolivariano.nl
http://bolivariaansekring.blogspot.com

Chávez, oorlogsstoker? Een antwoord op medialeugens

Geschreven door door Patrick Hens (Handen Af van Venezuela – www.handenafvanvenezuela.org)
woensdag 18 november 2009
Toen we "Aló Presidente" van zondag 8 november bekeken, wisten we al dat de westerse pers opnieuw op zijn achterste poten zou gaan staan. Dit ging men gretig aanwenden om Chávez opnieuw in een slecht daglicht te stellen, hem te beschuldigen van provocatie, oorlogszucht en dergelijke.

En ja hoor, de dag nadien was het al zover. De kranten blokletterden: "Venezuela dreigt met oorlog", "Chávez bereidt zich opnieuw voor op oorlog", en meer fraaie omschrijvingen. Op de radio werd hij opnieuw omschreven als een gevaarlijke gek.

We willen even de puntjes op de i zetten wat betreft de militaire basissen in Colombia. Het is duidelijk dat niet Venezuela, maar wel de VS en hun lakei, Colombia, de agressoren zijn. De nieuwe basissen in Colombia zijn een rechtstreekse, militaire bedreiging voor de soevereiniteit van de omliggende landen. Het overgrote merendeel van de Latijns-Amerikaanse landen is het daarover eens. Dat ze zouden dienen om de drugshandel en de FARC te bestrijden is een drogreden. Al jaren is de VS militair aanwezig in Colombia, en dit heeft niet geholpen om de drugstrafiek aan banden te leggen, noch heeft het de FARC verzwakt. En waarom niet? Omdat men daar nooit echt mee bezig geweest is, het is slechts een rookgordijn om de echte reden achter de aanwezigheid te verdoezelen: de controle over de natuurlijke rijkdommen en economie van Latijns-Amerika, met het oog op zelfverrijking. Een artikel dat de echte bedoelingen van het akkoord verhult, vindt u hier: http://www.granma.cu/ingles/2009/noviembre/lun9/US-Colombia.html

Als er dan al sprake is van militaire escalatie, dan is die niet begonnen op die bewuste zondag, tijdens de toespraak van Chávez, maar wel bij de ondertekening van het nieuwe akkoord tussen de VS en Colombia. Een akkoord dat trouwens tegenstrijdig is met de Colombiaanse grondwet, omdat het het internationaal recht op soevereiniteit niet respecteert.

De geschiedenis heeft ons geleerd dat de inmenging van de VS in Latijns-Amerika, en in de rest van de wereld, niet vredelievend is, maar steeds gepaard gaat met militair geweld. Een opsomming van landen is hier niet nodig, het zijn er te veel. Venezuela zelf is al vaak het slachtoffer geweest. Vergeet niet dat er VS-oorlogsbodems klaar lagen in de wateren bij Caracas tijdens de staatsgreep van 2002. Deze ging gepaard met het willekeurig neerschieten van onschuldige mensen op straat door sluipschutters, om dan de schuld bij Chávez te leggen. Ondertussen is gebleken en bewezen dat het allemaal behoorde tot een plan, opgezet door de CIA. Nog steeds worden dagelijks Chávez-gezinde boeren op het platteland vermoord door militietroepen van de rijke, maar niet meer heersende, klasse, gesteund door de VS. Verschillende pogingen om Chávez zelf te vermoorden, werden verijdeld. Ook hier hebben de VS een hand in. Een ander recent voorbeeld van gebruik van geweld vanwege de VS om Latijns-Amerika opnieuw onder controle te krijgen, is Honduras.

Daarom is het niet meer dan normaal dat een president, die zijn land bedreigd ziet door militaire acties of akkoorden vanwege gewelddadige agressoren, zijn volk waarschuwt. Zijn vrees voor oorlog is volledig terecht, en hij heeft de plicht zijn land te beschermen en voor te bereiden. Chávez is niet fijn gebekt, hij doet dat op zijn manier, maar hij handelt wel correct. Zijn toespraak in "Aló Presidente" was er geen om een oorlog te starten, maar om er een te voorkomen. Hij wil bereiken dat de VS twee keer nadenken, voor ze verder gaan met de systematische, gewelddadige herovering van de controle over Latijns-Amerika. En daar slaagt hij ook in.

Een van de reacties in de media was wel heel "opvallend". Namelijk het interview met An Vranckx op Radio 1 (zie http://www.radio1.be/programmas/feiten-en-fillet/trekt-venezuela-ten-strijde ). Deze getuigde van weinig kennis over de toestand in Latijns-Amerika, en we vinden het nodig de leugens van Vranckx te weerleggen:

Op de vraag van de presentator of Chávez bedoelt dat het volk moet gaan hamsteren, antwoordt Vranckx in een minachtende, lachende toon: "Dat kan niet, want er staat al lang niets meer in de winkelrekken".

Waar Vranckx hier naar verwijst, zijn de problemen die er geweest zijn door een kunstmatige voedselschaarste, meer dan een jaar geleden. Kunstmatig omdat ze veroorzaakt werd door privébedrijven met het oog op destabilisering van de regering. Ondertussen heeft de regering maatregelen getroffen, zijn er voedselbedrijven genationaliseerd met de steun van het betrokken personeel en de gemeenschappen. Dit heeft de schaarste teruggedrongen. Het parallelle netwerk van voedselvoorziening via de Mercal en PDVAL winkels heeft hier ook toe bijgedragen. Indien er vandaag nog schaarste is van sommige producten, dan is dit volledig te wijten aan de koppige economische sabotage van de voedselindustrie. De levensstandaard en ontwikkelingsindex in Venezuela is een van de hoogste in Latijns-Amerika en blijft stijgen, onder Chávez. Zie bijvoorbeeld dit artikel geplukt uit het oppositiedagblad El Universal (Engelse versie): http://english.eluniversal.com/2009/10/05/en_pol_art_venezuela-moves-up-i_05A2844251.shtml
Vranckx beweert dat Chávez niet alleen het leger, maar ook het volk, de vrouwen, de studenten in de oorlog wil betrekken. Deze worden getraind in burgermilities. Ze heeft zelfs foto's gezien, jawel, van vrouwen in babydoll die met een FAL in de hand door het slijk kruipen.

Wat Chávez zei, is dat het leger moet helpen het volk voor te bereiden op een eventuele oorlog. En terecht, er is een oorlogsdreiging, het volk moet weten waar het dan voor staat, wat het kan doen om zich te beschermen. Hiervoor werd al een paar jaar terug de 'reserva' opgericht. Burgers worden op deze manier onder de leiding van het leger tijdens het weekeinde opgeleid. Het opzet bestaat er uit een groot gedeelte van de bevolking militair voor te bereiden op een eventuele inval. De 'reserva' vindt men terug in de wijken, in de bedrijven, op de universiteit enz. Volgens ons is dit initiatief volledig gerechtvaardigd. Mochten de Europese regeringen hetzelfde hebben gedaan voor de Tweede Wereldoorlog, dan zou de bezetting door Nazi-Duitsland veel korter geweest zijn of zelfs onmogelijk. Dit zijn echter geen 'milities' zoals An Vranckx beweert. Haar gevoel voor fantasie wordt duidelijk wanneer ze het heeft over met slijk besmeurde en met FAL bewapende vrouwen in babydoll. Graag hadden we de foto gezien.

Vranckx meent te weten dat de reactie van Chávez niet meer is dan een "discursief rookgordijn" om de aandacht weg te trekken van de "echte problemen", die hij niet onder controle zou hebben. Zoals energievoorziening, watervoorziening en de mislukking van sociale projecten.

"Discursief rookgordijn": aan woordenschat ontbreekt het haar niet. Zelfs de presentator had even moeite zijn lach in te houden.
Wie hier echt een rookgordijn optrekken, zijn de VS en Colombia, dat hebben we hierboven al beschreven.
Energieproblemen zijn er geweest, zoals in elk (Latijns-Amerikaans) land. Venezuela trekt voornamelijk energie uit waterkracht, en als het een lange tijd niet regent, kan dat voor problemen zorgen. Eén van de andere oorzaken is sabotage van de installaties door privé-energieleveranciers, om de welgekende redenen. In het management van de overheidsbedrijven, die instaan voor de elektriciteitslevering, saboteert een rechtse bureaucratie nog steeds de normale werking. De vakbonden eisen er terecht een grotere inspraak voor het personeel. Arbeiderscontrole over de sector samen met de gemeenschappen. Ondertussen heeft het geregend en zijn veel van de problemen opgelost. Bovendien maakt men er werk van om problemen in de toekomst te vermijden, onder andere door sabotage te voorkomen, sensibilisering van het volk met betrekking tot energiegebruik, en gedeeltelijke overgang naar kernenergie. Dat wordt weer een flinke kluif voor de VS en de pers: kerncentrales in Venezuela. We zien de wolk al hangen. En neen: de regengoden heeft hij nog niet aanbeden.
Droge periodes zorgen vanzelfsprekend ook voor watertekort. In de hele wereld, en ook in Venezuela. Het is dan de plicht van de regering het volk aan te zetten tot minder waterverbruik. Dat heeft Chávez gedaan. Ook in België doet men dat. In de media wordt dit dan kluchtig " Chávez zet limiet voor zingen onder de douche" (De Morgen 22 oktober 2009).
Wat de sociale projecten betreft: de meeste zijn geslaagd in hun opzet, vooral wat betreft onderwijs en medische zorg. De cijfers bewijzen het, en bovendien hebben we het zelf kunnen vaststellen. De Wereldbank, die we bezwaarlijk van linkse sympathieën kunnen verdenken, gaf onlangs toe dat "Venezuela substantiële verbeteringen heeft bekomen in de strijd tegen de armoede". Zonder verder in detail te treden, kunnen we zeggen dat Venezuela enorm geëvolueerd is onder Chávez.

Tot slot vindt Vranckx nog dat Colombia de "provocaties" op een "lovenswaardige" manier te lijf gaat. Ze blijven kalm en klagen het gedrag van Chávez aan bij de OAS en de VN.

In zo goed als heel Latijns-Amerika wordt Colombia, een van de laatste bastions van de VS daar, aangezien als een reëel gevaar voor de soevereiniteit van de volkeren. Zij zijn de auteurs van de nieuwe militaire escalatie. Niet enkel in Colombia, maar ook in Honduras. Zelfs de OAS, gedomineerd door de VS en oorzaak van veel leed in Latijns-Amerika, koos in de Honduras-crisis voorzichtig partij voor de progressieve landen, evenals de VN. Ik ben benieuwd voor wie ze partij kiezen, als Colombia op een "lovenswaardige" manier Chávez aanklaagt.
Wat wij steunen en aanmoedigen in Venezuela is de beweging richting socialisme die voor de massa's tastbare verbeteringen van de levensstandaard oplevert en, voor het eerst in de geschiedenis van het land, hen betrekt bij beslissingen. Perfect is het niet, en wij zullen zeker niet elke actie of uitspraak van Chávez steunen. Zijn verdienste is echter wel dat hij miljoenen mensen inspireert, aanmoedigt en concreet organiseert om zich te verzetten tegen imperialistische en kapitalistische agressie en uitbuiting. Latijns-Amerika maakt mede door toedoen van Chávez en de bolivariaanse beweging een heropleving van sociale strijd mee. Een andere, socialistische, wereld is mogelijk, dat is net wat Washington, de CIA en mevrouw Vranckx te allen prijze willen voorkomen.

Tot slot willen we ook nog even vermelden dat enkele kritische vragen, vanwege de Radio 1 presentator, op de onzin die Vranckx uitkraamde, niet hadden misstaan.

Er waait een frisse, progressieve wind in Latijns-Amerika, mede dankzij Chávez. Uiteraard zit de VS daarmee verveeld, want ze zien hun controle over de olie en hun inkomsten verdwijnen. Die gaan nu naar het volk van Bolívar, via sociale projecten en investeringen. Leugens van Vranckx of van de westerse media zullen dit niet kunnen tegenhouden. Wel heeft de Belgische bevolking recht op de waarheid, een correcte berichtgeving, zeker als deze gefinancierd wordt met belastingsgeld, zoals in het geval van Radio 1. En daar schort het nog steeds.

Vonk

Manufacturing a Terror Threat in Latin America

Written by Cyril Mychalejko
Thursday, 12 November 2009

Rep. Eliot Engel (D-NY)
Latin America may soon become the next front in Washington's so-called "War on Terror."

Rep. Eliot Engel (D-NY) , Chairman of the House Foreign Affairs Subcommittee on the Western Hemisphere, held a hearing on Oct. 27 to investigate his "serious concerns about expanded Iranian influence in the region.” Engel believes Iran's diplomatic and commercial relations with a number of Latin American countries is a threat to the region's, and more importantly the U.S.´s security and stability.

Testimony heard at the hearing repeatedly singled out Ecuador, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, and to a lesser extent Brazil.

Despite Iran not having any military presence in the region, Norman A. Bailey, former head of intelligence for Cuba and Venezuela under the Bush Administration, told members of Congress that, “It is becoming increasingly clear that one of the principal motivations of all this activity [by Iran] is to be able to retaliate against the United States if it is attacked.”

Eric Farnsworth, Vice President of the Council of Americas, said he believes that Iran may be looking for uranium, possibly in Venezuela. But Time Magazine reported in an Oct. 8 article that "experts say it's hardly certain Venezuela even has much, if any, uranium to provide Iran or anyone else." Farnsworth also claimed Iran's improved diplomatic relations with countries in Latin America is a boon for its intelligence capabilities.

Dina Siegel Vann, another "expert" who testified at the hearing, cited a U.S. State Department Terrorism report published in April that stated the Tri Border Area of Paraguay, Argentina and Brazil is a hub for Hezbollah and Hamas sympathizers-something that has been widely disputed. Vann, Director of the Latino and Latin American Institute at the American Jewish Committee noted that the report also cited Bolivia as a possible site for terrorist activity.

"Concerted and decisive action is needed to closely monitor the activity of Iran and the groups it subsidizes, to correctly assess their potential for mischief, and to establish mechanisms to prevent potentially dangerous scenarios," said Vann.

Coincidentally, these attempts to designate parts of Latin America as potential threats and conduits of terror attacks are in countries that have democratically elected left and center-left governments. And all of this comes as Washington's controversial military base deal with Colombia awaits approval.

Garry Leech, editor of Colombia Journal, noted on Nov. 6 that "nowhere in the agreement does it actually state that U.S. military operations launched from the Colombian bases are to be restricted to Colombia," contrary to claims made by both the Obama and Uribe administrations. Furthermore, the text of the agreement states that Colombia's Palenquero Air Base “provides an opportunity for conducting full spectrum operations throughout South America.”

The deal also gives diplomatic immunity to US military personnel and private defense contractors.

Cyril Mychalejko is an editor at www.UpsideDownWorld.org, an online magazine covering politics and activism in Latin America. He also serves on the board of the Canary Institute.

El fiscal de Pinochet al banquillo de los acusados en el Tribunal de Roma

por Carlos López Fuentes, Hector Zavala Leiva (Francia)
(Piensa Chile)15 DE NOVIEMBRE DE 2009
“Los muertos dependen completamente de nuestra fidelidad”
Vladimir Jankelevitch, filósofo francés.

El 18 del presente mes, se abrirá el juicio en el Tribunal de Roma, del ex fiscal militar de Pinochet, Alfonso Podlech. El fiscal militar de los Consejos de Guerra de Temuco (1973, 1974,1975…) está acusado del rapto y desaparición de Omar Venturelli, ocurrida el 4 de Octubre de 1973, desde la cárcel de la capital de la Araucanía.

El nombre de Podlech, desde la caída de Pinochet en las redes de la Justicia Internacional (en 1998), ha sido registrado en los Tribunales de Justicia de, al menos tres países Europeos: Italia, España y Francia, dónde se le acusa de torturas, ejecuciones, secuestros y crímenes de lesa humanidad. Además del Tribunal de Roma, aparece en Madrid en las querellas por torturas interpuestas por los ex presos políticos de la cárcel de Temuco y en París en la querella de la familia del caso de Etienne Pesle, por secuestro. Vale la pena destacar que dos querellas más fueron presentadas en la Justicia Italiana y son los casos del Dr. Hernán Henríquez y Jécar Neghme.

El viaje turístico de Alfonso Podlech se asemeja mucho al que hizo el dictador Pinochet y que le costó 503 días de arresto domiciliario en Londres, salvado de justeza de la extradición a España, gracias al rescate organizado por el gobierno de la Concertación y los militares; cuya misión fue: “salvar el soldado Pinochet” ( esfuerzos mancomunados respectando los « pactos secretos »). Pero para el ex Mayor del Ejército y Fiscal Militar Letrado de Cautín, las cosas han ido mucho más lejos aún. Detenido el 27 de Julio de 2008, en Madrid y encarcelado por orden del juez Baltasar Garzón; fue extraditado, el 13 de Agosto del mismo año e internado en la prisión de Roma, dónde lo esperaba el fiscal Giancarlo Capaldo.

A un año y cuatro meses de su detención, deberá ahora enfrentar por la primera vez la Justicia Internacional, con una gran probabilidad que reciba una condena ejemplar. Quizás la pena máxima, de cadena perpetua, según el abogado de la viuda de Omar Venturelli, Sr. Maniga. La brecha que dejó abierta la detención de Pinochet, en la Justicia Internacional, se ha seguido agrandando y ello continuará mucho más todavía, en la medida de que en Chile continúe vigente la impunidad que, con su grueso manto, protege a tantos criminales, torturadores y violadores de los Derechos Humanos. La ley de auto-amnistía que Pinochet impuso en abril de 1978 sigue en vigor. Hoy la parodia de justicia en Chile permite a la Corte Suprema de dejar en libertad a los torturadores de la Academia de Guerra Aérea (AGA). Recinto en el cual fueron torturados muchos presos políticos civiles o militares anti golpistas, incluido el General Bachelet padre de la actual Presidenta (ver artículo del 25-10-2009 en lanacion.cl).

Chile aparece hoy día como la oveja negra, en lo que respecta la aplicación de la justicia contra los torturadores. No tan solo no se juzgó al dictador Pinochet que murió en la cama como Franco, sino que le rindieron pomposos homenajes en su funeral. En el cual participaron: las Fuerzas Armadas, la Iglesia Católica y una buena parte de la clase política. Incluso el Gobierno de la Concertación envió sus ministros al funeral. Tremendo contraste con otros países Latinoamericanos como: Argentina, Perú o Uruguay quienes han condenado en sus tribunales sus respectivos dictadores y parte de los responsables de los crímenes de lesa humanidad. El « dictador presidente » Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel (diario “El País”08-04-2009); los dictadores argentinos Videla y recientemente Bignone, comparecen de nuevo ante los tribunales (ver “El País del 03-11-2009). En Uruguay el dictador Álvarez fue también recientemente condenado a 25 años de prisión. Por otra parte en Europa (España, Francia, Italia…) la Justicia Internacional continua avanzando en los juicios contra todos los criminales relacionados con violaciones de Derechos Humanos. Por el contrario, en Chile, la justicia sigue retrocediendo y para colmo de la impunidad, los miembros de la DINA siguen integrados en las Instituciones Armadas y ganando suculentos sueldos, pagados con los impuestos de todos los chilenos (ver diario La Nación del Domingo 30-08-2009).

Podlech originario de la zona de la Araucanía, forma parte de las familias de terratenientes y latifundistas. Sectores que en el período de la Unidad Popular del Presidente Salvador Allende (1970-1973), se opusieron frontalmente a la ley de Reforma Agraria, ilegalmente y muchas veces con las armas en la mano, a través de los grupos de Patria y Libertad o de los “Comandos Rolando Matus” (ultra-derecha armada, bien implantada y organizada en la región de « La Frontera »). Grupúsculos que en la zona sur complotaron con los uniformadores, en la preparación del golpe de Estado, para enseguida pasar a integrar los « escuadrones de la muerte » o los equipos de torturadores. Dos elementos caracterizan el contexto de la Araucanía, del período de la UP. De una parte un movimiento social en alza con una fuerte participación campesina y Mapuche. Y de otra parte la oposición radical y extralegal, canalizada por Patria y Libertad. Ya antes del golpe, los campesinos de la costa de Cautín habían sufrido una brutal represión, por parte del Ejército y la FACH. El « caso Nehuentúe » tuvo como consecuencia la detención de una veintena de campesinos, en su mayoría Mapuches, acusados de ser “guerrilleros” y que fueron torturados y encarcelados el 30 de Agosto (ver revista « Chile Hoy » 7 de septiembre de 1973). Esta ola represiva, previa al golpe, anunciaba el preludio del terrorismo de Estado que se generalizó. Como bien lo resume Jeremías Levinao la represión: « fue masificada contra el pueblo Mapuche por haber participado, de una manera destacada, en la profundización de la Reforma Agraria ». Según este dirigente campesino Mapuche, quien fue a declarar a Italia contra Podlech, la represión que vivieron los Mapuches « fue una sangrienta venganza de los latifundistas » (ver entrevista de Levinao, hecha en Roma por Annalisa Melandri, en « rebelión.org »)

El mismo día del golpe de Estado, Podlech empezó a vestir el uniforme, verde oliva, del Ejército. Se puso inmediatamente a la cabeza de la represión, asumiendo la función de Fiscal Militar y enseguida como responsable máximo de la Fiscalía Militar Letrada de Cautín que funcionaba al interior del Regimiento Tucapel. El fiscal militar de Temuco, desde el primer día del golpe, con un gran odio vengativo, inició una especie de « Cruzada » (primera prioridad fueron los “marxistas ateos”) contra el conjunto de las organizaciones sociales y partidos de izquierda que se habían comprometido en el proceso de cambios de la sociedad chilena. Proceso conocido a nivel mundial, como la « vía chilena al socialismo ». Podlech con su función de fiscal militar pasó a convertirse en el « Sr. de la vida o de la muerte », con su compinche Nelson Ubilla, capitán del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), experto en tortura. El terror que sembraron ambos siniestros personajes tuvo un efecto inmediato. A solo seis días del golpe, el 17 de septiembre, aparece el Bando Militar N°30 que anunciaba lo que el aparato represivo, había comenzado a hacer. Este indicaba que: « por cada inocente que caiga serán ajusticiados diez elementos marxistas indeseables ». Esto muestra claramente los bárbaros métodos represivos, calcados directamente del nazismo.

No cayó ningún inocente, entiéndase militar, pero el balance negro de los 10 años en que Podlech ocupó su cargo de fiscal y jefe supremo de la Fiscalía Militar, dejó como saldo de la inmensa masacre y de la cacería humana: miles de presos políticos internados en la cárcel y el Regimiento, la gran mayoría torturados; centenares de ejecutados y desaparecidos y muchas víctimas más que fueron enviadas al exilio forzado. Podlech a partir de febrero de 1983 renunció a su cargo militar y decidió disfrazarse. De lobo feroz y bestia inmunda del fascismo de Pinochet pasó a ponerse una piel de cordero. Gracias a este nuevo disfraz pudo convertirse en: abogado, profesor universitario, empresario turístico y miembro del Tribunal Electoral. A fin de cuentas una especie « de noble » muy respectado en Temuco. Pinochet también se había transformado en “senador vitalicio”.

La soberbia, la prepotencia, el delirio de grandeza y el hecho haber vivido durante largo tiempo, como intocable, sin que « jamás haya sido procesado ni condenado por delito alguno en Chile », llevó al fiscal de Pinochet a salir de Chile, en viaje turístico. Viaje que fue truncado y que terminó bruscamente, el 27 Julio de 2008, cuando fue arrestado en Madrid por orden del juez Garzón, el mismo que había esperado en vano en la Audiencia Nacional, al dictador Pinochet. El ex fiscal militar había caído en las mismas redes de la Justicia Internacional que 10 años atrás habían atrapado al mundialmente conocido « dictador de las gafas negras ». La sorpresa que se llevó Podlech, cuando fue bajado de fuerza del avión, en el aeropuerto de Madrid, por los funcionarios de Interpol, tiene que haber sido muy grande (una especie de terremoto en Temuco). Pero mucho más sorprendido quedará el criminal, este 18 de noviembre, cuando deba sentarse en el banquillo de los acusados del Tribunal de la Justicia en Roma. Frente a él tendrá al Fiscal Giancarlo Capaldo, quien como Fiscal acusador le leerá los cargos de los cuales se le acusa. También en la sala estarán los jueces que dictarán sentencias, como igualmente las víctimas que asistirán a ese momento histórico tan importante para ellas. La espera para estas últimas ha sido tremendamente larga, más de tres décadas. Será en este momento solemne que podrán recuperar una parte de la dignidad perdida, al ser escuchadas y respetadas, sin olvidar que hay que esperar el final del juicio, para conocer la sentencia. Es probable, se podría imaginar, que los familiares de los desaparecidos, los ex presos políticos y el conjunto de las víctimas, podrían encontrar un cierto consuelo y que la enorme carga que llevan a sus espaldas , durante la larga y dolorosa lucha dada contra la impunidad, se les hará un poco menos pesada…

Aunque en Chile muchos quieran o quisieran olvidar el pasado, por diferentes razones, el pasado de los años de plomo de la dictadura chilena seguirá penando. Es un « pasado que no pasa ». Y como bien lo dicen los versos del poeta Antonio Machado, (poeta del exilio republicano Español): « Todo pasa y todo queda… ». La Memoria es más fuerte que el olvido, ella forma parte de la identidad del individuo y en su forma Colectiva representa el alma de una nación.

El fiscal de Pinochet, Alfonso Podech, debería haber leído, antes de tomar el avión para viajar a Europa, al escritor alemán que ha reflexionado mucho sobre el pasado nazi de su país, Günter Grass que dice: « olvidar es un error; el pasado siempre nos atrapa ».El juicio del ex fiscal militar, Alfonso Podlech, marcará y abrirá una nueva etapa en la larga lucha que han llevado todos los defensores de los Derechos Humanos en Chile y en el extranjero. La Memoria es el mejor antídoto contra la impunidad.

Carlos López Fuentes, ex preso político de Temuco.
París, Noviembre de 2009.

Collectif pour les Droits de l’Homme (France) – ddh_chili_fr@hotmail.com

Hacia la reconstrucción de la nación mapuche

Cansadas de esperar la lenta transferencia de tierras del Estado y el siempre problemático reconocimiento de sus derechos, decenas de comunidades mapuche han iniciado un proceso de movilizaciones que está siendo respondido con extrema dureza por el Estado de Chile.

por Raúl Zibechi
CETRI 13 de noviembre de 2009

Miles de mapuche llegaron al mediodía del 22 de octubre hasta la Intendencia Regional en Temuco (capital de la Araucanía, 700 kilómetros al sur de Santiago) para rechazar la violencia de Carabineros que disparan perdigones contra niños. "Tras llegar hasta el centro de la ciudad, un grupo de niños mapuche de comunidades de Ercilla, abrió un saco que contenía restos de más de 200 bombas lacrimógenas, cartuchos y casquillos de balas policiales, según el periódico Azkintuwe" [1].

La manifestación, convocada por la Alianza Territorial Mapuche, tenía por objetivo desmentir a las autoridades que han afirmado que no existen casos de niños heridos por la intervención de carabineros en la zona. El lonko (autoridad mapuche) Juan Catrillanca, señaló que en un allanamiento, siete de los niños de la escuela resultaron heridos con perdigones y por eso encabezaron esta marcha, vigilada por un fuerte contingente de carabineros.

"No le tenemos miedo al Estado chileno y su violencia, nuestro camino avanza hacia la liberación nacional mapuche. Sabemos que seguiremos resistiendo en nuestras comunidades", dijo a la multitud el werken (consejero) de la Alianza, Mijael Carbone.

"Aquí estamos todos, aquí están los niños heridos, todos pueden verlos, aquí está mi hijo Pablo con un ojo menos, están las madres de los bebes que fueron gaseados hace una semana en Temucuicui, está Carlos Curinao, golpeado brutalmente por la policía el mismo día, todos sin atención médica suficiente. Hemos venido pacíficamente a exigir respeto una vez más", señaló Catrillanca [2].

Pese a que las autoridades lo niegan, tanto la iglesia católica como organismos internacionales confirmaron que hubo niños heridos con balines. Gary Stahl, representante de UNICEF en Chile fue muy claro: "Para que no haya otra generación de chilenos marcada por la violencia, tenemos que saber qué ha pasado, y buscar una solución para que esto no vuelva a pasar en el futuro" [3]. El día 5 de octubre un niño de 14 años de la comunidad Rofué, fue baleado, detenido, subido a un helicóptero, golpeado, amarrado y amenazado por los carabineros con lanzarlo a tierra si no daba nombres de las personas que a esa hora participaban de la toma del fundo Santa Lucía [4].

Organismos de derechos humanos constataron decenas de casos, en los dos últimos años, en los que menores son baleados con perdigones y golpeados por el cuerpo de carabineros, la policía militarizada chilena. "Hasta el momento no hemos visto ninguna investigación imparcial para saber qué ha pasado", agregó Stahl luego de exigir al gobierno de Michelle Bachelet, en nombre de Unicef, que tome medidas para asegurar la protección de los niños mapuche [5]. La indignación desbordó las barreras étnicas esa semana, cuando el Ministerio del Interior acusó a los padres mapuche de usar a sus hijos como "escudos" en las tomas de tierras, lo que provocó una ola de indignación que recorrió el país de sur a norte.

Tierra y pobreza en la Araucanía

La pobreza en Chile alcanza al 22,7% de la población pero entre los indígenas llega al 35,6%. Las familias indígenas reciben casi la mitad de ingresos que las no indígenas. La escolarización de los no indígenas está 2,2 años por debajo del promedio nacional que es de 9,5 años y sólo el 3% de la población rural mapuche de 15 años tiene alguna educación pos-secundaria. Sólo el 41% de las viviendas indígenas tienen alcantarillado y el 65% electricidad. La mortalidad infantil en algunos municipios indígenas supera en 50% a la media nacional [6].

El índice de desarrollo humano de la población mapuche es inferior al de la población no indígena (0,642 frente a 0,736). El más bajo del país se encuentra en las áreas rurales de la Araucanía (el territorio mapuche al sur del Bio Bio), siendo de 0,549, pero el de la mujer mapuche rural es más bajo aún, de 0,513. Además de pobres son discriminados, de modo "casi total en los medios de comunicación, en particular la televisión" [7]. Los mapuche no tienen representación en el parlamento.

Sin embargo, el Estado ha encarado una activa política a favor de los pueblos indígenas y del pueblo mapuche en particular. La Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) a través de su Fondo de Tierras y Aguas Indígenas, ha traspasado desde 1994, unas 200 mil hectáreas a los mapuche que han favorecido a más de 10 mil familias. La cifra es insuficiente ya que se estima que harían falta otras 200 mil hectáreas más. Además, muchas se titulan de forma individual y no comunal, el proceso es muy lento, deja fuera a muchas comunidades y no existen programas de apoyo [8].

Entre los mapuche hay quejas porque ninguno de los programas oficiales es consultado con las comunidades. Un balance de las políticas estatales, permitió en 2003 al relator especial de Naciones Unidas para los Derechos Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, concluir que "a pesar de haberse producido importantes avances durante los últimos diez años, estos continúan viviendo una situación de marginación y negación que los mantiene apartados significativamente del resto del país" [9].

La situación se ve agravada por la impresionante expansión forestal que vive el sur de Chile desde hace tres décadas. En 1960 cada familia mapuche tenía un promedio de 9,2 hectáreas aunque el Estado sostenía que necesitaban 50 hectáreas para vivir dignamente. Entre 1979 y 1986 a cada familia le correspondían 5,3 hectáreas, superficie que en la actualidad se reduce a sólo 3 hectáreas de tierra por familia. Bajo la dictadura los mapuche perdieron 200 de las 300 mil hectáreas que aún conservaban. El avance de las forestales y las hidroeléctricas sobre sus tierras, provocan un aumento exponencial de la pobreza y la emigración.

Actualmente hay dos millones de hectáreas de monocultivo forestal en la Araucanía en manos de tres grandes empresas. El conjunto de las tierras mapuche no llega a 500 mil hectáreas, donde viven unos 250 mil comuneros en unas dos mil reservas que son islotes en un mar de pinos y eucaliptos. "El 70% de las entidades territoriales mapuche son directamente afectadas por el impacto ambiental producto de la penetración de las empresas forestales", que alteran el ecosistema, ya que "el bosque artificial seca sus esteros y pozos, los aísla geográficamente y contamina el suelo," según el investigador Juan Calbucura [10].

Los niños en el centro del conflicto

Sobre ese escenario se desarrolla una constante pugna de las comunidades para recuperar sus tierras ancestrales que les pertenecieron hasta hace apenas dos o tres décadas. Esa lucha choca con las grandes empresas forestales y con el Estado chileno que las apoya. El resultado es una creciente militarización de las comunidades más activas. Este año se registró un importante crecimiento del activismo mapuche.

En julio un centenar de delegados de comunidades entregaron una carta a la presidenta Bachelet que se interpretó como el inicio de un vasto proceso de recuperación de tierras. En agosto fue muerto el dirigente mapuche Jaime Facundo Mendoza mientras el Grupo de Operaciones Especiales desocupaba un predio que habían tomado decenas de familias en la zona de Ercilla. El funeral fue impresionante: duró cuatro días y acudieron miles de comuneros de toda la Araucanía, en especial comunidades de la recién creada Alianza Territorial Mapuche, nueva organización que agrupa entre 60 y 120 comunidades.

Pero acudieron también otros grupos, como el Consejo de Todas las Tierras que ganó protagonismo en la década de 1990, y la más radical Coordinadora Arauco Malleco, creada en 1998, que recientemente declaró la guerra al Estado de Chile. Pero, sobre todo, estuvieron decenas de asociaciones culturales, autoridades tradicionales, hogares de estudiantes universitarios y el Partido Nacionalista Mapuche Wallmapuwen.

El 12 de octubre se manifestaron en Santiago unas diez mil personas convocadas por Meli Wixan Mapu, organización mapuche urbana, a la que acudieron un amplio espectro de grupos indígenas y sociales, en la mayor manifestación de los últimos años en el país. Signo de los tiempos y del prestigio de la lucha mapuche, ahí estaba la Garra Blanca, la hinchada del Colo Colo haciendo flamear sus banderas en la Alameda, junto a banderas mapuche y pancartas alusivas al conflicto y denunciando los festejos oficiales del bicentenario de la independencia [11].

Esta es una de las características más destacadas del tramo actual del conflicto mapuche: la creciente participación de winkas (blancos), en solidaridad ante la represión estatal que utiliza métodos y leyes del pinochetismo, como la Ley Antiterrorista. En Chile se debate si corresponde aplicar esa legislación a acciones que violentan bienes (camiones, predios forestados, etc.) pero no atentan contra personas.

Casi medio centenar de presos mapuche puebla las cárceles, porque el Estado responde a las ocupaciones de tierras con represalias masivas contra comunidades enteras. Varios niños fueron golpeados juntos a sus madres el día 16, como sucede cada vez que Carabineros entra a comunidades de la comuna de Ercilla y disparan indiscriminadamente. Ese día llegaron hasta la escuela de Temucuicui y comenzaron a disparar balines, dejando doce heridos y 30 asfixiados, la mayoría niños [12]. Esa acción le valió al gobierno una reprimenda de la Federación Internacional de Derechos Humanos, que se suma a las recomendaciones del Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas, emitida en mayo pasado, para que las fuerzas de seguridad cesen el maltrato al pueblo mapuche [13].

Convenio 169: ¿un paso adelante?

En setiembre entró en vigor el convenio 169 de la OIT que reconoce los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Chile fue el último país de Sudamérica en los que viven indígenas en aprobar esta legislación, con 20 años de retraso. Llama la atención que los gobiernos de la Concertación Democrática siempre fueron remisos a adoptar una legislación que fue aprobada ya en 1991 en Bolivia y Colombia, pese a que tenían en ese momento gobierno conservadores.

Bartolomé Clavero, jurista e historiador español que es miembro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, sostiene en una reciente artículo que el mismo día que entró en vigor el Convenio 169, "el gobierno publica, sin la debida consulta ni por tanto el consentimiento por parte indígena, el Reglamento que regula la consulta y la participación de los pueblos indígenas. Lo hace precisamente, a la vista de su contenido, para reservarse mecanismos de control de futuras consultas" [14].

Clavero asegura que el actual Relator Especial de Naciones Unidas, James Anaya, mantuvo un extenso diálogo con el gobierno advirtiendo que el reglamento del Convenio 169 debía ser consultado con los pueblos indígenas. Y agrega: "La del Reglamento del Convenio no es la primera prueba de mala fe que el primero, el Gobierno de Chile, hace impasiblemente gala en sus relaciones con mecanismos internacionales de derechos humanos por cuanto interesa a los pueblos indígenas".

En su opinión, el gobierno busca "una reforma constitucional para reconocer a los pueblos indígenas sin el reconocimiento de sus derechos". Por eso habla de "mala fe", ya que se reconoce algo formalmente para negarlo por la vía de los hechos. Concluye: "La mala fe juega en efecto a dos bandas, contra los pueblos indígenas y frente a instituciones internacionales de derechos humanos". En su informe posterior a la visita a Chile, el Relator Especial James Anaya encuentra "un nivel significativo de desconfianza, descontento y hasta rechazo de los planes, programas y políticas del Gobierno de parte de los pueblos indígenas", que atribuye a las erradas políticas oficiales [15]

Si este es el lenguaje que utilizan prestigiosos juristas internacionales, puede imaginarse lo que sienten los activistas mapuche, cuando comprueban que se pretenden reconocer los aportes de los pueblos originarios en la creación de la nación chilena, pero se niega que esos pueblos sean sujetos de derechos. "La ola represiva", señala la página Mapuexpress.cl, es una cortina para encubrir lo que denominan como "golpe de estado constitucional contra los pueblos indígenas y sus derechos" [16].

Una nueva generación

En este nuevo ciclo de luchas ha comenzado a terciar una nueva generación que, como señala el diario La Segunda, "se arma de títulos universitarios para defender la causa indígena" [17] Sólo en la ciudad sureña de Temuco hay cuatro hogares autogestionados con 220 estudiantes. Suelen cursar preferentemente antropología, derecho y periodismo, durante sus carreras redescubren la historia mapuche, entre otras cosas que la llamada "Pacificación de la Araucanía", llevada adelante por la República a fines del siglo XIX, fue una guerra de exterminio contra su pueblo.

De la mano de esta generación aparecen nuevos temas y conceptos: la lucha por recuperar la tierra es para re-construir el territorio mapuche, o sea la "nación"; defienden la autonomía, tanto de los partidos políticos, como a escala general, del Estado chileno; apuestan no sólo a mantener viva la cultura y la identidad, sino a reconstruirse como pueblo usando herramientas como el derecho ancestral. Es una generación urbana, y aunque el movimiento sigue teniendo un fuerte componente rural, las organizaciones citadinas crecen y se vinculan con los demás movimientos sociales.

Han construido una amplia red de medios digitales, radiofónicos y de prensa, algunos de mapuche en el exterior, y han tejido alianzas con organizaciones de la sociedad civil como la ONG Observatorio Ciudadano y muchas otras. Sus demandas son cada vez más políticas y las formulan en un nuevo lenguaje: "Restituir la territorialidad y autonomía de los pueblos indígenas de Chile, Desmilitarización del territorio, Retiro de las transnacionales, Respeto de los derechos humanos del pueblo mapuche" [18].

Muestran una auténtica devoción por los estudios históricos, como suele suceder con todos los pueblos que recuperan su dignidad. El lonko Juan Catrillanca, de la emblemática comunidad de Temucuicui de Ercilla, y dirigente de la Alianza Territorial Mapuche, aseguró que su organización seguirá ocupando predios privados para que el gobierno les siga traspasando tierras. La Alianza invoca el Tratado de Tapihue, firmado entre el Estado chileno y el pueblo mapuche en 1825, para respetar la frontera existente en ese momento y permitir el tránsito y el comercio entre los habitantes de Chile y Wallmapu (País Mapuche).

Sostienen que ese tratado fue violado en 1881 cuando Chile invadió militarmente la Araucanía. "Queremos recuperar seis millones de hectáreas. Mientras, seguiremos con las tomas y sólo nos defenderemos con nuestros wiños (bastón de madera) y boleadoras", dijo Catrillanca en agosto, durante la presentación de la Alianza [19]. Como señala el historiador Víctor Toledo Llancaqueo, se está pasando de "tierras en conflicto" a "territorios en conflicto". [20]

Notas
[1] Azkintuwe, 22 de octubre de 2009.

[2] Idem.

[3] Diario La Nación, Santiago, 26 de octubre de 2009.

[4] Observatorio Ciudadano, "Hechos de violencia imputables a Carabineros de Chile que han afectado a niños mapuche en la región de la Araucanía (2007-2009)", Temuco, octubre de 2009.

[5] Diario La Nación, 26 de octubre.

[6] Jorge Calbucura y Fabien Le Bonniec, "Territorio y territorialidad en contexto post-colonial", Ñuke Mapuföralget Working Papers No. 30, Chile, 2009.

[7] Idem.

[8] Idem, p. 20.

[9] Citado por Jorge Calbucura, p. 23.

[10] Idem, p. 117.

[11] Diario La Nación, 13 de octubre de 1009.

[12] Observatorio Ciudadano, ob. cit.

[13] Mapuexpress, 24 de octubre de 2009.

[14] Bartolomé Clavero, ob. cit.

[15] James Anaya, ob. cit.

[16] Mapuexpresss, 3 de noviembre de 2009.

[17] La Segunda, 1 de setiembre de 2009 en www.lasegunda.com.

[18] Convergencia de las Culturas, Santiago, 23 de octubre der 2009.

[19] Azkintuwe, 15 de agosto de 2009.

[20] Víctor Toledo Llancaqueo, ob. cit. p. 103. La tierra es un espacio físico para producir. El territorio es un espacio integral (físico, cultural, religioso, simbólico). Toledo lo define como "un continuo espacial, un territorio con sus aguas, sus especies y sus suelos cultivables, como también su derecho a participar de las decisiones que afecten a ese territorio. Un territorio imaginado que se superpone al espacio real de plantaciones y al espacio diseñado de los límites administrativos, y que constituye la identidad a reconstruir".