25 januari 2006

BOLIVARIAANSE REVOLUTIE


Info. Middag op 19 Februari vanaf 14 uur in Amsterdam.

Informatie middag over Venezuela met film en forum. Met de aanwezigheid van een Venezolaanse deskundige die meer over de huidige situatie zal vertellen.
De film is:"Venezuela Bolivariana : Pueblo y Lucha de la IV Guerra Mundial" (70min.). Van Marcelo Andrade, die voor "Calle y Media" werkt. (www.calleymedia.org)

Zondag, 19 Februari 2006, om 14 uur
Haarlemmerweg 179, Amsterdam
Tram 10, (laatste halte)
Vanaf Centraal Station bus 18
Georganiseerd door: JUNTOS PODEMOS MAS-HOLANDA

Telf: 020-4235544
06-29282906
podemosnl@gmail.com
Samen kunnen we meer

18 januari 2006

NO SE PUEDE SER REVOLUCIONARIO Y NEOLIBERAL AL MISMO TIEMPO


Por: Patricio Andreu Ávila
Secretario de Organizaciones Sociales y Derechos HumanosPartido Humanista
(Agencia Prensa Humanista)


En estos últimos días he recibido toda clase de críticas por nuestro llamado a votar nulo. Unos pocos han sido abiertos al decirlas, otros me miran con cara sospechosa o son irónicos o andan con sonrisitas estúpidas, y alguien en conocimiento de mi postura me dijo: "espero que hayas votado por nuestra presidenta". De ellos, estos comentarios, miradas, sonrisas, afirmaciones no me han extrañado. Pero de algunos no las esperaba y siento un dejo de insolencia en sus afirmaciones. A decir verdad, estoy un poquito chato con tanta estupidez.

Desde niño me preocupó que en este mundo hubiera algunos que tenían mucho y otros, muy poco. Yo era parte de aquellos últimos, por lo que además me sentí discriminado por el solo hecho de pertenecer a una mayoría que, aparentemente, dependía de una minoría, la que además era dueña de todo, incluyendo a las personas. Me costaba entenderlo, ya que desde mi inocencia, entendía que vivíamos en un mundo que era de todos y que aquello que teníamos que recibir de él, tendría que ser para todos por igual.

Ya siendo un adolescente, me di cuenta de que estábamos fritos: unos pocos se habían adueñado de todo y no lo iban a entregar así como así, por lo que asumí que tendría que luchar para tener lo que nos correspondía.
A los 19 años decidí que tendría que hacerlo como militante, por lo que me sume al MIR. Este movimiento agrupaba a aquellos que habían asumido que la revolución tendría que ser a través de la lucha armada. Ahí nos encontrábamos todos aquellos que veíamos en el Che Guevara a un modelo digno de seguir, por lo que podría decir que básicamente me transformé en Guevarista. Luego, vinieron los años de la Unidad Popular, con la esperanza de que se aproximaba ese mundo igualitario que traería, al fin, justicia social. Sin embargo, aquello nunca sucedió.
Al tercer año de la UP sobrevino el golpe de estado, instigado por la derecha económica, dueños del gran capital y servidores de las grandes empresas transnacionales.Muchas vidas costó el atrevimiento de quienes intentábamos recuperar la riqueza para todos. Luego vinieron las persecuciones, los encarcelamientos masivos, la tortura, el desaparecimiento y muertes; el exilio, la exclusión de todos los procesos sociales y la anulación de los sindicatos, con la consiguiente indefensión de los trabajadores chilenos; la división de los chilenos, más muertes y la desarticulación total del tejido social, en síntesis, dolor y sufrimiento.

No voy a mencionar los nombres de los luchadores sociales y revolucionarios que perdieron la vida, luchando por construir un mundo mejor, por hacer la revolución, por luchar en contra del gran capital y de su instalación en Chile, explotando para sí las riquezas básicas de nuestro país. No los voy a mencionar, porque son demasiados y algunos ya todos los conocemos. No quiero, además, dar argumentos para que justifiquen su acción, asegurando conocer la dirección que habrían tomado si no hubieran muerto.Después del golpe de estado, estuve cinco años exiliado en la República Argentina. Cuando regresé, éste era un país en blanco y negro, la tristeza, el individualismo y la desesperanza se habían adueñado de casi todos los chilenos. Aunque hubo muchos que continuaban luchando y la dictadura seguía cobrando vidas.

La memoria de este país todavía no es capaz de reconocerlos como héroes. Muchos han sido olvidados y se hace como que esto nunca sucedió. "Es necesario sanar estas heridas por el bien de la patria", dicen algunos. El tema es que nunca hemos sabido bien qué es la patria. Al parecer, los militares golpistas creían que la patria era propiedad de los poderosos, por lo tanto había que defenderlos.

Durante este proceso de reinserción, conocí a los humanistas. Sentí que este humanismo me completaba ideológicamente y le daba sentido a mis interrogantes.
Los humanistas fuimos los primeros en insertarnos en el proceso de reconversión hacia la democracia. Teníamos que aprovechar todos los espacios posibles para luchar contra la dictadura, pero a través de una vía no violenta. Fuimos fundadores de la Concertación de Partidos por la Democracia, que se transformó en ese momento en el principal referente de este nuevo proceso.
Desgraciadamente, esta Concertación no tomó, desde nuestro punto de vista, el rol que le correspondía y sólo de dedicó a administrar y a profundizar el modelo económico heredado de la dictadura, modelo hecho a medida para la "patria", es decir, para los dueños del gran capital y de las transnacionales. Por ello decidimos marginarnos de esta Concertación y pasar activamente a ser críticos de los concertados.
Durante los años siguientes, todo se mantuvo tal cual: el tejido social desarticulado y las luchas sociales atomizadas y sin posibilidad de desarrollo; los sindicatos y centrales de trabajadores sin ningún poder, dado que se mantuvieron todas las leyes de la dictadura para no permitir que se volviera a tejer la red social y ésta no pudiera cobrar nuevamente la fuerza que tuvo en el pasado.

Más aún, se profundizó con mayor fiereza en el modelo. Podríamos decir que los concertados trabajaron muy bien para "los patriotas". Prueba de ello son los elogios que han recibido de aquellos. Hicieron muy bien la tarea. Los concertados siguieron al pie de la letra lo que se había hecho en dictadura, hermosearon las calles, construyeron grandes paseos peatonales, grandes carreteras y autopistas, pero sólo para un sector de los chilenos.La mayoría no podrá usar jamás los hermosos edificios de las grandes empresas. Inclusive tenemos nuestro Sanhatan. También se construyeron hermosos edificios para vivienda, aunque debo recordar que siempre se "rumoreó" que estos dineros provenían del narcotráfico. Se "rumoreaba" que en Chile se lavaba dinero y como todo lo que ocurre aquí, sólo quedó como "rumor".

Se instalaron Universidades privadas. Las públicas tuvieron el mismo destino, transformando la educación en un gran negocio, y los educandos se transformaron en "clientes". Se imparten carreras a destajo sin que los "clientes" tengan posibilidad de insertarse en el mundo laboral. Con la salud pasó lo mismo: grandes empresas proveedoras de servicios de salud y los enfermos, hoy, son "clientes", y en vivienda se convirtieron en deudores habitacionales. Lo mismo sucedió con la previsión de los trabajadores, que pasó a ser el sostén de la economía chilena: se prestan los dineros de los trabajadores a las grandes empresas, las que logran grandes utilidades. Sin embargo, los dueños de ese capital no tienen utilidades y ven sistemáticamente mermados sus ahorros provisionales, de forma tal que la mayoría tiene cada vez menos, llegando inclusive a no cubrir la totalidad de su vida, y etcétera, etcétera, etcétera…Chile es hoy un país ocupado, aunque ya no es necesario que lo sea militarmente. La globalización fue diseñada para eso, para ocupar las regiones a través del gran capital. Vendemos al mundo nuestra materia prima a precios de huevo, no se produce manufactura, las empresas mineras -que son las que más invierten- no pagan impuestos y declaran, además, que no tienen utilidades. Es decir, el país de Jauja. Se lo llevan todo y gratis.

Entonces, la pregunta es ¿qué va a pasar cuando ya no tengamos materia prima que vender, dado que ésta es finita? Probablemente, en ese momento, pasemos a ser un país poco apto, poco competitivo y, por lo tanto, destinado a desaparecer. La ley de la selva, naturalismo puro, vuelta al Darwinismo.

Podría seguir en este análisis en forma interminable, pero sólo llegaré hasta aquí para responderle a aquellos que creen que tendría que haber votado por los concertados. Y les digo a aquellos que todavía creen en la Concertación, a aquellos que están confusos, a aquellos que creen que sus lealtades están con los partidos y no con el proyecto que inicialmente los guió: "No se puede ser revolucionario y neoliberal al mismo tiempo". Ellos, los concertados, son claramente NEOLIBERALES y, por tanto, antirrevolucionarios. Además, sirven al igual que los golpistas al gran capital y a las transnacionales.Nosotros no tenemos que rendirles cuentas a ellos, porque no somos parte de aquello, tenemos las manos limpias y llevamos nuestra cara al frente sin mancha, no nos avergonzamos. Somos orgullosos de ser coherentes, antineoliberales, humanistas y luchadores sociales. Nuestra bandera es la de los pobres, la de los oprimidos, la de los fracasados, la de los humillados y no transamos



http://www.trincheradelaimagen.blogspot.com/
Te enteraste por Jorge Zuñiga el 1/17/2006 07:12:00 PM 3 Opinan en la Trinchera

17 januari 2006

No al Macartismo Europeo

¿Va Europa a tomar el camino del Macartismo en la forma en que lo hizo Estados Unidos hace medio siglo ?.
¿Aniquilará las libertades de expresión y de organización “en nombre de la democracia”?
http://www.no2anticommunism.org/es


El 14 de diciembre 2005, en Paris, la Comisión de asuntos políticos de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) adoptó un proyecto de resolución a iniciativa de Goran Lindblad del Partido Popular Europeo/Democracia Cristiana (PPE/DE), titulado « Necesidad de una condena internacional de los crímenes de guerra comunistas totalitarios ».

Este proyecto, deberá ser enviado a la sesión plenaria de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa que tendrá lugar del 23 al 27 de enero 2006. Entre quienes que lo han aprobado, figuran parlamentarios de países que no dudan en encarcelar a dirigentes de partidos de movimientos populares, cerrando los ojos ante la restauración de símbolos hitlerianos y tolerando la impunidad de antiguos criminales de guerra.
Este proyecto no prevé la condena de autores de actos reprobables, sino de estigmatizar al conjunto del movimiento y de la ideología comunista que habrían « en todas partes y épocas donde ella haya tenido lugar, sea en Europa o en cualquier parte, siempre desembocando en terror masivo, crímenes y violación de los derechos humanos a gran escala ».
El proyecto niega así que la ideología y el movimiento comunista forman parte de la historia del movimiento obrero y del progreso social y criminaliza un pensamiento progresista heredado de las Luces y que aspiraba al cambio social, económico y político.
El proyecto niega así el papel determinante de la Unión Soviética y del movimiento comunista en la lucha contra el horror nazi. Acordémonos de las palabras de Albert Einstein cuando la maquina nazi, hasta entonces invencible, era detenida en Estalingrado: “Sin Rusia, esos perros sanguinarios (…) habrían alcanzado su objetivo o, en todo caso, habrían estado muy cerca”.

La resolución, si fuera aprobada, conduciría a una historia oficial de la URSS y del comunismo, paralizaría las investigaciones históricas e impedirían un debate objetivo sobre el balance comparativo de los sistemas capitalistas y socialistas.
Abriría la vía a una cacería de brujas – similar a la del macartismo de los años 1950- contra los investigadores que no se sometieran a esta historia oficial.

Debemos asegurar la libertad de investigación y de expresión de los científicos contra una versión europea actualizada del macartismo.Criminalizacion de los países socialistas y de partidos comunistas actuales.
La resolución exige que “los pretendidos intereses nacionales no impedirían (…) criticar los regimenes comunistas totalitarios actuales (…) en ciertos países del mundo (…) donde los crímenes continúan siendo cometidos”.

Al criminalizar así a los países socialistas actuales, este proyecto de Resolución prepara los espíritus para las agresiones militares, a los que la administración Bush ya ha amenazado en diferentes ocasiones. Al criticar el hecho de que “los partidos comunistas sean legales y aun activos en ciertos países, mientras que no han tomado distancia respecto a los crímenes cometidos en el pasado por los regimenes comunistas totalitarios”, el proyecto prepara la puesta fuera de la ley de estos partidos.

Una amenaza para el conjunto del movimiento sindical.Más allá del comunismo, el proyecto de resolución va hasta el punto de criminalizar el concepto mismo de lucha de clases, “utilizado para justificar los crímenes”. De esta manera amenaza al conjunto del movimiento obrero y sindical en Europa que se opone hoy a los políticos neoliberales.

Los pueblos en Europa del Este están sumidos en una miseria desconocida anteriormente. En toda Europa los trabajadores, los jóvenes en particular, están inquietos por su porvenir. El desempleo aumenta, las conquistas sociales son desmanteladas, los derechos democráticos y sindicales se encuentran amenazados, y las guerras han reaparecido tanto al interior como al exterior de Europa (Yugoslavia, Afganistán, Irak).

Para los proponentes del proyecto, “la condena de los crímenes cometidos juega un rol importante en la educación que se provee a las jóvenes generaciones. Una posición clara de la comunidad internacional sobre ese pasado podría servir de referencia para una acción futura”.

Esta cita revela que una tal estrategia entra en la lógica de una lucha política partidaria y no en la de la búsqueda de la justicia. Ella constituye por otra parte un reconocimiento de la de la magnitud del rechazo popular de las políticas aplicadas en Europa oriental.

Hoy los comunistas, mañana los sindicalistas y los alter mundistas, ¿después …?

Los documentos oficiales pueden ser consultados en el sitio de la APCE http://assembly.coe.int/ASP/APFeaturesManager/defaultArtSiteVoir.asp?ArtId=349

En Latino America y el Caribe soplan nuevos vientos.






EL SIGLO XXI PERTENECE A LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Por Hernán Mena Cifuentes.
www.alternativabolivariana.org

Debió transcurrir más de medio milenio y soportar el más trágico proceso de invasiones, conquistas y explotación que conoce la historia, para que al finalizar el siglo XX e inicios del siglo XXI, los pueblos de América Latina y el Caribe se encauzaran hacia su definitiva libertad e independencia a través de pacíficos y transparentes procesos electorales, cuyos triunfadores, líderes de la izquierda, prometen conducirlos a la soñada integración económica, política y social.

El nuevo fenómeno, caracterizado por el triunfo de un grupo de líderes progresistas en los comicios celebrados durante los últimos siete años, se viene extendiendo de manera irreversible por toda la región, creando con su ejemplo condiciones favorables para el éxito de otros candidatos con los mismos ideales libertarios y avanzados proyectos de integración regional, en cuyas naciones tendrán lugar este año 2006 una decena de elecciones presidenciales.
Hasta no hace mucho tiempo, lo que hoy está ocurriendo en América Latina y el Caribe parecía algo imposible, una utopía, pues desde el primer día que los invasores españoles pusieron pie en la región en 1492, hasta mediados del siglo pasado, cuando Cuba se liberó del imperio yanqui y sus lacayos, al final de una gesta heroica de más de medio siglo, liderada primero por Martí y luego por Fidel, la resistencia armada fue hasta entonces la única forma de lucha de liberación conocida.

Para entonces, los campos de Norte, Centro, Suramérica y el Caribe, desde el Río Grande en México, hasta la Patagonia en Chile y Argentina, así como las islas caribeñas fueron regiones abonadas por la sangre de los mártires que cayeron abatidos luchando por la libertad e independencia de sus pueblos contra imperios que por siglos, persiguieron, torturaron, enfermaron y mataron a sus hijos, saquearon sus riquezas y destruyeron sus culturas, siendo el último y más cruel de ellos, el omperio yanqui.

Como ave de rapiña, este imperio se lanzó sobre México, Cuba, Haití, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Brasil, Argentina, Panamá, República Dominicana, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y otros pueblos de la región, unas veces invadiendo directamente y otras propiciando golpes de Estado para imponer sanguinarios dictadores, que apoyados por las oligarquías criollas sembraron hambre, miseria y muerte durante décadas, y asesinaron a centenares de heroicos dirigentes de la resistencia.

La revolución cubana, con su pueblo y su líder, que han desafiado y vencido durante casi medio siglo todos los intentos de los EEUU por destruirla, como invasiones, sabotajes y el más despiadado boicot económico jamás desatado contra pueblo alguno, contribuyó con su ejemplo a multiplicar la rebeldía de los pueblos oprimidos de la región, y así surgieron nuevos líderes dispuestos a seguir el mismo camino de libertad e independencia, y también los mismos riesgos.
Muchas batallas a través de la lucha armada se libraron desde entonces, y fracasaron todas ellas, sin embargo, la causa de la libertad y la justicia encontró el lado vulnerable y frágil de la barbarie, un enemigo que, si bien está dotado de la fuerza brutal que dan las armas y el dinero, carece de la inteligencia, la energía y el apoyo que sólo el pueblo suele dar a quienes buscan rescatarlo de sus garras.

Fue así como en Venezuela, Hugo Chávez Frías, un joven comandante, imbuido con los mismos ideales libertarios e integracionistas de Bolívar, su guía y maestro, luego de fracasar en un levantamiento armado contra uno de los gobiernos de la IV República en 1992, sustituyó la estrategia militar por la estrategia política, y tras una arrolladora campaña proselitista sustentada en un innovador programa de alto contenido social, triunfó contra todos los vaticinios, en las elecciones presidenciales de diciembre de 1998.

Aquella fue la chispa que inició el incendio de esperanzas que se propagó por toda América Latina y el Caribe, y desde entonces, como por «efecto dominó», se ha venido extendiendo a otros pueblos hermanos de la región hasta alcanzar primero a Brasil, luego a Argentina, después a Paraguay y Uruguay y más recientemente a Bolivia, estimándose que alcanzará a la mayoría de los diez países latinoamericanos y caribeños que en 2006 celebrarán elecciones presidenciales. Porque, si bien Fidel y la revolución armada cubana han sido y seguirán siendo ejemplo para esos pueblos, de la misma manera, la revolución pacífica venezolana y Chávez se han convertido igualmente para ellos en el nuevo modelo a seguir para conquistar el futuro de paz y desarrollo a que aspiran, tras siglos de permanecer inmersos en la miseria, el hambre, la ignorancia y las enfermedades a que los han condenado el Imperio y las oligarquías criollas.

Y es que en esos países, se observa cómo Venezuela con el apoyo solidario de Cuba, bajo la dirección de sus líderes, se viene desarrollando una serie de proyectos sociales como las misiones Robinson, Ribas y Sucre que están sembrando la luz del conocimiento, erradicando el analfabetismo y graduando bachilleres y profesionales en la patria de Bolívar, mientras la Misión Milagro rescata de la ceguera a cientos de miles de pacientes venezolanos y latinoamericanos.

La humanitaria misión que hoy cumplen ambos gobiernos y sus líderes a favor de sus semejantes, y a la cual se están incorporando los nuevos miembros de ese «Eje del Bien» al que el imperio bautizó como «Eje del Mal», constituido por Brasil, Argentina y Uruguay y al que este mes se sumará Bolivia, es vista por el resto de los pueblos de la región como la luz de esperanza que los rescatará del abismo de miseria en que viven una vez que en sus países se de el triunfo de los candidatos de la izquierda.

Y es que desde ya, dichos pueblos se ven reflejados en el mismo espejo en que hoy se miran sus hermanos de esas naciones donde se han dado y prometen darse los cambios políticos y sociales que abren espacios de integración como el Alba (Alternativa Bolivariana para América), propuesto por el presidente Chávez, la Misión Cero Hambre que desarrolla Lula da Silva en Brasil, y la promesa de Evo en Bolivia de nacionalizar la riqueza energética del país, entre otros innovadores proyectos de desarrollo social y económico.

Son esas perspectivas de progreso y desarrollo que presenta el modelo de izquierda que hoy impera en países como Venezuela, Brasil, Argentina y Uruguay y al que ahora se ha sumado Bolivia, cuyos líderes han asumido la responsabilidad histórica de integrarse, las que orientan en esa dirección a los pueblos de la región que este año participarán en ese importante número de eventos comiciales.

A la mayoría de los candidatos de esa decena de elecciones, como a los dirigentes convertidos hoy en mandatarios de los países pioneros de esos movimientos progresistas, la inspira el deseo de rescatar el legado que dejó inconcluso Bolívar, traicionado por algunos de sus seguidores, seducidos por la ambición, el Imperio y las oligarquías, que sumieron en hambre, miseria, ignorancia y enfermedades a sus pueblos.

Es fundamentado en las tendencias que exhibe el panorama político e ideológico y las intenciones de voto derivadas de las mismas, que los analistas y las encuestas dan como casi seguros ganadores en el conjunto de elecciones a la mayoría de los candidatos de izquierda frente a sus rivales de los partidos tradicionales, especialmente sobre los de derecha, apoyadas por los Estados Unidos y las oligarquías.

Los expertos Interpretan lo que sería la conducta de los electores, (quienes aseguran, han adquirido alto grado de conciencia política), como un “voto castigo” a algunos gobernantes de esos países que aspiran su reelección y a los candidatos de las organizaciones tradicionales, por el entreguismo que han asumido frente al capitalismo a través de su modelo neoliberal que les impuso perversas estructuras socioeconómicas y leoninas condiciones financieras a las que todavía permanecen atados esos pueblos.

El amplio abanico electoral del año 2006, decisivo para la consolidación de los movimientos de izquierda en América Latina y el Caribe, se abre este domingo 15 de enero en Chile, donde tendrá lugar la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y en la que a socialista Michelle Bachellet figura como favorita frente al ultraderechista candidato opositor, Sebastián Piñera.
En Costa Rica tendrá lugar la segunda elección presidencial del año en la región, comicios en los que el Premio Nóbel de la Paz Oscar Arias goza de la preferencia del electorado en las encuestas ante su principal opositor, Otto Guevara, del Movimiento Libertario.

Dos días mas tarde, el 7 de febrero, habrá elecciones en Haití, luego de haber sido aplazada cuatro veces por maniobras del imperio y sus lacayos, para mejorar la imagen de sus candidatos, rechazados por un pueblo oprimido que aun rechaza el golpe de Estado de Washington que derribó a Jean-Bertrand Aristide hace dos años y que ve en el ex mandatario René Preval, del partido La Esperanza, una vía de escape del abismo de sangre y miseria debido a la represión de la servil oligarquía criolla .

En Perú, la contienda electoral presidencial tendrá lugar el 9 de abril, y entre los aspirantes a la primera magistratura, ha surgido a última hora, Ollanta Humala, un militar que se rebeló en 2000 contra el régimen de Alberto Fujimori, y quien viene sumando preferencias entre el pueblo por la postura nacionalista e integracionista que exhibe, hasta alcanzar una privilegiada posición en las encuestas preelectorales.

Para el 28 de mayo está fijado el evento comicial presidencial de Colombia, cuyo actual mandatario, Álvaro Uribe Vélez, aspira a la reelección, en un país que es escenario de conflicto bélico que desangra a la hermana nación desde hace medio siglo cuando la oligarquía criolla, apoyada por Washington, asesinó a Jorge Eliécer Gaitán y masacró a obreros, campesinos y otros dirigentes políticos progresistas que no tuvieron mas opción que lanzarse a la lucha armada liderada por Tirofijo, el comandante de las FARC.

En México, donde habrá elecciones el 2 de julio, Andrés López Labrador se presenta como el aspirante con amplias posibilidades de triunfo, y promete rescatar al pueblo del laberinto económico y social que vive desde que la nación cayó en la trampa anexionista del NAFTA, que los Estados Unidos y el actual presidente, Vicente Fox pensaban extender bajo la figura del ALCA al resto de América Latina, proyecto que fue derrotado en Mar del Plata por Chávez, Lula, Kirchner, Tabaré y Duarte.

Para el primero de octubre se darán las elecciones presidenciales en Brasil, evento en el participará Luiz Inacio Lula da Silva, segundo mandatario en sumarse a la progresista marcha de gobiernos revolucionarios, que en una nueva «Campaña Admirable» iniciada por Chávez en Venezuela, recorre los caminos de América del Sur, integrada además por Kirchner, en Argentina, Tabaré, en Uruguay y ahora por Evo Morales en Bolivia.

El 15 de octubre se elegirá un nuevo mandatario en Ecuador, otro país hermano, cuyo pueblo se ha venido rebelando en los últimos años, derribando varios presidentes sumisos al imperio, como ocurrió en Bolivia, en busca su definitiva independencia y liberación de las oligarquías criollas apoyadas por Washington.

En Nicaragua habrá elecciones el 5 de noviembre y entre los candidatos figura Daniel Ortega, líder del mítico FSLN, movimiento guerrillero que en 1979 puso fin a la dinastía de los Somoza, la más sanguinaria dictadura que haya padecido el continente y que desgobernó al país durante cuatro décadas con la protección de los EEUU, imperio que mediante la contra, un boicot económico y una candidata financiada por Washington volvió a apoderarse de la nación centroamericana en 1990.

Venezuela cerrará el abanico electoral a desplegarse durante el año 2006 en América Latina, con un evento comicial en el que su presidente actual, Hugo Chávez Frías, es considerado como seguro triunfador, en base al exitoso panorama social y económico que exhibe el país tras su gestión de siete años, tiempo durante el cual su proyecto revolucionario, inédito y pacífico, sobrevivió a la brutal actividad de una oposición golpista financiada por Washington.

Es así como la patria de Bolívar, donde se inicio hace siete años la nueva revolución pacífica de las izquierdas en Suramérica con el triunfo electoral de Hugo Chávez, seguido de las victorias de Lula, Kirchner, Tabaré y Evo Morales, promete al finalizar 2006, ser escenario de la continuación de un ciclo de victorias que harán del siglo XXI el siglo de América Latina y el Caribe, una región llamada a convertirse en uno de los grandes polos de poder económico y social del planeta.

16 januari 2006

Resultado Oficial de la Presidenciales en Chile 2006


Un saludo fraternal a quienes nos han apoyado durante esta primera etapa del "Juntos Podemos Más-Holanda y los invitamos a que sigan estando junto a nosotros, ya que solo:
Juntos Podemos Más !!

En el siguiente enlace podrás ver los resultados:

http://www.elecciones.gov.cl


www.podemosinternacional.org
podemosnl@gmail.com

15 januari 2006

Declaración del Movimiento de Trabajadores por la Base

El Movimiento de Trabajadores por la Base MTB repudia la utilización de la Central Unitaria de Trabajadores CUT para hacer campaña a la señora Michelle Bachelet.

Nuestras razones son las siguientes:1.- El carácter independiente de los sindicatos, con respecto a la patronal y a los gobiernos de turno, es condición natural de los mismos. Inclusive en ocasión del gobierno del compañero Allende, el Frente de Trabajadores Revolucionarios FTR y los partidos de la U.P supieron comportarse en su desenvolvimiento sindical con independencia en relación a la institucionalidad burguesa que permanecía, sin afectar con esto los intereses de los trabajadores representados en el gobierno popular, actitud que develaba el potencial entre la dinámica de los cordones industriales y las iniciativas del compañero Allende, dialéctica que vio frustrado su potencial debido al Golpe. La práctica antisindical en que han incurrido con la Central, al ocuparla cual comando de la candidata de la burguesía transnacional, demuestra a rostro descubierto, la deformación absoluta del sindicalismo en Chile, en una suerte de asociación corporativa con respecto a la institucionalidad, de carácter peligrosamente similar a la agrupación gremialista de la doctrina fascista.

2.- En particular, la responsabilidad de estos hechos caen sobre el imputado señor Arturo Martínez (PS), este señor es indigno del cargo que ocupa en la Central. Sólo por dar un pequeño ejemplo del daño que ha hecho a la CUT, citamos las afirmaciones del gestor de "La Oficina" el señor Marcelo Schilling (PS) para el diario la Segunda del viernes 6 de Enero, al preguntársele por su rol en la campaña de Michelle Bachelet, el dice: "Me refiero a la propaganda para el sector campesino, para los jóvenes, para los trabajadores, que hemos distribuido con Arturo Martínez a través de la CUT"; la bajeza en la cual hundieron a la Central, se coronó con un gran lienzo en la sede principal de la CUT que apoya a doña Michelle. Por otro lado, no está demás afirmar que el PS, no guarda ninguna relación ni programática ni política con el partido del Compañero Allende. Es incorrecto tachar al PS actual de partido amarillo o socialdemócrata, puesto que en realidad se trata de un partido neoliberal, cuya característica fundamental es el oportunismo y sinverguenzura, además de su repudiable tarea de hacer el trabajo sucio, cuestión permanentemente confirmada por los casos de corrupción en que se ve involucrado periódicamente y su rol en los aparatos de inteligencia.

3.- Denunciamos los problemas que nos afectan a las y los trabajadores de los pueblos de Chile, como los despidos a profesores del sector subvencionado, lo que se inscribe en una clara persecución antisindical, el drama de la cesantía y precariedad de los pescadores artesanales a lo largo de Chile, los trabajadores callejeros afectados por el transantiago por sólo nombrar algunos ejemplos. Denunciamos también que la Central no presta apoyo a los trabajadores en los conflictos y además con su pasividad descentraliza las reivindicaciones obreras. Hoy más que nunca, las y los trabajadores debemos continuar la obra prístina de Luis Emilio Recabarren y Clotario Blest, y reconstruir una Central Única, unitaria, democrática participativa y directamente, que luche por los derechos de los trabajadores y a la vez sea embrión de la democracia que regirá a la sociedad cuando recuperemos la economía convirtiéndola en propiedad popular.

4.- Como es evidente, sólo un sector muy pequeño de trabajadores votará por la señora Michelle B. y el Sr. Sebastián P, es más, quien gane no saldrá con apoyo de la mayoría de los habitantes de Chile, pues dado que hay una inmenso número de ciudadanos no inscritos en los registros electorales, más una gran cantidad que se abstendrá, votará en blanco y anulará; ésta verdadera mayoría, no sólo es abrumadora, sino que además está absolutamente excluida de las decisiones del país. Nosotros creemos que en ésta elección la posición que realmente expresa la defensa de los intereses de los trabajadores es el Voto Nulo, a eso convocamos... A autoformarnos en valores de incorruptibilidad, a estudiar, a prepararnos y a organizarnos.

POR UN TRABAJO DIGNO PARA TODOS

Movimiento de Trabajadores por la BaseMTB
http://www.mir-chile.cl/

Lautaro Carmona llama a cobrarle la palabra a Bachelet













“AL PUEBLO DE CHILE LE TOCA COBRARLE LA PALABRA A BACHELET”



El Secretario General del PC, Lautaro Carmona, dijo que su tienda no tiene acuerdos ni negociaciones con la candidata de la Concertación, pero advirtió que serán parte activa de la organización y movilización que a partir del mismo 16 de enero exigirá el cumplimiento estricto de los compromisos que la candidata de la Concertación tomó ante cientos de dirigentes sindicales en evento organizado por la CUT y donde se refirió a cada uno de los puntos demandados por los comunistas.

El dirigente comunista subrayó que su partido no tiene "ni se ha propuesto tener" ningún acuerdo, ni negociación con Michelle Bachelet, "lo que nosotros hemos hecho es, recogiendo cinco propuestas que son parte del programa que levantó Gladys, que son parte del programa del Juntos Podemos Más que levantó Tomás Hirsch, cinco propuestas que en el plano institucional, sindical, previsional, social, pueblos originarios y derechos humanos el país requiere con urgencia, emplazar a que Michelle Bachelet se pronuncie públicamente, de cara al país y no en una bilateral con el Partido Comunista", explicó.

"Y así es como en el encuentro público y abierto que Michelle Bachelet tuvo el pasado viernes con varios cientos de dirigentes sindicales, la candidata se refirió uno por uno a los cinco puntos que nosotros hemos puesto sobre la mesa, pero que son demandas largamente levantadas por el pueblo chileno. Ese es el compromiso público que Michelle Bachelet ha tomado, no con el Partido Comunista sino con los trabajadores y con el país y por tanto son los trabajadores, es el país es el que debe cobrar la palabra de esta formulación que ella ha hecho.
A nosotros no nos toca ser mecanismo de veracidad o no, a nosotros lo que nos toca es estar junto al pueblo de Chile, con sus organizaciones, con sus sindicatos, a partir del mismo 16 de enero organizándonos, movilizándonos para que esto se haga realidad en beneficio no de una vuelta de mano al PC sino en beneficio de la sociedad entera", añadió el dirigente comunista que fue Coordinador Nacional de la campaña del Juntos Podemos Más, dando por zanjada la polémica surgida a raíz de las declaraciones de Michelle Bachelet en el sentido de que no habría "compromisos" entre su candidatura y el Partido Comunista.

Lo que prometió Bachelet a los trabajadores

Efectivamente, la transcripción del discurso de Michelle Bachelet ante el encuentro de dirigentes sindicales convocado por la Central Unitaria de Trabajadores el pasado viernes, responde precisa y claramente a cada uno de los cinco puntos que fueron planteados por el Partido Comunista en su emplazamiento en el momento de hacer un llamado a sus militantes y adherentes a votar por Bachelet, referentes al fin del sistema electoral binominal, al mejoramiento significativo de las pensiones, el derecho a huelga y negociación colectiva para todos los trabajadores, recoger las demandas de los pueblos originarios y organizaciones medioambientales, especialmente Pascualama y un compromiso con la verdad, la justicia y el mejoramiento de las reparaciones de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.

La candidata se refirió en primer lugar al cambio del sistema electoral, el que se comprometió a impulsar.

"Tenemos un sistema electoral absolutamente injusto. Tenemos que terminar de una vez por todas con la exclusión de importantes sectores nacionales que son marginados del parlamento. Este es un objetivo democrático de primera prioridad...(aplausos).
Promoveré los consensos necesarios e impulsaré un proyecto de ley para reformar el sistema binominal y reemplazarlo por un sistema mucho más justo, proporcional y representativo".
En otro párrafo de su alocución, dijo que el país requiere de una mayor equidad en las relaciones entre empresarios y trabajadores.
"Eso se logra en gran medida ampliando y consolidando la negociación colectiva y el derecho a huelga para los trabajadores. En mi gobierno....(aplausos)...promoveremos la organización sindical. Fiscalizaremos fuertemente la práctica antisindical, no quiero amedrentamientos ni dirigentes perseguidos, no lo toleraré".


Reiteró asimismo su intención de reformar y mejorar las pensiones, subrayando que "lo más importante será la reforma profunda de las pensiones en nuestro país...(aplausos)...Es un imperativo ético reformar el sistema ahora, antes de que sea demasiado tarde, emplearemos los recursos fiscales que sean necesarios para crear un pilar solidario efectivo que proteja a las personas en su vejez. También quiero proponer que la pensión asistencial sea un derecho para todos quienes carezcan de otros ingresos, de manera que se acaben las colas y las listas de espera, y daremos también, apenas llegado al gobierno acceso automático a las pensiones asistencias como he dicho y un reajuste extraordinario a las pensiones más bajas de nuestro país. Ese es mi compromiso".

El quinto desafío mencionado por la candidata fue el de los derechos humanos.
"La verdad y la justicia han sido objetivos éticos de la concertación. La democracia es incompleta si no llegamos a cerrar las heridas del pasado, pero el futuro no tendrá cimientos profundos, si esa solución no está basada en la verdad y en la justicia. Chile debe reparar a quienes fueren víctimas a las violaciones a los derechos humanos por parte del estado, y por cierto, también a los exonerados políticos".

Finalmente se comprometió con los pueblos originarios
"Me comprometí con ellos (los pueblos originarios) a iniciar un trabajo para apoyarlos fuertemente a mejorar esta situación de desmedro social, económico y jurídico en que muchas veces se encuentran. Este a mi juicio es un asunto de dignidad como país. Será fundamental preocuparse de su desarrollo, de su identidad, de su educación, de su cultura y les daremos reconocimiento constitucional, porque así es el Chile que quiero construir"

Asimismo, Michelle Bachelet señaló que enviará una iniciativa de ley, para que los dirigentes sindicales puedan ser candidatos al parlamento y para implantar la posibilidad de consultas populares, referéndum, plebiscitos, con el objeto de aumentar la participación de las personas en la conducción del país.

www.juntospodemosmas.cl

Tomás Hirsch votara nulo !!


ANTE DOS MIL PERSONAS, EN CIERRE DE CAMPAÑA POR EL VOTO NULO




"Votar NULO significa que no avalamos a ninguno de los dos candidatos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera… continuadores y profundizadores de un modelo neoliberal que daña profundamente a nuestro pueblo”

Juan Manuel, Victor Ibañez, Prensa OPAL. Chile
(PRENSA OPAL, CHILE. 18 DE PRENSA LIBRE)

Santiago, Chile-Prensa OPAL.- Ante unas 2.000 personas que llegaron, el pasado 11 de enero hasta el Gimnasio Nataniel, ubicado en el centro de Santiago y acompañado de diversas organizaciones sociales y políticas, el ex presidenciable del pacto de la izquierda Juntos Podemos Más; Tomas Hirsch, agradeció a todos aquellos que participaron en el proyecto del PODEMOS, en el proceso eleccionario pasado, y reafirmó una vez más, su llamado a anular el 15 de enero próximo argumentando que:"Votar NULO significa que no avalamos a ninguno de los dos candidatos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera… continuadores y profundizadores de un modelo neoliberal que daña profundamente a nuestro pueblo”

Cerca de las 19:30 hrs. se dio inicio a la actividad, con números artísticos, destacando la participación de Flor Motuda y la del ex candidato a diputado y miembro del Partido Comunista Francisco Villa, quien le brindó a los asistentes un momento de emoción al interpretar el tema “Mi Derecho a soñar”. Saludos de diferentes partes del país y discursos de las organizaciones convocantes, en los que se dió énfasis, al llamado a anular y de acentuar la unidad, entre las organizaciones participantes del pacto de la izquierda, fueron parte de la nutrida jornada que se extendió pasadas las 22:00 Hrs.



A la actividad, que no contó con publicidad y que fué catalogada por los organizadores como exitosa, concurrieron diversas organizaciones y partidos políticos. El Partido Humanista (PH), el movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), la Izquierda Cristiana (IC), el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), el Bloque Socialista y ex miembros del Grupo de Amigos del Presidente (GAP), dispositivo de seguridad de Salvador Allende, entre otros.Contraviniendo la desición del Partido Comunista, de apoyar a la Concertación en segunda vuelta, se pudo divisar a muchos de sus militantes, o­ndeando sus banderas en las gradas del estadio y vitoreando sus consignas partidarias

Tomás Hirsch fue enfático en mantener su posición. "El PC fue invitado pero nosotros sabemos que ellos están comprometidos con Bachelet, pero quiero reiterar lo que he dicho durante todo este tiempo, respeto las decisiones del PC y este acto que celebramos hoy, no es para marcar diferencias”.



Demetrio Hernández. Secretario general del MIR, dijo no estar de acuerdo y discrepaba profundamente con quienes creen que apoyando a la candidata oficialista Michelle Bachelet, en clara alusión al PC. “Estamos aquí para acompañar la decisión de nuestro candidato a la presidencia Tomas Hirsch y demostrarles que nuestra dedición de votar Nulo, no es un mero tramite del día 15 de enero próximo. Es nuestra más firme decisión política de construir una alternativa al neoliberalismo. No podemos estar en acuerdo con posiciones políticas que, hoy día, van a resolver el problema de la burguesía. No estamos de acuerdo y discrepamos profundamente con los compañeros, que creen que apoyando a Michelle Bachelet, impedirán que la derecha llegue al gobierno, como si alguna vez se hubiese ido del país. A juicio del MIR, no es ese el camino, para la construcción popular, la división de la fuerzas solamente benefician al capitalismo: En cualquiera fuera sus formas, después del 15 debemos discutir y sacarnos la cresta entre nosotros, si es necesario, pero mostrarle al pueblo chileno la necesidad de la unidad y que el Juntos Podemos sea un factor de esperanza para el pueblo de chile”, señalaba en su discurso a la concurrencia. De paso, saludó la valentía y coherencia de los militantes comunistas, quese hicieron presentes.

Eduardo Artes, secretario general del PC (AP): Cuando comenzamos a construir el PODEMOS, lo dijimos desde un principio, que no era un pacto electoral solamente y en ningún caso dijimos, que en la medida que acomuláramos cierta fuerza, era para acercarnos a la vergüenza, de querer democratizar, lo que no se puede democratizar….”. La concertación está al servicio del fondo monetario internacional, de las transnacionales y del imperialismo. Por eso, es que la propuesta fue clara…la de construir futuro.

El Discurso…encendido de Tomás Hirsch



¿Cómo podríamos darles el voto a ellos?, diciendoles de ese modo... “lo han hecho bien, sigan haciéndolo”. ¡Nosotros les decimos! “Lo han hecho muy mal y queremos que se vayan”



A eso de las 21:00 y en medio de eufóricos aplausos. Tomás Hirsch subió al escenario y expresando las ganas de volver a reencontrarse con sus partidarios y de volver a levantar las banderas y la voz. Fueron las palabras casi suficientes para que el gimnasio se viniera abajo…

“Teníamos ganas de volver a vernos, encontrarnos, de volver a levantar las banderas, la voz y decirle a Chile, a sus hombres y mujeres… ¡Aquí estamos juntos!, porque Juntos Podemos y seguiremos para darle a Chile; más futuro, más democracia, más unidad y más respeto por las personas, hasta que nuestro país, sea el que hemos soñado. Después de un año de campaña, estamos aquí, para agradecer a cada uno, que se puso de pie para levantar las banderas del Juntos Podemos, a los candidatos a diputado y senadores.

Vamos a seguir unidos hasta cumplir con lo que prometimos en la campaña…”Llegaremos a la moneda, sea ahora, en cuatro, en ocho años mas… pero le daremos a Chile un gobierno con dignidad, con verdadero respeto por las personas. Aquello que dijimos en la campaña, lo cumpliremos, cada palabra que dijimos en los ocho meses de campaña… Les dijimos, por que teníamos la convicción profunda de aquello, que estábamos planteando. Lo que dijimos no fue, para llenar de palabras un programa de gobierno, ni para entretener, ni confundir. Dijimos que estábamos trabajando, para construir una alternativa democrática y de justicia social para Chile, y dijimos que en caso de producirse una segunda vuelta, no avalaríamos a ninguno de los dos candidatos, por ser ambos representantes, continuadores, y profundizadotes de un modelo neoliberal, que daña profundamente a nuestro pueblo y dijimos en más de 700 oportunidades, que en esa segunda vuelta votaríamos NULO. Y ¿Por qué, entonces?, alguien se extraña tanto, cuando el día 11 de diciembre en la noche declaramos una vez más lo mismo. Ese voto NULO, es el único voto posible, si es que queremos ser coherentes y consecuentes, con lo que hemos planteado durante la campaña presidencial. Ese voto nulo, no es un voto de rechazo, es por sobre todo un voto de construcción. El voto nulo, indica que estamos comprometidos a seguir trabajando, a seguir organizándonos, a seguir movilizándonos, a seguir junto a los discriminados, los perseguidos, los pisoteados, los maltratados, por este modelo.

¿Cómo? podríamos avalar a un candidato o candidata que durante años le han dado vuelta la espalda a nuestro pueblo. Que durante años han gobernado para los poderosos grupos económicos y transnacionales. ¿Cómo podríamos darles el voto a ellos?, diciéndoles de ese modo... “lo han hecho bien, sigan haciéndolo”. ¡Nosotros les decimos! “Lo han hecho muy mal y queremos que se vayan”.



Amigas y amigos, quienes estámos aquí, nos sentimos profundamente revolucionarios y sabemos, que nada se puede esperar, de quienes vienen con ofertas electorales. Que no son más que, pequeños retoques que nada cambian y ni siquiera tienen la intención de cumplir. En épocas electorales la derecha y la Concertación mienten y quien les crea, con toda franqueza, está creyéndole a los mentirosos.

“En Chile, hay que llamar a una asamblea constituyente, para una nueva constitución verdaderamente democrática. Hay que nacionalizar el cobre, hay que cambiar la legislación laboral, para defender los derechos de los trabajadores. Hay que modificar el sistema provisional tramposo, que va a significar pensiones de hambre, para la gran mayoría de la gente. Ni la Derecha, ni la Concertación, tienen la más mínima intención de hacerlo”.

“En chile, hay que cambiar profundamente, este modelo neoliberal. Hay que cambiar el sistema educacional, para que se convierta en un derecho verdadero de los jóvenes, al que puedan acceder sin depender, si tienen o no tienen recursos, por que es un derecho humano fundamental.

En Chile, hay que cambiar el sistema de salud. En Chile, hay que proteger el medio ambiente. Darle el derecho a las regiones, para que puedan tomar las decisiones que correspondan. En Chile, hay que cambiar el sistema de impuesto, el sistema tributario, para que no se sigan llevando todo sin pagar nada. En Chile, hay que hacer una revolución profunda, que ubique en el centro al ser humano. Una revolución que mire el futuro, recogiendo lo mejor de nuestra historia, de nuestro pasado. Para eso estamos aquí y para eso seguiremos trabajando y lo haremos juntos.



¡¡¡ Juntos Podemos y unidos, mil veces venceremos!!

.A la bajada del escenario…



No he tenido ningún vínculo, ni contacto con la dirigencia del partido comunista



“El Juntos Podemos Más, tiene para rato”. ¿Lo sigues replanteando?

El juntos podemos más, tiene para mucho rato, tiene una larga vida, tiene un gran proyecto y estáremos todos aquellos, que queremos avanzar por un camino de transformación profunda y revolucionaria para nuestro país. Están invitados todos, están convocados todos y tenemos que trabajar juntos.



Lo he dicho durante toda la campaña, nadie va a cambiar Chile, solo. Eso lo tenemos que hacer con la diversidad de colores, de formas, de estilos,.pero con una dirección muy clara, la convicción profunda, de estar levantando una alternativa al modelo neoliberal.

¿Se reformúla la conformación en el Juntos Podemos Mas?

Esta abierto, por eso se llama Juntos Podemos Más…está abierto a todos aquellos, que quieran trabajar, que quieran luchar, que quieran comprometerse, que quieran dedicar su vida a esta tarea tan noble; Partidos politicos, Organizaciones Sociales, culturales, étnicas, religiosas, de adultos mayores, de jóvenes, de mujeres, esta abierto a todos. Pero al mismo tiempo, no obligamos a nadie. Cada uno tomará la decisión y sabrá si sigue trabajando, con que convicciones y con qué compromisos lo hace.

La relación Partido Comunista, Tomas Hirsch, ¿En que punto está?

Bueno, la verdad es que desde el día 11 de diciembre, no he tenido ningún vínculo, ni contacto con la dirigencia del Partido comunista. No me han llamado ninguna vez, pensé en su momento que íbamos a seguir trabajando, coordinándonos, que seguiríamos evaluando lo maravilloso que fue, esta campaña. Tengo que decirte, que después del 11 de diciembre, he recibido un millar de noticias, de militantes comunistas, de jóvenes, de sus dirigentes comunales de base, estudiantiles, de provincias y ciudades que han estado manifestándome su apoyo, su cariño y su compromiso. Por lo tanto, no me cabe ninguna duda, que el trabajo va a continuar hacia delante y vamos a estar trabajando juntos.

Después del 15 de Enero, se zanjan los problemas en el Juntos Podemos, según Guillermo Teilleir. ¿Compartes dicha afirmación?

No, con toda claridad la decisión correcta es, no avalar a quienes instalaron, continuaron, profundizaron un modelo neoliberal, que le a hecho tanto daño a nuestro pueblo, me parece muy grave avalarlos con el voto. Por que el día de mañana, ellos van a seguir con sus políticas, que van contra del pueblo y van a decir que cuentan con el aval y el apoyo de quienes le dieron su voto.

El PC afirma, que no es la primera vez que esa colectividad, busca acuerdos con la concertación, para hechar abajo el sistema binominal. ¿Qué opinión le merece?

En mi caso, cuando participamos con la Concertación para terminar con la dictadura, lo hicimos con un compromiso claro ante el pueblo y apenas la Concertación traicionó ese compromiso, los humanistas nos retiramos. Lo hicimos con dignidad, con convicción, con la frente en alto y fué la mejor decisión que pudimos haber tomado en nuestra historia politica.

¿Cuál sería tu mensaje hacia el Partido Comunista?

No, yo no estoy para mandarle recados a nadie, cada uno toma sus desiciones y nos vamos a seguir encontrando en la lucha por un Chile mejor.



El 15 de Enero el ex abanderado de la izquierda, asistirá a votar a eso de las 10:00hrs, en Péñalolen y marcara como dice el propio Hirsch: “con mucha claridad la opción NULO, que significa no avalar a ninguno de los dos candidatos continuadores y Profundizadotes del modelo neoliberal”. Hará un recorrido por distintos lugares de votación, para en la tarde, esperar los resultados, a los que se aspira una cifra mayor a la obtenida en las elecciones del 11 de Diciembre.

Ismael Serrano solidariza con Bachelet


ISMAEL SERRANO Y SU COMPROMISO CON EL FIN DEL BINOMINAL

El artista español Ismael Serrano, dijo que la razón que lo llevó a participar en el acto de cierre de campaña de Michelle Bachelet fue la posibilidad de apoyar el avance de la democracia en Chile, representado en el compromiso de la candidata concertacionista de terminar con el sistema electoral binominalSerrano, quien es un activo promotor del antineoliberalismo en el mundo, dijo que cuando recibió la invitación del Comando Bachelet para participar en el cierre de campaña ante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile tuvo muchas dudas.

"Si bien era cierto que sentía simpatía por la candidata socialista (su discurso, su pasado, su propia historia personal me hacían sentirla cercana) había muchas cosas que me distanciaban de la Concertación y de sus anteriores gobiernos: algunas decisiones en lo que respecta a la memoria histórica de Chile y los derechos humanos, la adhesión al tratado de libre comercio, políticas neoliberales en general...

..." Serrano no dudo en confesar que sus referentes están en los movimientos sociales, en la izquierda alternativa por lo general excluida del juego parlamentario y en quienes exigen alternativas a las políticas neoliberales convencionales y que fue sólo su contacto con chilenos que trabajan activamente por Bachelet, así como el emplazamiento realizado por el PC chileno a la candidata oficialista los que terminaron convenciéndolo, entendiendo su participación como una contribución al cumplimiento de esas demandas.

"Días más tarde pudimos leer como el Partido Comunista decidía apoyar la candidatura ante el compromiso de la candidata de la Concertación de llevar a cabo la reforma del sistema electoral.

Apoyaron su candidatura ante la intención declarada de Bachelet de hacer "una democracia más participativa donde pueda haber iniciativa popular, donde los dirigentes sindicales puedan ser candidatos al Parlamento, donde pueda haber referéndum, plebiscito, y usar todo aquello que nos permita nuestra democracia.

El PC condicionaba su apoyo también a que se estableciera el derecho a la negociación colectiva y el derecho de huelga de los trabajadores.

Otras de los condicionantes era un aumento de las pensiones, atender a los problemas del desempleo, los derechos de los pueblos originarios, el resguardo al medio ambiente y asegurar el respeto a la verdad y la justicia en cuanto a los derechos humanos".

Añadió que su participación lo compromete a estar pendiente de lo que ocurra y a contribuir a exigir que el futuro gobierno de Michelle Bachelet cumpla con sus compromisos ante la sociedad chilena de ofrecer "alternativas políticas, sociales, económicas que mejoren la calidad de vida de todos los hombres y mujeres, que dejen espacio para la disidencia, para los que pensamos que otro mundo es posible".

Explicó que si bien el sistema electoral en España no es plenamente proporcional, permite que quienes disienten del sistema tengan representación parlamentaria.

"En mi país, la voluntad de toda esa gente que cree en esos proyectos puede verse reflejada en los parlamentos gracias a un sistema electoral que deja espacios y diputados para las fuerzas políticas minoritarias.

En Chile sabemos que esa posibilidad queda lejos de la realidad. El sistema binominal fomenta el bipartidismo, excluye a las minorías y, de esta forma, a una amplia voluntad de chilenos que creen en otras alternativas políticas."

13 januari 2006

Carta al Embajador Chileno en Holanda


Holanda 13 de enero de 2006

SeñorJuan Guillermo Espinosa
Embajador de Chile en los Países Bajos
Mauritskade 512514 HG
Den Haag.

Como Juntos Podemos Más-Holanda, en esta segunda vuelta a las elecciones presidenciales, sentimos una vez más la exclusión en este proceso para el destino de nuestro país al no poder ejercer nuestro derecho a voto como chilenos residentes en el extranjero.

En efecto, las grandes demócracias y algunos países de América Latina, les han reconocido este derecho a sus conciudadanos y lo han incorporado a sus respectivas legislaciones. Chile debería seguir estos ejemplos.

Por lo anterior, pedimos a usted que sea el portavoz de nuestra demanda ante el gobierno de turno.

En espera de su respuesta, se despiden muy atentamente,

Juntos Podemos Más-Holanda
-Partido Comunista Coordinadora Holanda
-Partido Humanista Holanda
-Nuevo Partido Comunista Holandés
-Independientes de Izquierda

JUNTOS PODEMOS MAS- HOLANDA
p/a Weesperstraat 314
1018 DN Amsterdam
Holland
+31-(0) 20-4235544
+31 06 29282906
Girorek:4128382
podemosnl@gmail.com
www.podemosinternacional.org

Tomas Hirsch reitera llamado a anular



Santiago, 11 de enero 2006
www.tomashirsch.cl

Con acto en el Nataniel, Hirsch reitera llamado a anular

El ex candidato presidencial del pacto Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch, reiteró el llamado a votar nulo en la segunda vuelta electoral del domingo 15 de enero.

"Votar nulo significa que no avalo a ninguno de los dos candidatos. Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, continuadores y profundizadores del movimiento neoliberal", sostuvo en un acto convocado por el pacto de izquierda en el gimnasio Nataniel.

Hasta el recinto llegaron cerca de mil 500 personas de distintas colectividades, entre el Partido Humanista, el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, Izquierda Cristiana, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria entre otros, que se han plegado al llamado de Hirsch.

El ex postulante presidencial señaló que su colectividad se encuentra trabajando, ya que afirmó que "hay mucho que hacer a futuro de cara a las movilizaciones que vamos a participar, pues los trabajadores ya están viendo como se les promete y no se les cumple", haciendo referencia al proyecto de ley para regular el trabajo de los subcontratistas.

En su pronóstico para las próximas elecciones, Hirsch señaló que "lo mas importante es que nosotros manifestemos con claridad nuestra opción y que la gente tome sus decisiones".
Respecto al llamado que realizó el Partido Comunista, de apoyar la opción de Michelle Bachelet, el líder humanista declaró "bueno yo llamo a votar nulo, nuestra opción es la más coherente y el PC responderá por sus propias decisiones".

Fuente: La Nacion

12 januari 2006

Discurso de Guillermo Teillier








GUILLERMO TEILLIER EN
FIESTA DE LOS ABRAZOS 2006
El siguiente es el texto del discurso del presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier en el acto inaugural de la Fiesta de los Abrazos en el Parque O´Higgins, el sábado 07 de enero.

Compañeras y compañeros, amigas y amigos:

Una vez más nos encontramos en esta hermosa Fiesta de los Abrazos, que año a año, desde los tiempos en que vivíamos la horrenda noche de la tiranía, nos reúne para abrazarnos, para recordar a los que no están, a los que dedicaron su vida a nuestros ideales, en nuestra permanente historia de lucha en defensa de los intereses de los trabajadores y el pueblo. Compañeras y compañeros que estarán siempre presentes entre nosotros, con su ejemplo vivo en nuestros corazones y en nuestra conciencia, como Recabarren, como Salvador Allende, como Gladys Marín.

Esta es una jornada para confraternizar con nuestras amigas y amigos, con nuestras familias, con todos aquellos que están dispuestos a seguir avanzando en la construcción de una alternativa al sistema neoliberal.

En la perspectiva de esta construcción de alternativa, nuestro partido ha planteado a los chilenos una propuesta de cinco puntos, con plena transparencia, cuya finalidad ha sido alcanzar un compromiso público y solemne, ante el país, de Michelle Bachelet, para su cumplimiento en los primeros meses de su eventual gobierno.

No es nuevo que el Partido Comunista busque la forma de llegar a acuerdos con la concertación, para cambiar el sistema electoral binominal por uno proporcional y no excluyente y avanzar en los derechos de los trabajadores y otras reformas en beneficio del pueblo.

En una intervención que realizó nuestra compañera Gladys Marín, el 6 de noviembre de 1996, con motivo del homenaje que le hicieron diversas personalidades en el salón de honor del ex Congreso Nacional, cuando la gran solidaridad nacional e internacional logró su libertad, después de haber sido encarcelada por Pinochet, expresó lo siguiente:

“Este gran triunfo democrático, esta tremenda reacción solidaria merece una respuesta grande, merece plazos amplios, unitarios y concretos para avanzar a la democracia de verdad. No podemos seguir viviendo así, tenemos que unirnos la mayoría por los cambios democráticos más urgentes….”

“Nos dirigimos a todas las fuerzas democráticas para actuar de conjunto, por encima de las diferencias que nos separan y que continuarán separándonos, pero actuando de conjunto en la tarea inconclusa de avanzar hacia una democracia real, que deje atrás la herencia de la dictadura y el militarismo.”

“La democratización del país es una tarea impostergable como es la verdad y la justicia. Nosotras, nosotros, izquierda, comunistas, expresamos disposición a construir acuerdos serios y decididos al respecto.”

De este discurso emana una disposición política que continúa hasta hoy y que no ha variado en ninguno de los eventos partidarios, incluido el último Congreso Nacional del Partido.

Así fue como el año 1997 se planteó a la concertación un pacto electoral instrumental, para unir la votación de ambos conglomerados con el sólo propósito de echar abajo el sistema electoral binominal, avanzar en los derechos de los trabajadores, tomar medidas para disminuir las desigualdades sociales y avanzar en verdad y justicia. La propuesta fue vetada por la Democracia Cristiana.

El año 2001 fue replanteada la misma propuesta, que también fue rechazada.

El año 2005 insistimos, con motivo de los actos de homenaje a Gladys Marín en el Parlamento, presentando una indicación al Proyecto de Reformas Constitucionales, patrocinada por el Presidente de la Cámara de Diputados, que fue retirada antes de su discusión.

Más de alguien nos ha dicho que somos ingenuos al insistir con la concertación, porque hasta ahora no ha demostrado la voluntad de avanzar apoyándose en el pueblo para producir este cambio. No somos nada de ingenuos. Cada paso que hemos dado ha ido construyendo una realidad que está diciendo a gritos que no es justo que permanezcan por tanto tiempo fuerzas excluidas del parlamento, habiendo alcanzado la votación necesaria para ello. La mayoría de los chilenos quiere un país más plural que no margine ni excluya a ningún sector, es la condición para democratizar y avanzar en transformaciones sociales y económicas en beneficio del pueblo. La izquierda, los trabajadores, las minorías excluidas, son fuerzas necesarias en el parlamento. El reemplazo del sistema binominal por uno proporcional y las conquistas de derechos para los trabajadores forman parte esencial de nuestra plataforma.

Insistiremos una y mil veces hasta lograr nuestro propósito.

Ni un solo principio se ha vulnerado. Nada se ha negociado. Ni prebendas personales ni cargos para el partido. Este es un compromiso por el pueblo y para el pueblo y es este el que decidirá si lo acoge, esa es la decisión a la cual nos sometemos.

Como decíamos en el XXII Congreso de nuestro partido, “Solo la lucha nos dirá si se crea un momento y forma de romper el binominalismo y se abre paso a otro escenario político.”

Consideramos que ese momento ha llegado.

Está pendiente la segunda vuelta presidencial, que se definirá por estrecho margen de votación. La suma de los votos de los dos candidatos derechistas obtenidos en la primera vuelta, representan un 3% más que los de Michelle Bachelet. No se puede desalojar a priori la posibilidad de que la derecha recupere el ejercicio del gobierno que perdió con el fin de la dictadura.

En este contexto los votos obtenidos por nuestro partido pueden ser decisivos y adquieren un peso específico que nunca habían tenido hasta ahora. Esta es la fuerza que ha hecho posible el compromiso de M. Bachelet con los cinco puntos, que ayer fue refrendado y precisado por la candidata presidencial ante una asamblea de más de mil trabajadores encabezada por la CUT. Lo consideramos un compromiso muy serio, esperamos que en este caso se imponga la ética y la honra de la palabra empeñada ante el país, por sobre los cálculos electorales.

Con nuestro llamado a votar por Bachelet no pretendemos blanquear a la concertación, que ha actuado como un instrumento de preservación del sistema neoliberal, de dominio absoluto de las transnacionales, sin considerar a fondo la necesaria democratización del país y el inalienable derecho a negociación de todos los trabajadores chilenos, cuya política económica ha producido profundas desigualdades y carencias en la población, que no se condicen con las enormes riquezas que se obtienen por los altos precios del cobre y que entrega a las empresas privadas del cobre el privilegio de obtener esas mismas o mayores utilidades sin entregar nada a cambio al país. Un sistema que no resuelve el drama de la cesantía estructural, que además permite un gasto militar de guerra inapropiado frente a las necesidades sociales de los chilenos y carente de lógica en el contexto regional. Como resultado de esta política se ha generado un gran descontento social, que desgraciadamente recoge en gran medida la candidatura de derecha con su populismo exacerbado. La responsabilidad de que la derecha pudiera asumir un próximo gobierno será sólo de la concertación y su política.

Es verdad que desde el punto de vista de plataforma económica las candidaturas de Bachelet y Piñera son muy similares. Ambos van a administrar el sistema neoliberal que fue impuesto bajo la dictadura. Ninguno de los dos nos representa con su programa y de ninguno de ellos recibirá el pueblo algo por gracia. Pero seamos claros, con un gobierno de derecha se aleja aún más la posibilidad de cambiar el sistema electoral binominal por uno proporcional y se acerca peligrosamente la posibilidad de que se instale el punto final en el tema de la violación a los derechos humanos. En el plano internacional, como lo ha señalado el propio Piñera, su opción será contraria a la determinación de los pueblos de elegir gobiernos que se oponen a la estrategia de dominación norteamericana. Y bien sabemos que la derecha ha estado dispuesta a abrirle las puertas a la intervención norteamericana, no otra cosa es la causa principal del golpe de estado en Chile y en otros países latinoamericanos.

Esta claro que Michel Bachelet encabezará un gobierno neoliberal, por ello seguiremos siendo oposición. Nuestra decisión es la de seguir construyendo la alternativa al neoliberalismol en cuya base debe estar el Juntos Podemos Más. Pero que quede claro también, que al llamar a votar nulo, sin proponérselo, se favorece a otro neoliberal tras el cual está la derecha más reaccionaria, entre los que se encuentran conspicuas figuras del pinochetismo, que como se ha visto durante la campaña, manipula las decisiones del candidato, casi sin contrapeso.

Tenemos la firme convicción de que es posible abrir ese nuevo escenario político que vislumbrábamos en nuestro Congreso, a condición de que seamos capaces de alcanzar una gran convergencia nacional que se movilice para cambiar el sistema electoral binominal, aprovechando todos los espacios y las posibilidades que se presentan y se presentarán en los próximos meses. Nuestra postura es ante todo una confrontación con las fuerzas retrógradas y reaccionarias que se oponen a la democratización del país estén donde estén. En este sentido, saludamos el paro llevado adelante por los trabajadores contratistas de CODELCO, que cuentan con toda nuestra solidaridad y apoyo, es una lucha de gran contenido político social que apunta a cambiar la injusta legislación laboral.

La unidad y la lucha son los factores principales para crear nuevos espacios favorables a los trabajadores y el pueblo. Esta es la tarea principal de estos días.

Compañeras y compañeros:

no puedo terminar estas palabras sin recordar que en la Fiesta de los Abrazos, a inicios del 2005, nos atenazaba de angustia la dramática lucha de una mujer admirable, contra el cáncer que le arrebataba la vida, que hasta en el momento de su partida la dedicó por entero al pueblo.

El lamentable deceso de nuestra querida Gladys, el 6 de marzo de 2005, conmovió a Chile y traspasó sus fronteras. El extraordinario y multitudinario homenaje que le rindió la sociedad entera, habla por sí sólo de su trascendencia como dirigenta política y del simbolismo que dejó establecido en la conciencia de millones de chilenas y chilenos.

Estamos próximos a la conmemoración de un año de su deceso. Nuestra invitación es a recordarla con todo nuestro cariño y admiración, en muchos actos, en exposiciones, en foros, en charlas, sobre su pensamiento político, a través de todo el país. Un momento importante de las actividades de conmemoración será la inauguración del Memorial en su homenaje que se realizará el 5 de marzo en el Cementerio General de Santiago, acto al que esperamos concurran delegaciones de todo el país.

Su recuerdo estará muy presente en esta fiesta que se ha hecho tradicional como parte de la cultura popular y que quisiéramos se extendiera más y más a lo ancho y largo de nuestra Patria, de la que hacemos partícipe, con nuestro gran abrazo colectivo, a todos aquellos compatriotas que aún permanecen en el extranjero, pero que, al igual que nosotros, mantienen viva la llama de la democracia plena, de la vigencia de los derechos humanos, de nuestra solidaridad y de la Paz entre los pueblos, de nuestra esperanza y fe en nuestra capacidad para construir una sociedad más plena, que ponga en el centro al ser humano por sobre el egoísmo y las desigualdades del capitalismo, en definitiva, nuestra visión de futuro de preservación de la vida en nuestro planeta, que no es otra que el socialismo del Siglo XXI..

Saludamos a los invitados extranjeros que asistirán a la Fiesta, y en su nombre a todos los pueblos, que de diversas maneras van consolidando una alternativa latinoamericana al neoliberalismo, que construyen una nueva forma de integración entre los países y se oponen decididamente a aquellas políticas norteamericanas dirigidas a mantener los privilegios del gran capital por sobre los intereses de los pueblos. Estamos en la solidaridad con el proceso revolucionario de Cuba, encabezado por Fidel Castro. Demandamos el fin del bloqueo norteamericano a la Isla y la libertad de los 5 cubanos detenidos injustamente en los Estados Unidos. Estamos con el proceso bolivariano de Venezuela que encabeza Hugo Chávez. Nos llena de esperanza y alegría el rotundo triunfo de Evo Morales en Bolivia.

Con la fuerza de la unidad y la lucha

¡Mil veces venceremos!

Entrevista a Teillier, maximo dirigente del PC-Chile


TEILLIER: EL PRÓXIMO DOMINGO EL PUEBLO ZANJARÁ LAS DIFERENCIAS DE LA IZQUIERDA

11 de enero
www.cronicadigital.cl

El presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, entrega algunas opiniones sobre la situación interna de su colectividad, la relación con el Juntos Podemos Más y las proyecciones del sector a partir del 11 de marzo.

Son cerca del mediodía y el calor inunda la carpa blanca instalada en el Parque O’ Higgins de Santiago de Chile. Las camisas y poleras empiezan a quedarse pegadas a los cuerpos de los periodistas, mientras que los dirigentes del Partido Comunista (PC) de Chile dan una conferencia de prensa sobre la coyuntura nacional e internacional.

Después de responder a las preguntas de los reporteros de los principales medios de comunicación del país y del extranjero, Guillermo Teillier, presidente de la principal fuerza política de la izquierda extra parlamentaria, accede a conversar con Crónica Digital, en uno de los tradicionales cafés en la Fiesta de los Abrazos, que organiza desde mediados de los ochenta el PC.

Al sentarnos en una de las mesas de pintoresco lugar, se puede observar que a nuestro alrededor se encuentran tomando unos refrescos algunos de los máximos dirigentes del comunismo chileno, al costado izquierdo los dirigentes nacionales de la Central Unitaria de Trabajadores, Guillermo Scherping y Guillermo Salinas y un poco más a la derecha, el Secretario General del PC, Lautaro Carmona, y los miembros de la Comisión Política, Jorge Insunza, Juan Andrés Lagos y Julia Urquieta.

Teillier, vestido con una camisa azul y un gorro del mismo color, solicita un jugo natural y después de beber unos tragos del néctar, empieza a responder nuestras interrogantes…

...En dos meses más se cumple un año del fallecimiento de Gladys Marín,

¿Cuál ha sido el principal reto en este período para Guillermo Teillier?

-El principal reto ha sido conducir al partido junto con los demás compañeros de la dirección. Un elemento importante de nuestro trabajo es hacer efectiva nuestra política y que no es más que ser una herramienta para la movilización del pueblo.Eso ha sido importante desde el XXII Congreso, porque los objetivos que nos hemos trazado ya no son sólo de los comunistas, sino también de un conglomerado como es el Juntos Podemos Más y que han asumido otras organizaciones sociales y políticas de nuestro país.Hoy podemos decir que existe una fuerza que continúa en ascenso y que entiende claramente cuales son nuestros postulados: ser alternativa al sistema neoliberal.

Desde que le toco a Usted asumir la responsabilidad de presidente del PC, le ha tocado dos elecciones, una municipal y otra presidencial.
¿Se podría decir que los logros de esos resultados (tres alcaldes y 48 concejales el año pasado y más de 335.215 mil votos en las elecciones de diputados del 11 de diciembre), es producto de la aplicación de la política definida en el XXII Congreso?

-Todavía no hemos analizado en profundidad los resultados de la última elección presidencial y parlamentaria, pero si te puedo decir que lo que se ha visto (los resultados) es un éxito de la política trazada por el XXII Congreso del partido.Nosotros lo que hemos hecho es hacer viva esa política. Nuestras discusiones han sido muy acaloradas, pero hemos podido llegar a lograr una síntesis, una conclusión y llevarlas a la acción.¿Cuáles han sido esos éxitos?-Uno de ellos es sin duda la conformación del Juntos Podemos Más, teniendo en cuenta las diferencias que han existido, subsisten y que a veces se agudizan un poco, frente a la táctica a seguir frente a la coyuntura. Yo creo que es un éxito muy grande nuestro y del pueblo chileno que se ha dotado de una herramienta que es la única posibilidad que tiene para enfrentar al sistema neoliberal.

¿Qué rol jugó Gladys Marín en éste éxito?

-Lo primero es que ella fue electa presidenta del partido y fue junto a Gladys que trazamos la política a seguir y nosotros (la dirección) no hemos cambiado esa política. Cuando tú tienes una política, puedes dar pasos tácticos y para lograrlos debes tener una dirección definida para cumplir esa estrategia.

Usted se ha referido a los éxitos políticos de los comunistas, pero el presidente del PC al no ser electo como diputado en las últimas elecciones ¿no cree que fue una derrota?

-Hay que ser muy franco. Cuando uno pierde claro que es una derrota, Cuando uno juega un partido de fútbol y le meten dos goles y pierde dos a uno, es una derrota, pero son derrotas de las cuales uno saca lecciones, pueden ser reveses…

¿Usted no advirtió al Comité Central que su postulación a diputado podría llevarlo a una derrota en la arena electoral?

-Cuando me nominó el Comité Central como candidato y yo la acepte, les dije que la primera opción, al ir de candidato al distrito 46, era que no fuera electo, porque lo hacia dentro de un marco muy adverso, el sistema electoral binominal.Nosotros somos un partido que no cuenta con medios, ni recursos, no somos de gobierno, ni tenemos medios de comunicación, pero igual hicimos un gran esfuerzo y no pudimos hacer el peso a los candidatos de la Concertación y de la derecha.

¿Entonces que ganaron, no sólo en su distrito, sino en todo el país?

-Subimos la votación en mi distrito, eso es sin duda un gran logro (más del 20 por ciento de la votación). Hemos ayudado a crear y fortalecer un movimiento social. Hoy contamos con un partido que está en las organizaciones sociales y que cada día logra más prestigio entre la gente.Los comunistas a nivel nacional y especialmente en varios distritos demostramos que realmente somos una fuerza que es superior a varias de la Concertación y de la derecha. Eso es lo importante. No vamos ha echar marcha atrás, vamos a recoger todo lo que hemos logrado, pero además hemos demostrado al pueblo de Chile lo que es el sistema lectoral binominal.Si realmente en nuestro país existiera un sistema electoral proporcional yo sería uno de los diputados del Partido Comunista y del Juntos Podemos Más.

RECHIFLAS A LOS DIRIGENTES COMUNISTAS

¿Usted habla a los otros de discutir un planteamiento frente a la coyuntura, pero al interior del PC no fue así, todos saben que en el PC existen diferencias sobre la decisión tomada por la dirección de su colectividad, más aún, varios dirigentes han sido rechazados públicamente por algunos militantes en el acto por Cuba en el ex Congreso Nacional?

-Han existido algunas pequeñas rechiflas, pero en ese mismo acto hubo un aplauso generalizado, es decir que existe una gran mayoría de militantes de nuestro partido confía en las determinaciones de la dirección.

¿Pero nunca se ha dado en la historia del PC que militantes rechacen públicamente las determinaciones de sus dirigentes?

-En la historia del partido se ha dado muchas veces. Yo te quiero decir que en la segunda vuelta presidencial pasada (Lagos - Lavín) hubo muchas diferencias. En esa oportunidad en Comité Central estaba divido por la mitad y ganó por un voto la posición de llamar a votar nulo.En esa ocasión se sacó una declaración que para mucho fue ambigua, pero esa era la realidad de ese momento al interior del Comité Central.En esta coyuntura no ha existido eso. Hay diferencias, hay gente que con razón, pero yo no les encuentro la razón, dicen: nosotros vamos a votar nulo, pero como decía nuestra compañera Gladys, muchas veces no se puede actuar con la razón, sino que hay que actuar como son los hechos políticos reales y como podemos avanzar tomando esos hechos políticos en beneficio del pueblo.

¿Eso quiere decir que existe un cambio, un giro en la línea política del PC?

-No hay un cambio en nuestra línea política. No es nuevo que nosotros le propongamos a la Concertación un acuerdo para cambiar el sistema electoral binominal o para mejorar la situación de los trabajadores o los temas de los derechos humanos.

Disculpe, pero ¿cuál es la actual situación de la militancia comunista, todavía siguen los desacuerdos al interior del PC?

-La realidad es la misma de hace dos semanas atrás. Esto ha obligado al partido a discutir, analizar y a pensar que las cosas no se hacen de buenas a primeras. La posición mayoritaria esta con la determinación que hemos expuesto públicamente.Pero algunos militantes comunistas han dicho que la decisión tomada por el Comité Central le correspondía a una Conferencia Nacional.

¿Eso es así de cierto?

-El Comité Central tiene todas las facultades y nosotras no vamos a quitarle las atribuciones que tiene esa instancia partidaria. Es éste organismo del partido quien recibió el mandato de dirigir a nuestra organización entre Congreso y Congreso, y ese ejercicio no lo vamos a cambiar.

¿Pero esos mismos militantes han señalado que entre las resoluciones del XXII Congreso se había definido que si existía una segunda vuelta, el PC llamaría a votar nulo?

-No esta claro eso que Usted me señala en el último Congreso, pero lo que le debo indicar es que en el último evento partidario nunca rechazó la posibilidad de llegar a acuerdos con la Concertación.En 1996 la compañera Gladys en el ex Congreso Nacional, llamó a la unidad de todos los demócratas a democratizar Chile más allá de las diferencias que existen o seguirán existiendo.

HIRSCH Y LA UNIDAD DEL PROGRESISMO CHILENO

El día 11 de diciembre a eso de la media noche el candidato presidencial del Pacto Tomás Hirsch, llama a votar nulo en segunda vuelta el PC guarda silencio y algunos días después entrega una propuesta distinta.

¿Eso es una clara señal de divergencia, pero además una señal de quiebre del Juntos Podemos?

-Lo primero que debe decir, es que la determinación de Tomás Hirsch nos pilló por sorpresa, ese es un hecho de la causa. Aunque él dice que durante toda la campaña habló de que iba a anular. Yo respeto profundamente la posición de Tomás. Nosotros habíamos solicitado con anterioridad de que no nos precipitamos a hacer un anuncio el 11 de diciembre, porque a nosotros nos parecía que podría producir con los resultados de ese día un cambio político favorable en la coyuntura que venía y que podría significar otorgarle a la votación nuestra un protagonismo que no habíamos tenido hasta ese momento.Lo importante era y hoy se demuestra que la plataforma del Juntos Podemos hoy es parte de la gran discusión que se ha dado en estas semanas en Chile.Nosotros planteamos que se debía discutir más profundamente para definir una postura en común, fuera una u otra, o plantearla de conjunto, pero manteniendo la unidad del Junto Podemos. Eso habría sido mucho mejor para el pueblo.Nosotros necesitábamos meditar como partido, discutir, analizar y eso fue lo que hicimos.

Disculpe, Usted habla del Juntos Podemos, pero son el Juntos Podemos Más, y hoy existen posiciones irreconciliables...

-Exacto, hoy somos en Juntos Podemos Más, pero no estoy de acuerdo con esa visión. Partimos como Juntos Podemos y hoy somos el Juntos Podemos Más. Cuando partimos como nuevo conglomerado vino gente que llegó a trabajar lealmente por Hirsch a pesar que sabíamos que ellos iban a votar por Bachelet en segunda vuelta.Por eso mismo, ellos solicitaron no antes del 11 de diciembre determináramos que hacer y que si fuera posible todos definiéramos una postura sobre la segunda vuelta. No se dio esa posibilidad, pero debo asegurarte que no existen diferencias irreconciliables, salvo que se piense por algunos sectores, votar nulo como un asunto de principios.Ahora si alguien quiere con esto, separar las aguas es otra cosa. No es el propósito de los comunistas y nunca lo será. Creemos todavía que el Juntos Podemos Más, puede ser un movimiento de convergencia mucho más grande.

¿Eso es lo que están trabajando ahora con otros sectores?

-Exacto, no puedes producir cambios si te mantienes como una ostra, cerrado e impermeable. Me podrías responder, ¿con quién diablos tú haces mayoría?, ¿dónde buscarías ser mayoría? Las organizaciones sociales muchas veces están dirigidas por personas que no tienen nada que ver con nosotros, pero tú puedes trabajar con ellos y así avanzar. Eso es lo que estamos haciendo nosotros, abrir espacios para que el pueblo se pueda encontrar en sus luchas.

¿Después del domingo habrá reuniones con el Juntos Podemos?

-Primero nos reuniremos con el Partido Humanista…

¿Han tenido reuniones con ellos en estos días?

-Si, nos hemos reunidos con el presidente del PH, Efrén Osorio y con Hirsch, pero en el fragor de que si es más justo el voto nulo o a votar por Bachelet. Nosotros los comunistas hemos apelado a la conciencia, a la voluntad de los chilenos, a un acto que es secreto y hemos llamado a votar por Michelle Bachelet. Nosotros hemos puesto en forma transparente nuestras cartas sobre la mesa, y porque pensamos que en éste momento lo mejor sería eso.

¿Ha existido de parte de algunos sectores del Juntos Podemos Más actos muy groseros en contra de algunos dirigentes de su colectividad?

-He podido ver como algunos grupos se han comportado con los dirigentes del PC de forma muy grosera. Nosotros no hemos hecho nada en contra de aquellos que han optado por votar nulo y no vamos a caer en ese juego.Los comunistas hemos planteado argumentos y no descalificativos, porque tal como lo hemos dicho: Los comunistas nos sometemos a la voluntad del pueblo, a los electores. Porque si seguimos mirándonos el ombligo, como comunistas y como Juntos Podemos Más, no vamos a llegar a ninguna parte.

¿Pero quien va zanjar esas diferencias al interior del Juntos Podemos Más?

-El 15 de enero el pueblo de Chile zanjará las diferencias en la izquierda y dará la razón a una de las dos posturas que hoy existen. Eso te lo puedo asegurar.

¿Qué pasará después del 15 de enero en la política nacional?

-En primer lugar creo que después del 11 de diciembre se produjo una nueva coyuntura política, donde nosotros junto a otros sectores pudimos colocar en la agenda de la segunda vuelta cinco puntos que son muy importantes para que Chile avance en la democratización del país.Ahora, no tengo la ingenuidad para pensar que todo será miel sobre hojuelas, cuando sea presidenta Michelle Bachelet, porque se que lo principal es la fuerza que adquiera esta exigencia en el acontecer social y político de los próximos meses. Si se instalara una disposición irrenunciable para este cometido en la Moneda y una voluntad que no se anule ante la oposición retrógrada de la derecha, sería mucho mejor.Nos plantean públicamente la duda de que Bachelet realmente cumpla con este compromiso. Pero me parece que tampoco pueden dejar de considerar la forma como se ha instalado este tema y como se han tenido que dar pasos concretos, lo que nos deja con un muy buen escenario instalado para que desde el mismo marzo se intensifique la movilización social y política tras este cometido.

Por: Iván Gutiérrez Lozano.
El autor es director de Crónica Digital.
Santiago de Chile,
11 de enero 2006
Crónica Digital

11 januari 2006

Guillermo Teillier: no es nuevo que el Partido Comunista busque la forma de llegar a acuerdos con la Concertación


En Fiesta de los Abrazos del Partido Comunista de Chile
Guillermo Teillier: no es nuevo que el Partido Comunista busque la forma de llegar a acuerdos con la Concertación

Por: Juan Manuel, Victor Ibañéz, Prensa OPAL. CHILE
Chile- Santiago 7 de Enero 2006:

- En jornada inaugural, de la ya tradicional Fiesta de los Abrazos, que se realiza de forma oficial desde el año 1989, en el Parque O’Higgins. El Presidente del Partido Comunista Chileno (PC), Guillermo Teillier, a cargo del discurso central de dicha actividad, hizo un llamado a la militancia, a congregar a todos los sectores que se oponen al modelo electoral binominal, en torno a un Bloque denominado “CONTRA LA EXCLUSION”, como objetivo central que se ha propuesto el PC para el presente año. Poniendo énfasis en el canje que se le exigió a la candidata oficialista Michelle Bachelet, de apoyar su candidatura por un cambio en el sistema electoral binominal, por uno proporcional.

Guillermo teillier, subió al escenario central entre pifias y tibios aplausos de la concurrencia, que hasta ese momento (18:30), sumaban unas 3000 personas…..”Nosotros, respetamos todas las posiciones, pero también respeten la posición que vamos a plantear: no es nuevo que el Partido Comunista busque la forma de llegar a acuerdos con la Concertación para cambiar el sistema binominal por uno proporcional. Así fue en 1997 y en el 2001 cuando se le planteo, un pacto instrumental, con el propósito de hechar abajo el sistema electoral, siendo rechazada por la Democracia Cristiana (D.C)”
Insistiendo en que seguirán, con este tipo de acercamientos con el objetivo de lograr dicho propósito. Teillier negó que su colectividad marche hacia el conglomerado Concertacionista que según el dirigente, “ha funcionado como instrumento de preservación del sistema neoliberal”. Y ante la amenaza de un gobierno de derecha y la posibilidad de que ésta, recupere el ejercicio de Gobierno, precisó: “los votos obtenidos por el PC en las pasadas elecciones pueden ser decisivos y adquieren un peso especifico que nunca habían tenido hasta hoy, y llamar a votar nulo es favorecer a los sectores mas reaccionarios de la Derecha Pinochetista Chilena”


“Las pifias son normales, si hay gente que está dispuesta a votar nulo”… declaraba a nuestro medio, Guillermo Teillier, quien a la bajada del escenario, nos entregó una visión, de cómo se vive dentro de su Partido, el apoyo al oficialismo.

¿Puede existir otra visión distinta dentro de la militancia Comunista a la decisión de la cúpula del Partido?
.No, ninguna!... Tú ves que aquí, hay una mayoría de gente que ha venido a apoyar la posición del Partido y la gente que ha pifiado, ¡no son del PC!...ántes de la determinación del Partido Humanista de votar nulo en segunda vuelta, un gran sector del PC había tomado la decisión de votar por Bachelet, por que no quieren que salga la derecha.

¿Cómo se ha palpado dentro de la militancia, el apoyo que deben brindarle a Bachelet?
He palpado el rechazo a tener que apoyar un gobierno neoliberal, pero como decía Gladys; “No siempre hay que actuar…..que lo que uno piensa es la razón, tenemos que actuar más fríamente y en momentos hay que sobreponerse a reacciones mediáticas”.

¿Cuál es la situación del PC, dentro del Juntos podemos?
Seguimos siendo parte del pacto, nos reuniremos con el Partido Humanista (PH), dentro de los próximos días y en dicha reunión veremos como seguiremos adelante con el Juntos Podemos Más… después del 15 veremos quien tenía la razón y quien no.

¿Cómo se vé dentro del PC, el liderazgo de Tomás Hirsch, en el Juntos Podemos Más?
Que capciosa tu pregunta….¿Por qué no me preguntas derechamente, qué pienso de Tomás Hirsch?

¿Qué opina de Tomas Hirsch?
Nunca ha sido líder absoluto dentro del PC….Nosotros le entregamos un liderazgo al elegirlo candidato a presidente, por lo cual, nos encontramos muy contentos de la forma en como se desempeño….. y esperamos siga desarrollando un papel.

¿Y cuál es, ese papel?
No sé poh ¡!....debiera jugar un papel ¡!....si el adquirió un liderazgo que se lo entregamos nosotros!!.

¿Acaso no es, el de llamar a votar Nulo?
Bueno…..llamó a votar nulo y nosotros por Bachelet, a cambio de los cinco puntos…..y debido a la diferencia de postura, el podría decir.”Nunca más los Comunistas en el Juntos Podemos”… y yo creo impensable el Juntos Podemos, sin los Comunistas, o sin los Humanistas..-


Por su parte, el ex abanderado de la Izquierda Tomás Hirsch, quien no asistió la fiesta del PC, sostendrá un encuentro en el gimnasio Nataniel, el próximo 11 de Enero a las 19:00hrs, reafirmando su decisión de anular en la segunda vuelta presidencial Chilena. A este encuentro, ya se han sumado varias organizaciones, que adhirieron a los principios fundacionales del Juntos Podemos Más y su principal llamamiento es : “de los dos ninguno, como Tomás ¡votamos nulo!

La Fiesta de los Abrazos, realizada los días 7 y8 de Enero, contó con un nutrido programa de actividades, stand de ventas diversas, invitados especiales, números artísticos y una gran concurrencia de público, que hasta el cierre de la edición numero 17 de esta celebración, se calculaba en alrededor de 20.000 personas. Pero también, se notó la ausencia de varias organizaciones de izquierda, que año a año apoyaron esta iniciativa. Entre éstas el propio MPMR (Movimiento Patriótico Manuel Rodriguez), el MIR, y las colectividades agrupadas en el JUNTOS PODEMOS MAS.