22 december 2005

Comunicado Público Nacional


La Comunidad Mapuche Juan Paillalef de la Comuna de Cunco sector Curaco informa a la opinión pública lo siguiente.

Como es de conocimiento público nacional e internacional, nuestra Comunidad a sido victima de violaciones de sus derechos fundamentales político, territorial y cultural incluyendo persecución policial con maltrato físico y psicológico, y los reiterados atentados incendiarios de sus viviendas por terroristas del sector.

Hoy 21de diciembre del 2005 a las 13 horas nuestra comunidad a determinado emprender acciones de cierre definitivo del camino que atraviesa por nuestra Comunidad, visto que existe una expropiación del año 1946 que no a sido cancelada a los verdaderos dueños legítimos de nuestra tierras, terreno que hoy se está pavimentado y que solo beneficia a los terratenientes y a los que mantienen el poder económico en este País.

1.- Exigimos un pronunciamiento público del Señor Presidente de la Republica de Chile Don Ricardo Lagos Escobar, sobre todas las situaciones de nuestra comunidad tales como:

a) Demanda por demarcación y cerramiento del terreno de nuestra Comunidad, Juicio primer juzgado Civil de Temuco del Año 1999.

b) El esclarecimiento de los casos de incendio en nuestra Comunidad, que afectan particularmente a la Lonko Juana Calfunao Paillalef y su Familia.

c) Los casos judiciales que mantienen procesados a nuestros comuneros Sebastián y Eliseo Calfunao.

d) Demanda interpuesta por nuestra Comunidad en contra de la Empresa Eléctrica FRONTEL S.A.

2.- Exigimos la visita a nuestra Comunidad, la SEREMI DE OBRAS PUBLICAS, Señora Yazmín Balboa, de la IX Región Temuco, para abordar temas de solución sobre el camino en nuestra Comunidad.

Por último
Nuestra comunidad cansada de el amedrentamiento psicológico, amenaza de muerte, la circulación de maquinaria pesada por nuestra Comunidad y la nula voluntad del esclarecimiento en los Hechos de Incendio, por Parte de los fiscales.

Nuestra Comunidad emprende acción hasta las últimas consecuencias.También hacemos un llamado a los hermanos a movilizarse por las defensa de nuestros legítimos derecho.

!Mariachi weu!

COMUNIDAD JUAN PAILLALEF
SECTOR CURACO COMUNA DE CUNCO

JUANA CALFUNAO PAILLALEF
LONKO COMUNIDAD

ANTONIO CADIHN HUENTELAO
WERKEN COMUNIDAD

Temuko, 21 de diciembre, 2005

20 december 2005

Publieke verklaring van de Communistische Partij van Chile



Als resultaat van de presidentsverkiezingen gaan naar de tweede ronde twee kandidaten die, hoewel onderling verschillend, zich beiden oriënteren op het neoliberale systeem en de politiek van regressieve snit die ons in de laatste 30 jaar zijn opgelegd.

Daarom verklaren wij dat wij tegenstand zullen blijven bieden aan de komende regering, zoals we dat tot nu toe hebben gedaan door het steunen en activeren van een sociale beweging. De stemmen die door Junto Podemos Más (Samen Kunnen We Meer) zijn behaald vormen een kracht die naar onze mening moet worden ingezet om, in dienst van het land en de bevolking, politieke en sociale overwinningen te behalen. Er komt een tweede ronde in de residentsverkiezing. We zullen geen passive toeschouwers zijn van het politieke en sociale gebeuren.

We stellen voor dat iedereen ongeldege zal stemmen, tenzij de kandidate Michelle Bachelet zich publiekelijk, transparant en ondubbelzinnig verbindt aan een plechtig belofte om een oplossing te bieden en daaraan de hoogste prioriteit van haar regering te verbinden, via de volgende eisen:

Eerste eis:
Het binominale verkiezingsysteem te vervangen door proportionele, representatieve verkiezingen zonder uitsluitingen.

Tweede eis:
Wijziging van de arbeidsnormen, instellen van het recht op collectieve onderhandelingen door alle chileense werknemers, inclusief vakbonden voor meerdere bedrijven en een daadwerkelijk recht op staking.

Derde eis:
Het aanwenden van het huidige fiscale overschot om de minimumpensioenen en de bijkomende ouderdoms- en invaliditeitspensioenen naar 100% te verhogen en om een speciaal plan te ontwikkelen van publieke werken om de werkloosheidssituatie van de meest achtergebleven streken van het land te verlichten.

Vierde eis:
Concreet uitdrukking geven aan haar bereidheid om de problemen van de oorspronkelijke bevolking en van het milieu aan de orde te stellen, door middel van een afwijzing van het mijnproject van Pascua Lama.

Vijfde eis:
Haar regering eraan verbinden om samen met de organisaties die zich onvermoeibaar hebben ingezet voor de mensenrechten, de waarheid te achterhalen en rechtvaardigheid en verbetering van de belangenbehartiging van de slachtoffers van de diktatuur te bewerkstelligen.Wij nemen ons voor om deze eisen te delen met persoonlijkheden en politieke en sociale organisaties van ons gebied.

Als Michelle Bachelet zich ten overstaan van het land verbindt aan deze concrete eisen en daarmee de respectievelijke mechanismes voor een oplossing aangeeft, zullen wij tot 29 december aanstaande beschikbaar zijn om, in het belang van Chile, haar kandidatuur te steuenen.Als dat niet het geval is zullen we oproepen om ongeldege te stemmen en de bevolking zal weten waar ze aan toe zijn in januari aanstaande.


Communistische Partij van Chile, Centraal Comité

Santiago, 14 december 2005

19 december 2005

Evo Morales se prepara para gobernar tras histórica victoria


La Paz, 19 dic (PL) El virtual presidente electo de Bolivia, Evo Morales, comienza hoy a preparar la administración de cinco años que iniciará el 22 de enero, tras una histórica victoria electoral que rompió todos los pronósticos.

Califican victoria de Morales como triunfo de la inclusión
Argentina felicita a Evo Morales por triunfo electoral
Evo Morales: el milenio es de los pueblos, no del imperio
Destacan en España victoria de Evo Morales


Nacido en 1959 en una pequeña aldea del altiplano andino boliviano, el líder indígena llegará en las próximas horas a esta capital desde la central ciudad de Cochabamba, donde ayer estableció su cuartel general y donde celebró el triunfo.

La preparación de las tareas del gobierno tendrá la calma de quien tiene la legitimidad otorgada por el respaldo de más de la mitad de los votos, como indican las proyecciones de las cadenas de televisión, que le asignan como promedio 51 por ciento de los votos.

Esa mayoría absoluta, pendiente de ser confirmada por los resultados oficiales de los comicios de ayer, franquea al líder del Movimiento al Socialismo (MAS) el acceso directo a la silla presidencial, sin necesidad de la segunda vuelta en el Congreso.

La magnitud de la victoria izquierdista sobrepasó las expectativas más optimistas y los porcentajes que proyectaban las encuestas, que le asignaban como máximo 42 por ciento, aunque también indicaban una tendencia creciente del candidato popular.

Morales, sin embargo, siempre creyó posible lograr la mayoría absoluta, como resultado de que en anteriores comicios los sondeos asignaron al MAS cifras mucho más bajas de las que obtuvo en los escrutinios.

La victoria, la más contundente de las últimas décadas, echó por tierra además los augurios derechistas que pronosticaban un gobierno débil y una situación precaria e inestable por una supuestamente escasa diferencia entre Morales y el ex presidente neoliberal Jorge Quiroga, relegado al segundo lugar con 31 por ciento.

La voluntad popular expresada en las urnas, pese a la marginación de gran número de electores por una depuración del padrón electoral, rompió en mil pedazos además, los presagios norteamericanos en torno a un supuesto riesgo de violencia post-electoral.

Confirmado el triunfo, lo que sobrevino fue una celebración popular muy ajena a la bronca y al enfrentamiento, y si hubo tensiones vinieron de amenazantes declaraciones del derechista norteamericano Otto Reich, quien sugirió que si el MAS aplica su programa habrá represalias de Estados Unidos.

A las amenazas externas, el próximo gobierno enfrentará seguramente la hostilidad de los sectores derechistas contrarios al cambio y atrincherados en regionalismos, por haber logrado importantes triunfos en los comicios de prefectos (gobernadores).

Pese a todo, Morales advirtió anoche estar seguro de que los actuales son tiempos nuevos y "el tercer milenio es de los pueblos, no del imperio".
Ante una concentración de sus seguidores en Cochabamba, Morales señaló que los resultados demuestran que MAS garantiza la gobernabilidad.

Precisó que esa garantía está dada por la presencia de los movimientos populares, y se declaró abierto a recibir la colaboración de legisladores de otros partidos que quieran trabajar por el cambio del país y a dialogar con todos los sectores.

Morales ratificó el compromiso de resolver los grandes problemas de las mayorías, cambiar el modelo económico y luchar contra el neoliberalismo, porque ello equivale a combatir el bloqueo al desarrollo económico.
Reiteró que iniciará una nueva historia de Bolivia, de igualdad, justicia, equidad y paz con justicia social, tarea que no es solamente de los gobernantes y los parlamentarios electos, sino de las organizaciones sociales y de todo el pueblo.

Planteó la necesidad de acabar con la discriminacion, el odio y el desprecio históricos contra los indígenas, "para vivir todos juntos en la unidad y la diversidad, cambiando el modelo neoliberal y acabando con el estado neocolonial".

Apuntó que la victoria popular boliviana puede ser un ejemplo en América Latina, porque "necesitamos movimientos populares triunfantes aliados" en la región, para reconstruir el Tahuantinsuyo (Imperio de los Incas) y la Patria Grande que soñó Bolívar.


arc/mrs

http://www.prensa-latina.cu/

16 december 2005

Declaración del Movimiento de Izquierda Revolucionaria


















LA SEGUNDA VUELTA, UNA DISPUTA ENTRE LADRONES Y SINVERGUENZAS

www.mir-chile.cl

Terminado el proceso electoral, la segunda vuelta presidencial es ya una realidad política que enfrentará a las dos representaciones del neoliberalismo en nuestro país. Frente a dicho proceso político el MIR declara:

1.- Nuestro partido valora altamente el esfuerzo que el Juntos Podemos desplegó en estas elecciones llevando a todos los rincones del país la propuesta democratizadora de la sociedad chilena y considera que la respuesta popular establece una buena base social y política para seguir avanzando en la construcción de la fuerza propia para lograr un Chile verdaderamente democrático

2.- El MIR llama a VOTAR NULO en la segunda vuelta electoral y respalda plenamente la posición tomada por nuestro candidato Tomás Hirsch en el sentido de anular su voto, actitud que consideramos tan valiente como necesaria para que las fuerzas progresistas y de izquierda rompamos con el chantaje político que culpabiliza a las fuerzas populares cuando queremos tomar un camino de construcción propio e independiente


3.- La responsabilidad de la izquierda es trabajar para romper el engaño y llevar claridad donde existe confusión, por eso no compartimos la propuesta de votar por Bachelet a cambio de algunas medidas que aunque justas, varias de ellas serán implementadas por la propia necesidad de los explotadores de turno El avance logrado por la derecha en las votaciones solo es responsabilidad de la propia concertación porque han gobernando para el gran empresariado nacional y extranjero. No hay en el programa de la Concertación nada que obligue a la izquierda a votar por Bachelet. La izquierda y el voto popular nunca más debe ser utilizado para resolver las contradicciones entre los ladrones ni para que los mercenarios y ladronzuelos de siempre se llenen los bolsillos a costa del esfuerzo y sudor de los trabajadores La segunda vuelta no es pelea de los trabajadores y pueblos de nuestro país porque ninguno de los candidatos representa los intereses populares

5.- Nuestro partido asume su responsabilidad política en el momento actual y considera que es un deber democrático el votar nulo e iniciar una campaña que use este instrumento para crear conciencia sobre las causas de fondo que originan las injusticias sociales


POR UNA VIDA DIGNA PARA TODOS, LA LUCHA CONTINÚA



COMITÉ CENTRAL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
MIR


Santiago 14-Diciembre-2005

15 december 2005

Declaración del "Juntos Podemos Más-Holanda"





Coyuntura política.

Estimados compañeras y compañeros, reciban nuestro fraternal saludo y felicitaciones por el trabajo electoral realizado.

Frente a la disyuntiva electoral en que se encuentra hoy el pacto "Juntos Podemos Más", aquí, en Holanda, hemos decidido con responsabilidad y respeto, sumarnos al llamado de " votar nulo ".

Pensamos que un Gobierno de la Concertación, aún con la candidata Bachelet, no realizará los cambios profundos necesarios para cambiar el sistema político-económico actual, sistema que se caracteriza por :

la desigualdad social, la falta de voluntad política en materia de "Juicio y Castigo" a los asesinos de la Dictadura de Pinochet y la venta de los recursos naturales del País a inversiones extranjeras.

La Derecha hoy unificada, sin duda, al ser Gobierno, se encargará de afianzar el modelo neoliberal agrandando la desigualdad y la injusticia social. Pero ese Gobierno ya no tendrá la máscara Social Demócrata, que tanto engaña a nuestro pueblo.

Nos sumamos al llamado de mantener la unidad del pacto "Juntos Podemos Más". La diversidad del pacto es grande y ha llenado de energía no sólo a la izquierda militante en Chile si no que también a los militantes en el extranjero.

El fenómeno "Juntos Podemos Más", está marcando el rumbo en la lucha democrática y popular en contra del Capitalismo.

El "Juntos Podemos Más", materializa la lucha por un mundo mejor, ya que sabemos que es posible.

¡ Unidos en la lucha, juntos podemos más !
¡ Juntos podemos, unidos venceremos !
¡ Otro mundo es posible !

Coordinadora:

Marta Balboa, Independiente de Izquierda
Isaac Hernandez, Partido Humanista-Chile
Jorge Gomez, Partido Comunista de Chile-coordinador Holanda
Rodrigo Rojas, Independiente de Izquierda
Peter Noordendorp, Partido Humanista de Holanda

Holanda 14 de diciembre de 2005.

JUNTOS PODEMOS MAS- HOLANDA
Ap/a Weesperstraat 314 1018
DN AmsterdamHolland
+31-(0) 20-4235544
Girorek:4128382
podemosnl@gmail.com
www.podemosinternacional.org
http://juntospodemosmas-holanda.blogspot.com/

Declaración del Partido Comunista de Chile



Declaración Pública del Partido Comunista de Chile



Como resultado de las elecciones presidenciales, pasan a segunda vuelta dos candidatos que, aunque con matices de diferencia, se identifican con el sistema neoliberal y las políticas de corte regresivo que se han implantado en estos últimos 30 años.

Por tanto, declaramos que seguiremos siendo oposición al próximo gobierno, como lo hemos sido hasta ahora, impulsando la movilización social.

La votación obtenida por Junto Podemos Más es una fuerza que consideramos debe colocarse al servicio del país y del pueblo para lograr conquistas políticas y sociales en su beneficio. Viene una segunda vuelta presidencial. No seremos espectadores pasivos del acontecer político y social.

Planteamos al país que nuestra decisión es votar nulo, a menos que, de cara a los chilenos, de manera transparente e inequívoca, la candidata Michelle Bachelet suscriba un compromiso solemne de dar solución, otorgándoles el rango de primera prioridad de su gobierno, a las demandas siguientes:

Primera demanda:
Eliminar el sistema electoral binominal y reemplazarlo por un sistema electoral proporcional, no excluyente y representativo.

Segunda demanda:
Modificar las normas laborales, estableciendo el derecho a negociación colectiva para todos los trabajadores chilenos, incluido el sindicato inter empresa y el efectivo derecho de huelga.

Tercera demanda:
Usar fondos del actual superávit fiscal en elevar en un 100% las pensiones mínimas y las pensiones asistenciales de vejez e invalidez y en desarrollar un plan especial de obras públicas que alivie la situación de desempleo de las localidades más deprimidas del país.

Cuarta demanda:
Entregar una señal concreta de su disposición a relevar la significación de los problemas de los pueblos originarios y medioambientales, a través del rechazo al proyecto minero de Pascua Lama

Quinta demanda:
Comprometer con las organizaciones que han defendido incansablemente los DDHH que su gobierno se empeñará, junto a ellas, en lograr la verdad, la justicia y el mejoramiento de la reparación a las víctimas de la dictadura.
Nos proponemos compartir estas demandas con personalidades y organizaciones políticas y sociales de nuestro sector.

Si Michelle Bachelet compromete la concreción de estas demandas ante el país, indicando los mecanismos respectivos de solución, hasta el 29 de diciembre próximo, estaremos disponibles, en el interés de Chile, para apoyar su candidatura.

Si no fuera el caso, llamaremos a anular el voto y los ciudadanos sabrán a que atenerse en enero próximo.

Partido Comunista de ChileComité Central
Santiago, 14 de diciembre de 2005

14 december 2005

Declaración del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez



DECLARACIÓN PÚBLICA EN SEGUNDA VUELTA,
ANULAR VOTANDO POR EL PODEMOS
www.mpmr.org


Ante los recientes resultados electorales el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez declara:

1.- Saludamos el esfuerzo y proeza de la izquierda chilena al obtener más del 5, 39% en las elecciones presidenciales y más del 7,38% en las parlamentarias. Cerca de medio millón de chilenas y chilenos han votado por un proyecto de cambio real. Este logro se ha hecho con el esfuerzo de miles de voluntarios que han recorrido Chile, llevando los planteamientos y propuestas del Junto Podemos Más. La izquierda es una fuerza real y si existiera un sistema electoral proporcional, este porcentaje a lo menos significaría tener ocho diputados.

2.- Saludamos el esfuerzo de nuestros militantes, especialmente en el distrito 7, donde fue candidato nuestro amigo y hermano Luis Vega, quien obtuvo el 2,99% de los votos. Agradecemos a los más de 2500 chilenas y chilenos que le dieron un voto de confianza a un rodriguista.Entendemos que no es fácil votar en medio del festival de ofertas y recursos que desplegó la Alianza y la Concertación, por una opción radical como la nuestra.Esperamos que todos aquellos que votaron y que simpatizan con nuestra opción, se organicen y levanten un trabajo que contribuya a la conciencia y movilización popular.

3.- Para nosotros continuar desarrollando el Junto Podemos Más, es una tarea de primer orden. La izquierda continuará creciendo y hoy tiene la tarea de asumir nuevos desafíos de organizarse y movilizarse por la justa plataforma programática que tiene nuestro conglomerado.

4.- Ante el escenario de una segunda vuelta donde se enfrentaran las opciones de la Concertación y la Alianza por Chile, los rodriguistas llamamos a respaldar los planteamientos del candidato presidencial Tomar Hirsch, es decir anular el voto; pues ambas opciones, la Concertación y Alianza, no tienen nada en común con nuestro proyecto. Nuestra opción de votar nulo, la entendemos como una afirmación de nuestro proyecto, el proyecto del Juntos Podemos Más, por tanto llamamos a “anular votando por el Podemos” , de tal forma que en el voto nulo quede expresada la palabra Podemos.

5.- Nuestro voto en segunda vuelta, es un voto activo y convocamos a todos y todas a seguir activando por formar nuevas estructuras de base del podemos y realizar esfuerzos de propaganda y difusión, para denunciar que la concertación y la alianza representan dos caras de una misma moneda, el neoliberalismo.

6.- Las legitimas diferencias que se expresan al interior del Podemos, en esta coyuntura electoral, no son, ni deben ser un impedimento para seguir en conjunto fortaleciendo esta alianza político social que tanto bien le hace a Chile.
DIRECCIÓN NACIONAL MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ.
12 de Diciembre 2005

Recepción de año nuevo



El Juntos Podemos Más-Holanda les desea un buen 2006 y les invita a una recepción de año nuevo, donde realizaremos también una reunión abierta para el día 14 de enero, de 16 a 21 horas, en Haarlemmerweg 179, Amsterdam.

En esta oportunidad se hará un resumen de las actividades del Juntos Podemos Más-Holanda del 2005 y se tratarán, entre otras, las siguientes propuestas para el 2006:

Invitamos a:
- crear una plataforma de actividades de organizaciones que trabajen por Chile y/o Latinoamérica con el fin de coordinar agendas,
- retomar la denuncia por la falta de Justicia en el asunto de la violación de los DDHH y sumarse al proyecto del Juntos Podemos Más-Holanda para el 11 de septiembre del 2006,
- sumarse al trabajo de solidaridad por Cuba,
- la formación y trabajo por La Alternativa Bolivariana para las Américas y El Caribe (ALBA)
- fortalecer la solidaridad con los prisioneros políticos Mapuches,
- difundir y denunciar los atropellos al medio ambiente en Chile y buscar apoyo de organizaciones que trabajen por el medio ambiente,
- conversar y planificar actividades por las elecciones Municipales en Holanda.

Se reitera la invitación a todos los que quieran discutir, proponer y participar en trabajos solidarios por Chile y/o América Latina a estar presente este 14 de enero de 2006.

En solidaridad

14 de Enero
desde las 16 a 21 hrs
en: Haarlemmerweg 179, Amsterdam
te lleva el tranvia 10 (última parada)
desde la estación central bus 18.

Te esperamos !!!


--
JUNTOS PODEMOS MÁS- HOLANDA
p/a Weesperstraat 314
1018 DN Amsterdam, Holland
+31-(0) 20 4235544 girorek:4128382
podemosnl@gmail.com
www.podemosinternacional.org
http://juntospodemosmas-holanda.blogspot.com/

13 december 2005

Declaración del Partido Comunista Acción Proletaria de Chile


Cumplida victoriosamente la batalla electoral, la lucha continúa

En los momentos en que termina la batalla electoral, donde, en desiguales condiciones económicas, escasa o casi ninguna exposición en los medios de comunicación y, la ley reaccionaria de partidos políticos y el sistema binominal de fondo, las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias, agrupadas en el *PODEMOS,* hemos participado en ella, con el objetivo de construir futuro, de difundir un programa de transformaciones profundas de la sociedad, de desarrollar nuestros vínculos y lazos con el amplio pueblo, lo cual se ha alcanzado con grandes éxitos, a lo que se debe agregar los resultados en votos, todo nos habla que desde los trabajadores y pueblos de Chile, la voz del cambio revolucionario de la sociedad es hoy mucho más potente y nítida.

Lo logrado es obra del trabajo colectivo, unitario, abnegado, que desde la base popular, desde las aspiraciones transformadoras y revolucionarias se ha realizado.

Los comunistas, desde el *Partido Comunista (Acción Proletaria), PC (AP), con nuestros candidatos parlamentarios, hemos hecho un importante y fundamental aporte a los éxitos que muestra el movimiento popular, a la lista parlamentaria y a la votación de Tomás Hirsch.

Es la ocasión para reconocer y valorar en toda la dimensión política y de construcción orgánica las diversas manifestaciones de apoyo que desde la base del PC, JJ.CC, PH, MIR, IC, MPMR, Bloque por el Socialismo, y demás integrantes del PODEMOS, recibieron nuestros candidatos a diputados y particularmente el camarada Eduardo Artés, candidato a Senador, así como al importante apoyo que han entregado numerosos compañeros sin Partido o de colectivos sectoriales, que no están oficialmente en el PODEMOS; los comunistas no solo lo reconocemos, sino que comprometimos nuestros esfuerzos para avanzar con ellos, en la profundidad del trabajo emprendedor, unitario y combativo por un Chile Popular.

Lo alcanzado no es el resultado de una simple lista parlamentaria y de una candidatura a la presidencia, ni sólo del trabajo electoral, sino que es la resultante de casi tres años de existencia y de lucha del PODEMOS, de haber sabido durante este tiempo estar presente en los diversos conflictos sociales y luchas de nuestro pueblo contra el modelo neoliberal y sus representaciones políticas, contra la vieja derecha (UDI-RN) y la nueva derecha (Concertación), es en definitiva, el apoyo a la coherencia, valentía y decisión a la hora de no venderse a los administradores del sistema, es una clara muestra que desde el pueblo se avanza en la construcción de un camino propio, sin compromiso con ninguno de los bloques neoliberales para superar revolucionariamente a la sociedad.

La votación alcanzada por *Tomás Hirsch*, y por los candidatos a diputados y senadores del PODEMOS, nos obliga a sostener con firmeza la propuesta votada, de *ningún compromiso con los bloques neoliberales*, construida desde la formación del PODEMOS, pasando por las anteriores elecciones municipales, Convención Nacional, Proclamación de Tomás Hirsch a la Presidencia, etc.

Desde este fundamento, y porque ninguno de los bloques políticos neoliberales y sus candidatos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, nada bueno pueden ofrecer, a no ser demagogia y nuevas frustraciones a los trabajadores y el pueblo, es que los comunistas, el Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria), PC (AP), sostiene y llama a sostener firmemente la bases políticas del PODEMOS, que en la realidad actual no puede tener otra expresión que la de rechazar, en la segunda vuelta, a ambos candidatos del sistema, quienes representan el continuismo de una política económica e institucional que se traduce en la venta de la soberanía nacional, la superexplotación del pueblo y los trabajadores, en las miles de lacras que agobian la vida de nuestro pueblo.

En concreto, en la segunda vuelta la opción popular es VOTAR NULO, este planteamiento no se contradice sino que lo vemos como una reafirmación de la propuesta que hace nuestro candidato presidencial Tomás Hirsch, a nombre del pacto electoral JUNTOS PODEMOS MAS, con lo cual reafirmamos nuestro trabajo unitario en el PODEMOS y desde el PODEMOS, independientemente de diferencias accesorias con planteamientos de algunos de sus miembros.


Con los logros obtenidos, con la perspectiva política clara, con la certeza de que desde el pueblo se está alzando la voz, se está construyendo futuro, abrazamos a todos quienes votaron por el *PODEMOS*, al compañero y a la compañera que con los ojos humedecidos por la emoción de la lucha, de la unidad, nos decían: no aflojen compañeros, a darle con todo; también al militante de izquierda, comunista, que siempre supo que este es un paso, una batalla más, importante, pero sólo una batalla más; a todos ellos, un minuto de descanso, mucha alegría, reflexión y análisis, y un ¡a seguir adelante, la lucha continúa!, al final lograremos el Chile nuevo, Democrático, Popular y Socialista que reclama la sociedad.



¡Alzando la voz en la segunda vuelta, el voto anular!
¡Luchar, luchar, a ningún neoliberal apoyar!¡Venceremos!

Secretariado Político del Comité Central
del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)

Eduardo Artés, Candidato a Senador
Luis Aravena, Candidato a Diputado
Valdemar Sanhueza, Candidato a Diputado

Santiago, 11 de Diciembre de 2005

Declaración del Partido Humanista de Chile










DECLARACION PARTIDO HUMANISTA

Habiendo culminado el proceso electoral de la 1° vuelta presidencial y las elecciones parlamentarias, el Partido Humanista declara:

1- A pesar que los resultados electorales obtenidos son menores a los que en un momento pareció expresarse, manifestamos nuestra alegría y satisfacción por el resultado obtenido. Estamos ciertos que los resultados no reflejan verdaderamente la adhesión que despierta en un amplio sector del pueblo chileno nuestra propuesta, ya que muchos se vieron sometidos a las fuertes presiones de un sistema antidemocrático y excluyente.

2- Por lo anterior, valoramos aún más el respaldo obtenido, que expresa un voto consciente, reflexivo y valiente. Es un voto con sentido que busca transformar las desiguales condiciones de vida que sufre hoy nuestro Chile; es un voto que abre camino a la justicia social, a la humanización y a la transformación. No es el voto del miedo o del chantaje, no es el voto farandulero o superficial, no es el voto engañado o manipulado. Es el voto de la mejor gente que comprende que es indispensable cambiar el actual estado de cosas. Es el voto del buen conocimiento y del mejor espíritu humano. Por ello, agradecemos de todo corazón a cada una de las valiosas personas que expresaron su apoyo al Juntos Podemos Más.

3- Rescatamos además, como un hecho de enorme significación y proyección, el enorme apoyo recibido de las nuevas generaciones: las mejores votaciones de nuestro candidato presidencial han provenido de las mesas compositiva juvenil y son significativamente mas alta que la media nacional. Nuestro mensaje resuena con fuerza entre los jóvenes y eso es para nosotros una enorme responsabilidad y una gran motivación para seguir desarrollando con renovadas fuerzas la construcción de este proyecto que entregue a Chile una alternativa al inhumano modelo que se ha impuesto.

4- Reiteramos nuestro compromiso con la construcción de la unidad del progresismo y la izquierda chilena. Hoy más que nunca es necesario fortalecer la unidad, afirmar nuestro carácter de fuerza opositora al modelo y trabajar con el mayor empeño posible por desarrollar y acrecentar nuestra fuerza social en cada rincón del país. Juntos Podemos Más es una alianza diversa y potente, y en los hechos, la única alternativa real al modelo deshumanizante. Reforzaremos nuestro trabajo unitario para convertir este pacto en una alternativa de poder.

5- Acogemos la invitación de Tomás Hirsch a mantener una postura coherente con nuestro proyecto y por ello informamos oficialmente que el Partido Humanista no apoyará a ninguna de las candidaturas que representan a un mismo modelo deshumanizante, en consecuencia invitamos a votar nulo, en blanco o abstenerse en la segunda vuelta presidencial. Del mismo modo y al igual que Tomás Hirsch, comprenderemos si alguna organización integrante del Juntos Podemos Más asume una posición distinta de la nuestra.

Firmas para lista de candidatos del Partido Humanista (NL)

Buscamos firmantes para la lista de candidatos del Partido Humanista para las elecciones comunales del 7 de marzo del 2006 Los humanistas de Amsterdam, participan en las elecciones comunales con una lista de candidatos bajo el alero del Partido Humanista. Por ley electoral, esta lista tiene que ser apoyada por 30 votantes, que firman la lista en la sede del Bevolkingsregister (Stadhouderskade), llevar pasaporte o carta de identidad para acreditarse ante el funcionario de la Comisión Electoral. Esta acción de firma oficial se tiene que realizar en el periodo entre 16 y 23 de enero del 2006. Por el momento, lo que necesitamos es completar la lista con los datos personales de cada persona que quiere apoyarnos con su firma. Una vez completa la lista y a partir del momento que los formularios oficiales estén en nuestras manos, vamos a ponernos en contacto con cada uno de los firmantes para llenar el formulario con sus datos personales requeridos. Con los 30 o más formularios llenos, vamos a la oficina de la Comisión Electoral para que ahí los controlen. Eso es para saber si hay errores a corrigir o si todo esta bien hecho. Cuando nos notifiquen que todo está bien, citaremos a todos los firmantes en el periodo de 16 al 23 de enero y les acompañamos al lugar (Bevolkingsregister) para que pongan su firma (con pasaporte o carta de identidad). Los firmantes que quieran hacer una contribución al 'borgsom' que tenemos que pagar, lo puden comunicar al momento de llenar el formulario. Por supuesto eso sería un acto voluntario y no obligatorio. El Borgsom para la ciudad es 225 euros total. Lo mismo vale para cada Deelraad en que lograremos presentarnos con el apoyo de 20 firmantes. En todo caso, nos concentramos en primer lugar en las firmas para toda la ciudad de Amsterdam (los 30 o más que se menciona arriba).

Pueden contactarnos directamente a:

Peter Noordendorp
tel: 6938005
peternoordendorp@cs.com

Jan van Overveld
tel: 6791055
joverveld@hetnet.nl

Prohibiran la Juventud Comunista de la República Checa?


El gobierno de la República Checa se dispone a ilegalizar hasta finales de este año a la Juventud Comunista de la República Checa, organización juvenil del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, quien es uno de los partidos con más implantación social, política y electoral en la República Checa y Europa, llegando a obtener en los últimos comicios europeos más del 20%.

Publicamos aquí un llamado de solidaridad que nos han enviado los compañeros checos con la esperanza de que con el esfuerzo de todos podamos evitar este sinsentido.

Estimados Camaradas,Os estamos escribiendo para informaros del último ataque del poder estatal – el Ministerio de Asuntos Interiores de la República Checa – contra la Unión de Juventudes Comunistas (KSM) y contra el movimiento comunista en general en la República Checa.

El Ministerio de Interior ha enviado una advertencia con el siguiente contenido:

1. Impugna el estatuto de KSM como una asociación cívica bajo el pretexto de que los objetivos de la actividad de KSM interfieren en un área restringido a las actividades de partidos políticos, que, según la interpretación del Ministerio de Interior, es excluido de la intervención de asociaciones cívicas.
A pesar de que KSM no se diferencia en éste ámbito en cuanto a su campo de actuación de otras organizaciones políticas juveniles en la República Checa, como los Jóvenes Conservadores, los Jóvenes Social Demócratas, los Jóvenes Demócratas Cristianos, etc. Así, se hace obvio que este ataque contra KSM está políticamente motivado.
Es un intento evidente de restringir nuestra libertad de asociación.


2. Intenta forzar a KSM a renunciar a su programa político, su identidad comunista, sus objetivos y su base teórica basada en Marx, Engels y Lenin, en definitiva el Marxismo.

Sobre esta base el Ministerio de Interior de la República Checa amenaza con ilegalizar a KSM el día 31 de diciembre de 2005.

Si esto sucediera, sin duda alguna, fijaría un precedente por el que el mismo argumento podría ser utilizado contra otras asociaciones cívicas.

Además, el Ministerio de Interior se ha propuesto atacar el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM), representado en el Parlamento de la República Checa.Este ataque contra KSM es simplemente el punto álgido de una campaña anticomunista de larga duración, que ha aumentado y se ha intensificado este año.

Entre sus manifestaciones estuvo, por ejemplo, una petición titulada “Suprimamos a los comunistas”, una iniciativa de los senadores Mejstrik y Stetina de aprobar una ley que criminalizaría las ideas comunistas, el movimiento comunista y la misma palabra “comunista”.

Esta ley pone simultáneamente y al mismo nivel al comunismo y sus ideas con el fascismo y sus crímenes. (Este texto ya se aprobó en el Senado de la República Checa y ahora deberá ser discutido en el Congreso de los Diputados.) Además, la llamada “organización humanitaria” “Pueblo en Necesidad – República Checa” ha sido involucrada en esta campaña anticomunista.

Esta organización ha empezado a organizar una fuerte campaña anticomunista en el sistema de educación pública, en colegios e institutos.Asimismo, el Congreso de los Diputados de la República Checa aprobó recientemente un nuevo Código Penal, según el cual constituye un acto criminal el aprobar y/o negar los crímenes nazis y los llamados comunistas.

Es necesario enfatizar el hecho de que el ataque contra KSM es un ataque contra todo el movimiento comunista en la República Checa y por ello también contra el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, al cual el poder estatal no se ha atrevido atacar directamente hasta ahora; pero lo hace indirectamente atacando a la Unión de Juventudes Comunistas.

La cercanía que existe entre el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, el cual es uno de los partidos políticos con representación parlamentaria más fuerte en la República Checa y uno de los partidos comunistas más fuertes de Europa, y la Unión de Juventudes Comunistas, fue mostrada también con la presencia del Presidente del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, Vojtech Filip, en el VII Congreso de KSM, celebrado recientemente, en el que expresó su deseo de que las ideas de KSM encontrasen una respuesta creciente entre la gente jóven y de que “las personas que hubieran pasado por las filas de KSM proporcionasen sangre nueva al partido”Estimados camaradas y amigos,Creemos que es necesario levantarnos a nivel internacional contra este intento de criminalizar al movimiento comunista de la República Checa.

Por ello os pedimos que expreséis vuestra solidaridad con KSM y que enviéis vuestras protestas contra este movimiento sin precedentes del Ministerio de Interiores de la República Checa a las siguientes direcciones:
Ministerstvo vnitra oddeleni volebni a sdruzovani,namesti Hrdinu 3,140 21 Praha 4Czech RepublicFax: ++420 974 816 872e-mail: stiznosti@mvcr.cz



Redvoluciones.org

Een spook herleeft




Anticommunisme in Europa: Een spook herleeft
www.ncpn.nl



Redactie buitenland

Het is nog maar twee jaar geleden, dat in augustus 2003 de voorzitter van de liberale groep van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa met een ontwerp op tafel kwam dat de communistische ideologie veroordeelt en aandringt om maatregelen te nemen, om van de erfenis "van de voormalige totalitaire communistische staten" af te komen. Het Bureau van de Vergadering heeft het ontwerp destijds aangenomen. Een nieuw Neurenberg was noodzakelijk, aldus de minister van Justitie van Estland.

In de herfst van dat jaar volgden de bekende uitlatingen van de toenmalige EU-commissaris voor uitbreiding, Verheugen, die verklaarde dat, in overweging nemend wat de volkeren door het communisme geleden hebben, hij zelf om een verbod op communistische partijen zou vragen als hij een burger van zo'n staat zou zijn.

Maar de toenmalige centrum-linkse president van de Europese Commissie, Romano Prodi, verklaarde ook dat het verbod op een communistische partij van intredende lidstaten in geen geval reden zal zijn voor bijzondere zorg of kritiek. Intussen zijn er nieuwe lidstaten bij de Europese "familie" gevoegd, waarvan sommige communistische partijen verboden hebben, of tenminste communisten vervolgen en/of in het gevang zetten.

In februari 2004, dat wil zeggen, een paar maanden voor de toetreding van tien nieuwe EU-lidstaten, voor het merendeel voormalig socialistische landen, nam het 16de congres van de Europese Volkspartij (christen-democraten) een motie aangaande de veroordeling van het "totalitaire communisme" aan.

In mei 2005 stemde het Europees Parlement in met een uiterst anticommunistische motie, die door de christen-democratische voorzitters van de Commissie Buitenlandse Zaken van het Europees Parlement ingediend werd, en wel naar aanleiding van de 60ste verjaardag van de antifascistische overwinning.

In oktober 2005 zou de politieke commissie van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa een memorandum voorleggen met een nog sterkere reactionaire inhoud dan de resolutie van het Europees Parlement, waarin een internationale veroordeling van het communisme "zonder enige verdere vertraging" geëist werd. Na veel protest werd het debat over dit memorandum verschoven.

Ditmaal is, boven de al bekende vergelijking van nazisme en communisme als twee totalitaire monsters, zelfs de klassenstrijd in het vizier, samen met de veroordeling van de "misdaden" van het communisme (die, volgens de tekst, uit de theorie van de klassenstrijd voortvloeien) en natuurlijk de zogenaamde schendingen van de mensenrechten in de voormalige socialistische landen, of, zoals zij zeggen, onder het communisme.

Een reactionaire escalatieDe hele kwestie schijnt in een ontwikkelingsproces te zijn. De systematisch verhoogde reactionaire aanvallen op de communistische ideologie, zoals in de laatste jaren binnen de officiële instellingen van Europa naar voren is gekomen, is het duidelijke gevolg van de terugslag van ongeveer 15 jaar geleden, toen de socialistische landen van het Europese continent omvergeworpen of ontbonden werden, wat in de laatste decennia zowel van binnen als van buiten onderhands voorbereid werd. Dit duidt nochtans niet alleen opeen overwinning door de kapitalistische krachten, waarmee zij een stuk van het territorium terugwonnen dat zij als gevolg van de Tweede Wereldoorlog met zijn grote antifascistische zege verloren hadden, maar het wijst ook op hun gevoelens van ongemak. Europa zelf is de bakermat van het communisme, aldus het memorandum van de Raad van Europa.

Dat is duidelijk, omdat Europa tevens de bakermat van het kapitalisme is. Waaruit de logische consequentie voortkomt, dat deze ook zijn tegenpool in zich draagt, in overeenstemming met de dialectiek der geschiedenis. En dus maken de reactionaire krachten van Europa zich zorgen. Zo'n 15 jaar geleden ging alles nog over het afsterven van het communisme en het einde der geschiedenis. Tegenwoordig is er op officieel Europees niveau sprake van een escalatie in verklaringen die zo giftig zijn, dat zelfs de fascistische slang van het bekende ei er jaloers op zou kunnen zijn.

Dit laat zien dat de reactionaire krachten het keerpunt heel goed begrepen hebben. Zo stelt bijvoorbeeld de genoemde tekst van de resolutie van het Congres van de Europese Volkspartij vast dat "er in verscheidene delen van de wereld nog steeds enkele totalitaire communistische regimes aan de macht zijn, dit zeer ten nadele van de welstand van hun volken." Een bijzonder cynische opmerking uit de mond van zulke machten, die al eeuwen lang armoede en ellende in de wereld verspreid hebben in dienst van het kapitalisme, terwijl de innerlijke tegenstellingen van dit systeem overal de voorwaarden voor sociale revolutie en socialisme voortbrengt.
Is misschien daarom in dezelfde tekst te lezen dat "het gevaar van de terugkeer van totalitaire communistische regimes niet verdwenen is, en deze ideologie de wereldvrede en de vrije ontwikkeling van naties in gevaar brengt?" Verder wordt er in de tekst naar de groeiende invloed van communistische ideeën in het algemeen verwezen. Uiteindelijk schijnt het "dode" communisme springlevend te zijn...

Niet alleen zijn volgens het memorandum van de Raad van Europa veel van de bestaande communistische partijen niet tot een veroordeling van de "misdaden van het communisme" overgegaan, maar zijn er landen waar zij voortgaan te regeren (China, Noord-Korea, Vietnam, Cuba en Laos worden genoemd).

De gevoelens van onrust bij de politieke vertegenwoordigers van het imperialistische establishment vanwege de invloed van communistische ideeën breidt zich steeds meer uit en zijn steeds meer gerechtvaardigd, want het is juist hun eigen systeem dat de sociale en economische weg bereidt, die ooit tot het ontstaan van deze wereldbeschouwing leidde en dat weten zij maar al te goed.

Bij de Europese volken komen er steeds meer tekenen van twijfel en afkeer ten opzichte van de reactionaire en volksvijandige Europese constructie. In de afgelopen 15 jaar zijn diverse instrumenten van de kapitalistische Europese eenmaking in referenda, Europese verkiezingen, opiniepeilingen enz. afgewezen. Daar bovenop kwam nog het debacle van de referenda in de oprichtende lidstaten Frankrijk en Nederland met betrekking tot het klapstuk, de "democratische" kern van Europa, de Europese Grondwet.

Wij willen daarmee niet zeggen dat al deze tekenen een radicalisering van het bewustzijn van de mensen inhouden. Maar dit zijn ontwikkelingen die wel aan de reactionaire machten van Europa duidelijk maken dat het spook uit de eerste zin van het Manifest van de Communistische Partij van Marx en Engels hen blijft vervolgen.

Hinderlijke symbolenHet is onnodig om veel te zeggen over de fundamentele lijnen van de anticommunistische memoranda, rapporten, resoluties en uitingen van de laatste jaren op de hoogste niveau's van de Europese politieke vertegenwoordigers van het kapitalisme.
Om te beginnen de eindeloos herhaalde gelijkstelling van het nazisme/fascisme met het communisme als totalitaire monsters en van meer persoonlijke aard de gelijkstelling van Hitler met Stalin. En na de "misdaden" die de socialistische regimes begingen, konden de mensenrechten natuurlijk niet achterwege blijven. Naar het schijnt is de enige instelling die de mensenrechten respecteert de burgerlijke "democratie" met haar geschiedenis van bloedvergieten.

Zelfs de hamer en sikkel konden niet aan de gelijkstelling nazisme-communisme ontkomen. Leden van het Europees Parlement uit de Tsjechische Republiek, Estland, Hongarije, Litouwen en Slowakije, nieuwe lidstaten, die bijzonder ijverig zijn op dit punt en op regeringsniveau bijzonder Amerikaansgezind, stelden voor dit symbool te verbieden, omdat het synoniem zou zijn met het hakenkruis... In Hongarije is de rode ster reeds verboden. Ondanks dat zij ons ervan proberen te overtuigen dat zij het fascisme net zo haten als het communisme horen wij op hoog Europees niveau niet dezelfde kreten van verontwaardiging met betrekking tot uitingen en symbolen van het (neo)fascisme. De krant 'Kiriakatiki Eleftherotypia'('Sunday's Freepress', 15-5-05) publiceerde 12 elementaire fascistische symbolen, die tegenwoordig gebruikt worden. Maar hamer en sikkel en de rode ster schijnen meer te hinderen.

Deze voorbeelden laten de grenzen zien van de antifascistische gevoelens van de Europese bourgeois leiders. Tenslotte ontstaat het fascisme uit het kapitalisme. Het is zijn meest brute vorm van beheer, waarvan het communistische sociale voorstel precies het tegendeel is. Met het nazisme deelden zij de klassenhaat tegen de Sovjet-Unie. Op dezelfde manier delen tegenwoordig alle politieke schakeringen van het kapitalisme de klassenhaat tegen landen, waarin de regerende communistische partijen niet 'gevallen' zijn en daardoor het sociale systeem dat zij vertegenwoordigen evenmin. Daarom is de agressie tegen hen intensiever geworden, in het bijzonder zeer heftig en vuil tegen Cuba.

Europa's kapitalistische staten slaan zich op de borst, omdat zij de naoorlogse verdeling van Europa overwonnen zouden hebben. De verdeling tussen hun eigen staten, een hele geschiedenis van voortdurende oorlogen en massaslachtingen met de miljoenen slachtoffers van de beide wereldoorlogen in de 20ste eeuw - in beide gevallen kapitalistische vruchten - en tot aan de tegenwoordige fase van herverdeling van de wereld toe had verwoestende gevolgen voor de volken. Maar dit schijnen onbeduidende details te zijn voor de samenstellers en ondersteuners van bovengenoemde teksten.

Voor de burgerlijke 'democraten' begint de verdeling van Europa na de Tweede Wereldoorlog, toen het zogenaamde socialistische kamp als resultaat van die oorlog versterkt naar voren kwam en hen na oktober 1917 een tweede nachtmerrie bezorgde. Het resultaat van de eerste wereldwijde botsing tussen kapitalistische landen, die het begin van een nieuw tijdperk inluidde.
Na de Tweede Wereldoorlog, die wederom voortkwam uit het kapitalisme, markeerde het gehate oostelijke deel van het continent in het bijzonder een historische mijlpaal. Het was een teken aan de wand, dat het begin van het einde van het kapitalisme in zijn hoogste stadium, het imperialisme, betekende. Dit nu is het spook, dat niet gestorven is, maar weer opleeft en dehand stuurt van diegenen die teksten schrijven als bovengenoemde.

Bron: 'Rizospastis' (Orgaan van de Communistische Partij Griekenland),
10 september 2005, geschreven door A.I., vertaling Elize van Reenen.

12 december 2005

Tomás Hirsch votara nulo !!



www.tomashirsch.cl

Santiago, 11 de diciembre 2005, 22:59
Prensa Comando Presidencial Tomás HirschTomás Hirsch: "Yo votaré nulo"

"Mi voluntad es no apoyar a ninguno de los candidatos que se presentan a segunda vuelta, porque ninguno de ellos ha incluido en sus programas de gobierno las profundas modificaciones que me parecen necesarias para hacer retroceder las condiciones de desigualdad que afectan a nuestro país. De acuerdo con lo anterior yo votaré nulo", sentenció el candidato presidencial del Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch.

En conferencia de prensa con dirigentes del pacto, el abanderado fundamentó su posición personal, señalando que está "en oposición al sistema neoliberal. Es por ello que me muestro en contra de la Concertación y la derecha, responsables de la mantención de ese modelo. Mantengo mi posición en cuanto a no aceptar pacto o alianza de ningún tipo con esos referentes políticos", aseguró.

El candidato del pacto Juntos Podemos Más, de todas formas, destacó el resultado de la elección. "Estoy muy contento con el resultado obtenido. Hemos contado con el apoyo de cerca de 400 mil hombres y mujeres de nuestro país y con el apoyo mayoritario de los jóvenes", expresó.
Consultado respecto de la decisión del pacto, el candidato dijo que es probable que existan una o más posiciones, "las que voy a respetar".

En la ocasión, Tomás Hirsch realizó una dura crítica al sistema electoral, expresando que "si la Concertación y la derecha no hubieran impedido que más de dos millones de jóvenes se inscribieran, por falta de la inscripción automática, no nos cabe duda y lo decimos con total responsabilidad, estaríamos hoy día pasando a segunda vuelta".

El candidato finalizó diciendo que "el Juntos Podemos se proyecta como la única opción que representa las aspiraciones de los postergados y maltratados de nuestros país, que más de lo expresado en los votos, son una gran mayoría*".
MEspinozaP / JMN*

10 december 2005

Internationale dag voor de Rechten van de Mens.


Het is 32 jaar geleden dat de militaire staatgreep plaats vond in Chili en na een gewelddadige dictatuur van 17 jaar, een periode waarin de rechten van de mens stelselmatig werden geschonden, is er nog steeds geen waarheid en gerechtigheid.

Het staatsterrorisme van de militaire dictatuur heeft de schenders van de rechten van de mens beschermd met de wet 2.191, het gaat om schendingen gepleegd tussen 1973 en 1978.

Deze wet 2.191 werd officieel door de Inter-Amerikaanse Commissie van de Rechten van de Mens benoemd als "zelf-amnestie" en de rechtsgeldigheid van deze wet is door de huidige Chileense democratie gekwalificeerd als een grove schennis van de Amerikaanse Conventie over de Rechten van de Mens.

De schendingen gepleegd tussen 1978-1990 zijn straffeloos gebleven, voornamelijk vanweg de ondergeschiktheid van de rechtbanken, gerechtshoven en in het bijzonder, het hooggerechtshof aan de regeringen van de "Concertación", die het als hun missie zagen om Chili door het democratiseringsproces te laveren.

Uit binnen- en buitenland is de druk op de regeringen van de "Concertación" toegenomen om de schendingen van de Rechten van de Mens niet onbestraft te laten.
Deze populistische regeringen hebben verschillende instanties in het leven geroepen om vooruitgang in deze materie te boeken maar dat de politieke wil ontbreekt, blijkt uit het niet ongeldig verklaren van de zelf-amnestiewet 2.191, wat wel toegezegd was door de regeringen van de "Concertación".

Er bestaat ook politieke onwil omtrent een eerlijke rechtsgang, dit blijkt duidelijk uit het feit dat de zogenaamde democratische regeringen privé-gevangenissen bouwen voor de schenders van de Rechten van de Mens.

De duidelijkste voorbeelden van politieke onwil blijkt uit het feit dat de regering van de Concertacion hemel en aarde hebben bewogen om Pinochet niet aan Spanje uit te leveren en toen President Ricardo Lagos presidentiële genade verleende aan de moordenaar van vakbondsman Tucapel Jiménez.

Vandaag, uit Nederland, Juntos Podemos Más (Samen kunnen we meer), de Comite voor de Rechten van de Mens Tocopilla en Mapundial, sluiten zich aan bij de verwerping van de straffeloosheid, die bepaalde sectoren in Chili willen voortzetten. We wijzen de verklaring dat we "allen verantwoordelijk zijn voor de gebeurtenissen tijdens de militaire dictatuur" van de pinochetistische partij de UDI (Onafhankelijke Democratische Unie) met kracht af.

Wij denken dat een authentieke nationale verzoening slechts plaats kan vinden als deze gebaseerd is op de waarheid en gerechtigheid.

Voor een proces en straf voor de schenders van de Rechten van de Mens.
Voor afschaffing van de dictatoriale grondwet van 1980.

“Als je in mijn herinnering bent, ben je een deel van de geschiedenis.”


Amsterdam, 10 december 2005




Día internacional de los Derechos Humanos

Hoy, a 32 años después del Golpe Militar en Chile, y después de 17 años de cruenta dictadura fascista donde se violaron los derechos humanos, aún se encuentra el país sin 'Verdad ni Justicia'.

El terrorismo de Estado de la Dictadura Militar, trató de proteger a los violadores de los Derechos Humanos con el Decreto Ley 2.191, que comprende el periodo, septiembre de 1973 a marzo de 1978.

Este Decreto Ley 2191 es denominado, oficialmente por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de 'autoamnistía' y su vigencia se ha calificado como una total vulneración de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por parte del actual Estado Democrático de Chile.

Las violaciones de los Derechos Humanos después de 1978 hasta 1990, han quedado impune, fundamentalmente a través de la subordinación de los tribunales de Justicia y particularmente de la Corte Suprema a los Gobiernos de la Concertación, quienes tenían la misión de llevar a Chile adelante en el proceso de transición a la Democracia.

La presión nacional e internacional no le han permitido a los Gobiernos Concertacionistas dejar impune las violaciones a los DDHH.

Estos Gobiernos populistas, han creado varias instancias encaminadas a avanzar en esta materia pero la voluntad política ha fracazado al dejar de lado la promesa de anulación del Decreto Ley de ' autoamnistía' (Ley 2191).

La falta de voluntad política para hacer Justicia se manifiesta también cuando los gobiernos llamados democráticos crean cárceles privadas para los violadores de los DDHH.

Y los ejemplos más claros de esta falta de voluntad política, se manifiesta cuando la Concertación evitó la encarcelación de Pinochet en España y cuando el Sr. Ricardo Lagos, otorgó el indulto presidencial a quien degollara al dirigente sindical Tucapel Jiménez.

Hoy, desde Holanda, el Juntos Podemos Más, Comité de Derechos Humanos Tocopilla y Mapundial, se suman al rechazo por la búsqueda de impunidad que se pretende conseguir en Chile. Y rechazamos categoricamente la posición del partido pinochetista, la UDI (Unión Democrática Independiente), al declarar que todos somos responsables por lo ocurrido en la Dictadura Militar.

Pensamos que una auténtica reconcilación nacional, sólo puede estar basada en la 'Verdad y Justicia'.

Juicio y castigo a los culpables de las violaciones de los DD.HH.
A derogar la Constitución dictatorial del 80


“Si estás en mi memoria eres parte de la historia”

Amsterdam, 10 de diciembre de 2005

6 december 2005

A votar por la consecuencia !!


Entrevista a Tomás Hirsch, candidato presidencial de la Izquierda en los comicios del domingo
"Hemos construido un proyecto de futuro fundado en la unidad"

Francisco Herreros
El Siglo
www.elsiglo.cl


A esta altura del partido, parece incuestionable que en apenas unos pocos meses de campaña, la estatura política y el liderazgo de Tomás Hirsch experimentaron un crecimiento exponencial, que por el método del contraste, comprueban el ostracismo a que lo condenan los medios de comunicación, y el anatema de opinólogos de cortas entendedoras, en el sentido de que podrá ser hábil en la crítica, pero que carece de propuesta.

Es evidente que el posicionamiento de la candidatura de Tomás Hirsch obedece, en parte, al hecho de que en esta oportunidad no hubo dispersión de opciones menores en el espacio extra sistémico. Pero no lo es menos que aprovechó su oportunidad sobre la base de rasgos personales como prosapia, carisma y autoridad, que coexisten con otros de disímil naturaleza, tales como afabilidad y calidez.

Sin embargo, acaso entre sus principales méritos y atributos esté el hecho de haber sabido proyectar con propiedad y convicción el espíritu unitario que hasta la fecha predomina en la interna del pacto Juntos Podemos Más. Al menos, es el concepto que emerge de manera más recurrente en la siguiente entrevista concedida a El Siglo, en un alto de su apretada agenda de campaña.

Continuidad del proyecto
-¿Cómo se ve el 12 de diciembre? ¿celebrando una gran votación, desolado por no haber derrotado a la exclusión, o más allá de la contingencia electoral, satisfecho por el avance en la construcción del proyecto alternativo?
“El 12 de diciembre quisiera hacer lo que planteé desde el comienzo de mi campaña. Me veo evaluando cuánto avanzamos en votación y en organización, planificando las siguientes actividades. Esta elección es sólo una etapa de un proceso que involucra a cientos de miles de personas, a cientos de organizaciones políticas y sociales. Quisiera evaluar que cada una de esas organizaciones ha crecido y se ha fortalecido, que esta unidad de la izquierda ha sido buena para todos, que cada una ha sumado gente y avanzado en organización territorial, o en los temas que le compete. Sé que ese día vamos a estar celebrando, porque tendremos una muy buena votación. Pero quisiera que el tiempo de celebración sea breve, y que el centro sea el trabajo de planificación del futuro. Sin proyecto de organización y movilización, esta elección carecería de sentido. Si el esfuerzo fuera sólo para obtener un número bonito de votos e irnos para la casa, todo esto sería un absurdo. El sentido está dado por la continuidad de este proyecto”.

-El día de su proclamación, usted evocó la presencia de Lautaro, Manuel Rodríguez, Recabarren, Neruda, Salvador Allende, Miguel Enríquez, el cardenal Silva Henríquez, Gladys Marín y Laura Rodríguez. ¿Siente que la unidad ha avanzado y hecho camino, en el marco de Juntos Podemos Más?
“Esta candidatura representa un proyecto de futuro, un proyecto de sociedad democrática con justicia social. La construimos mirando el futuro, pero recogiendo lo mejor de la experiencia de nuestra historia. Cada día me siento inspirado por la lucha de nuestros mejores hombres y mujeres. Siento la presencia de algunos muy lejanos en el tiempo, Lautaro; de otros con quienes compartimos, Gladys Marín, Laura Rodríguez, y otros que cayeron en plena dictadura, Miguel Enríquez. La construcción del Juntos Podemos demuestra que el compromiso, la coherencia y la lucha de ellos tuvo mucho sentido. Lo que más valoro de esta construcción es su condición de proyecto unitario, amplio, que recoge lo mejor de las diversas organizaciones de la izquierda y el progresismo chileno. Acá estamos todos. Por ahí publican los diarios que esta es la candidatura del partido Comunista y el partido Humanista. No saben que aquí está el aporte de cristianos, de evangélicos, de ecologistas, de adultos mayores, de independientes. Es más, la mayoría de quienes están trabajando, es independiente, gente preocupada por el futuro del país que se puso a trabajar. Eso refleja el sentido que ha tenido construir el Juntos Podemos, y ampliarlo hacia el Juntos Podemos Más”.

Piñerinas, bachelensias y girardios
-En momentos en que la campaña entra a sus tramos finales ¿siente que se ha logrado instalar la noción de la existencia de un proyecto de sociedad alternativo, más allá de la exclusión, que por lo demás sigue operando a pleno?
“Se avanzó tanto, que ya nadie puede negar la existencia de esta candidatura, y han tenido que invitarnos a los dos foros televisados a todo el país, y a los debates temáticos en universidades, juntas de vecinos, con alcaldes y concejales, de la educación y la salud, en los temas medioambientales, incluso en la Enade, donde jamás nos invitaban. Se ha roto el dique. La exclusión podrá seguir en el parlamento y los medios de comunicación, pero desapareció en el corazón del pueblo. Hoy ya nadie puede desconocer esta fuerza social, política y electoral. Vamos a tener un caudal de votos muy importante, pero más allá si es de un cinco, un siete o un doce por ciento, lo claro es que esta tremenda fuerza social se ha puesto de pie. Eso es lo relevante. Claro, tenemos tarea por delante, pero justificar el sistema binominal y la exclusión de un sector tan amplio, ya es imposible. La derecha y la Concertación ya no tienen argumentos. La exclusión va a seguir; no somos tan ingenuos para creer que van a cambiar las leyes. Por eso es tan importante que sigamos con la movilización y mantengamos la acción permanente. Vamos a ser oposición el próximo gobierno, pero una oposición activa, preactiva, que va a estar mostrando siempre una alternativa más justa, incluyente y democrática”.

-Por lo que se ve en las calles y los medios de comunicación, la ley que supuestamente limita el gasto electoral es una burla. No sólo no limita gasto alguno, sino al contrario, lo que hace es entregarle recursos públicos a las candidaturas que ya los tenían en abundancia, cuestión que profundiza la binominalización del sistema. ¿Comparte esa impresión?
“Eso es exactamente así. A los millones de dólares que ellos gastaban, obtenidos de la ordeña del aparato del Estado, o del soborno de los grandes grupos económicos, se agregan ahora los recursos que obtienen por la ley de financiamiento de campañas presidenciales y parlamentarias. No es que hayan dejado de recibir el aporte de esos grupos, que después les pasan la cuenta, exigiéndoles determinados proyectos de ley. A esos tremendos aportes se agregan ahora recursos provenientes de todos los chilenos. Lo que he visto en estos días es una vergüenza, sobretodo en un país con carencias tan grandes. Donde hay cientos de miles de cesantes, millones de trabajadores en condiciones precarias, más de un millón de adultos mayores recibiendo pensiones de hambre, ver que los candidatos de la derecha y la Concertación se gasten estas millonadas y que además lo hagan con recursos de todos los chilenos, me parece francamente ofensivo. A mí al menos me daría vergüenza este despilfarro. De Chacalluta a Cabo de Hornos, no han dejado un metro sin tapar. Si es para la risa ver estas nuevas flores en parques y plazas, bastante feas por lo demás, piñerinas, bachelensias y girardios, con las que han tapizado Chile. Además, son unos ignorantes en materia publicitaria, porque cualquiera que conoce un poquito de marketing y publicidad sabe que con esa sobresaturación no obtienen un solo voto más, sino al contrario, el rechazo de mucha gente”.

Operación política
-La encuesta CEP instaló la noción de que habrá segunda vuelta por el crecimiento de la votación de Piñera, mientras minimiza la suya. En el foro televisivo, usted la calificó de operación política. ¿Qué antecedentes tiene?
“Esta encuesta es hecha por la institución de los grupos económicos más poderosos del país. En su directorio está gente como Eliodoro Matte, Andrónico y Guillermo Luksic, Anacleto Angelini, Juan Claro, Bruno Phillipi, Eugenio Heiremans y Juan Obach, hombre de bajo perfil, pero uno de los más poderosos. En ese directorio hay considerable parte del PIB. Ellos no están en la pelea chica. Ellos están diciendo, mire, usted va a ser la próxima presidenta de Chile, pero cuidado, aquí los que mandamos somos nosotros. La izquierda es irrelevante, así que usted no ande mirando para allá ni popularizando su discurso, porque usted será presidenta con el mínimo necesario, pero nosotros tenemos el poder y el control. La operación consiste en que ningunean a la izquierda, manipulando las cifras, instalan a la Concertación ganando en segunda vuelta, pero con lo mínimo, y dejan como factor de oposición en este esquema de binominalismo acentuado, a la derecha política, marioneta de la derecha económica. Esta operación lleva inmediatamente a la Concertación a decir que va a mantener el modelo económico, que no va a subir los impuestos, que va a seguir liberalizando los mercados, que la salud y educación van a seguir siendo negocios, que no va a modificar las políticas de degradación ambiental, que va a mantener la permisividad para que las grandes transnacionales sigan sin tributar, como sucede en el cobre, en el sector forestal y en la pesca. Eso es lo que les interesa. Para la derecha económica llegar a La Moneda no es relevante; para ella está muy bien que siga la Concertación, mientras siga administrando y profundizando el modelo, que es lo que realmente le interesa. Esa es la señal: sigan ustedes en La Moneda, señores de la Concertación, pero no se vayan a izquierdizar. Como buena alumna que es, la Concertación entendió rapidito”.

Doble estándar
-¿Y qué le parece el doble estándar del discurso de las candidaturas del sistema, que hablan de pobreza, desigualdad y desempleo, pero que sólo ofrecen sonrisas, jingles, banderas, eslóganes y todo tipo de técnicas de marketing político?
“Primero, la irrupción de esta candidatura de izquierda los ha obligado a asumir el fracaso del modelo, en términos de superación de la pobreza y la inequidad. Después del primer debate tuvieron que reconocer que hay inequidad, injusticia social, problemas en la salud, la educación, la previsión, etc. Somos nosotros los que pusimos estos temas, lo que valoriza y le da mucho sentido a la acción que hemos desarrollado. Luego empezaron a aparecer, desesperados, los defensores del modelo. Tuvieron que salir un José Piñera a defender un sistema de AFP que se cae a pedazos, y otras voces, como los señores Rolf Lüders, Bruno Phillipi y Hernán Somerville, diciendo, señor presidente, los empresarios lo aplaudimos de pie. Está claro a quién ha favorecido este modelo. Entonces, nos encontramos con la incoherencia de un discurso que rasga vestiduras por la pobreza, la mala distribución del ingreso, la falta de trabajo, etc., pero mientras sus diputados y senadores legislan la profundización del modelo. En sus programas de gobierno no tienen una sola propuesta concreta que modifique este modelo. Por el contrario, a la hora de las propuestas, hablan de flexibilidad laboral, en vez de fortalecer la legislación laboral para proteger a los trabajadores de la voracidad del capital; hablan de seguir industrializando Chile, pero sin incorporar la sustentabilidad de los proyectos y la protección de los recursos naturales; hablan de seguir dejando la inversión extranjera operar libremente en Chile, sin incluir royalty por la extracción de los recursos naturales e impuestos a las grandes transnacionales. O sea, sus campañas reflejan la incoherencia entre un discurso, entre comillas, progresista, y una acción de profundización del modelo neoliberal”.

Si estas no son propuestas…
-Sobre su candidatura, dicen que se limita a la crítica, pero que carece de propuesta…
“Ese es un discurso predefinido desde el inicio de la campaña. Si fueran un mínimo de responsables y se hubiesen tomado unos minutos para leer nuestro programa, verían nuestras propuestas, sólidas y fundamentadas. En cada tema hemos planteado la denuncia del modelo actual, con su correspondiente propuesta alternativa. Cada propuesta está fundamentada en su financiamiento, en su implementación y en las leyes que se requieren para llevarla adelante. Ellos no lo quieren ver porque no les conviene. No les conviene ver que la educación puede ser un derecho garantizado, de buena calidad; prefieren verla como negocio. No quieren ver el colapso del sistema de salud; no quieren ver nuestra propuesta de sistema de previsión social donde el Estado garantiza una pensión base de cien mil pesos, con aporte tripartito; donde los recursos de las AFP se invierten en Chile y no en el extranjero, donde los trabajadores tienen participación en la administración de los fondos que les pertenecen, donde cada trabajador pueda optar entre estar en una AFP o volver al INP, donde se incorpora a las FF.AA. al mismo régimen provisional de todos los chilenos. Lo mismo en cualquier área o campo sectorial. En regionalización, hemos dicho elección democrática de intendentes y gobernadores, y que los recursos generados en regiones queden allá. En materia de participación, impulsamos una constitución surgida de una asamblea constituyente, la iniciativa popular de ley, la revocación de mandato, el plebiscito, la elegibilidad de dirigentes sindicales al parlamento, el término del sistema binominal. Lo mismo sucede en el cobre, donde proponemos terminar con el 10% que va a las Fuerzas Armadas, incorporar un 10% de royalty a las empresas privadas, cobrarles impuestos como pagamos todos los chilenos; o en materia ambiental, donde planteamos una contraloría del medioambiente, autónoma del gobierno de turno, que fije normas, fiscalice y sanciones; o en relaciones exteriores, donde planteamos integración de Chile en América Latina, con tratados que vinculen a la pequeña y mediana empresa, que busquen loa reducción de los presupuestos bélicos de la región. Si esas no son propuestas, no sé qué son. Si no las ven, es porque no quieren”.

El único voto útil
-Como subproducto de la encuesta CEP, la Concertación empezó a agitar el fantasma del voto útil. En el foro televisado, usted dijo que el único voto útil, es el que va a su candidatura. ¿Puede precisar el concepto?
“En primer lugar, las elecciones presidenciales no son carreras de caballos. Votar por el candidato ganador es perder el voto, si ese candidato no resuelve los problemas de las familias chilenas. Lo que la Concertación llama el voto útil es el voto perdedor, puesto que nada va a cambiar. El único voto ganador es el que permite construir una alternativa que resuelva esos problemas. Es el único voto que le permite ganar al trabajador, al cesante, al pensionado, a la mujer, al integrante de un pueblo originario. El único voto útil es el que permite construir un contrapeso al poder ilimitado de la derecha y la Concertación, dos caras de una misma moneda, de un mismo proyecto económico y social. Por tanto, darle los votos a esta candidatura presidencial y a nuestros candidatos a diputados y senadores, es ayudar a tener la fuerza para levantar la voz, para continuar movilizándonos y trabajando para que Chile sea un país más democrático y más justo”.

-¿Cree que hay una competencia por proyectos distintos al interior de la derecha, y que Piñera representa una opción amigable, como pretende hacer creer, o cree que es tan fáctico y autoritario como el resto?
“El señor Piñera es el dueño de uno de los grupos económicos más grandes del país. Pretende vestirse de demócrata al decir que votó no en el plebiscito de 1988, cosa que está por verse, porque ha mentido tanto, pero mientras tanto, se dedicó a enriquecerse al alero de la dictadura, utilizando las leyes, los decretos, los cargos, los ministerios, el poder que tenía el entorno de Pinochet, para acumular millones de dólares. Este señor, que hoy pretende aparecer como un demócrata, representa lo más duro de la derecha económica. La derecha es una sola. Por táctica electoral, calculó que podía ganar más con dos candidatos presidenciales, pero manteniéndola posicionada como un todo”.

-¿Cree, como el Ministro Dockendorf, que esta es la última elección con el sistema binominal, o piensa que va a terminar cuando deje de servirle a la derecha?
“Antes de cada elección, le he escuchado decir a la Concertación que va a terminar con el sistema binominal. Y después de cada elección, los he visto guardar el proyecto de ley en el cajón del escritorio. A la hora de legislar, sacan la calculadora y les queda claro que les conviene mantenerlo. Por eso, no le creo en lo más mínimo al ministro que anda diciendo eso. Si fuera la última elección binominal, sería gracias a una votación tan grande nuestra, que hiciera insostenible este sistema. No me cabe duda de que si estamos sobre el millón de votos, este sistema colapsa. Por eso, quisiera insistir en que la votación que obtengamos incide directamente en la posibilidad de una democratización real del país”.

Pinochet a la cárcel
-¿Qué le parece el hecho de que los otros candidatos no se hayan presentado en dos foros sobre el tema de los derechos humanos?
“Eso revela el absoluto desinterés y desprecio de los otros candidatos por este crucial problema. Esa ausencia refleja lo que harían en caso de llegar al gobierno. Para ninguno de ellos es un tema prioritario, ni siquiera de interés. Mandan cartas excusándose de asistir, pero no me cabe duda de que a la Enade, sede de los grupos económicos, no van a faltar. El problema de los derechos humanos no es un tema de pasado, sino de futuro. Construir un Chile como el que queremos, donde nunca más se violen los derechos humanos, requiere necesariamente verdad, justicia, reparación y memoria histórica. Sin esos cuatro elementos, nunca podremos decir que estamos en Estado de derecho, que estamos en un régimen democrático y que la transición ha terminado”.

-¿Qué comentario le merece el procesamiento de Pinochet por el Ministro Cerda?
“La verdad es que debería haber sido procesado y condenado hace ya muchos años. La justicia está avanzando a paso de tortuga en lo que sabemos desde hace 32 años, dos meses y diez días. Desde el 11 de septiembre de 1973 hemos sabido que las violaciones de los derechos humanos las ordenaba Pinochet y que era el superior jerárquico de la DINA y la CNI. Por lo tanto, en cualquier estado de derecho, no cabe otra posibilidad que condenarlo y encarcelarlo. Por ahí dicen, la edad y todo eso. Pero es muy curiosa la salud de este señor. Cuando estaba en Londres, decían que gozaba de buena salud y que podía ser juzgado en Chile. Cuando llegó a Chile, resultó que estaba muy enfermo de diabetes, microinfartos, y qué sé yo. Ahora ha quedado claro cómo simula enfermedades. Demente ha estado siempre. Solo un demente organiza una maquinaria de la muerte y la atrocidad como la que generó, implementó, desarrolló y ocultó el general Pinochet”.

-¿No le llama la atención el exceso de información sobre Pinochet, como si se buscase concentrar la responsabilidad sobre él, y exculpar al modelo?
“Sucede que en Chile operan poderes fácticos muy potentes, y uno no sabe hasta qué punto van transando una cosa por otra. Cuando Lagos libera al degollador de un dirigente sindical, evidentemente hay un acuerdo secreto con los sectores más duros del militarismo. Cuando se hacen estos careos, y se distribuye toda la información, uno se da cuenta que ahí hay operaciones activas, buscando tal vez desviar la atención, sabiendo que Pinochet no irá a la cárcel, mientras avanzan en el tema que les interesa, o sea, la profundización del modelo económico. Los grupos económicos tienen un poder que la gente no imagina, y desde luego controlan los medios de comunicación, como El Mercurio y Copesa. De hecho, el señor Edwards ha pasado piola, y encima, recibe el premio El Emprendedor del Año, siendo, como es, uno de los principales promotores de la dictadura y la violación de los derechos humanos. Me llama la atención cómo estos civiles, o sea, los señores Fernández, Novoa, Cardemil, Cuadra y tantos otros, que estuvieron involucrados en la violación de los derechos humanos, se las han arreglado para quedar al margen. Pero no me cabe duda que en algún momento de nuestra historia van a tener que dar cuenta de su responsabilidad en la violación de los derechos humanos y en el robo patrimonial que se realizó contra todos los chilenos”.

El brillo de la esperanza
-Hace seis años usted también fue candidato presidencial y obtuvo un 0,51%. ¿Qué cambió en el país? ¿qué cambió en lo personal? ¿qué diferencias ve entre ambas campañas?
“Hay tantas diferencias que darían para otra entrevista. Hoy el país es otro. Hay mucha gente que se aburrió del maltrato. Hay diferencias a nivel mundial. Hoy está claro el fracaso del modelo neoliberal, en términos de resolver los problemas de las grandes mayorías. Hay una diferencia en la izquierda y el progresismo chileno. Nos hemos unido. Hemos construido el acuerdo más amplio en los últimos treinta años. Estoy convencido de que el Chile que soñamos no lo construye ninguno de nosotros solos; ni humanistas, ni comunistas, ni ecologistas, ni cristianos de izquierda, ni nadie por sí solo. Este acuerdo, esta unidad, es la única respuesta posible. En lo personal, esta campaña ha sido maravillosa, y no encuentro otra palabra. He dado todo, he caminado todo Chile, he estado con centenas de miles de personas, pero de verdad, es mucho más lo que he recibido que lo que he dado. Para mí, lo más grande de esta campaña ha sido la cantidad de gente anónima que he ido conociendo, que está trabajando en sus barrios, en sus calles, día a día. Son ellos los que han llevado adelante este proyecto. Es con ellos con los que me siento más comprometido. Lo han pasado muy mal, pero los miro a los ojos, y veo brillar la esperanza”.

5 december 2005

A los trabajadores, a los pueblos de Chile y Venezuela, a la opinión pública Suramericana




A los trabajadores, a los pueblos de Chile y Venezuela, a la opinión pública Suramericana.

Con respecto a la coyuntura electoral en la Republica Bolivariana de Venezuela en general y frente a la decisión de algunos “partidos” como COPEI y “Acción Democrática” de restarse del proceso electoral, el MIR de Chile sostiene que:

1)El hecho del retiro de la derecha venezolana del proceso electoral, da cuenta de un peligroso cambio de maniobra del deslegitimado gobierno de George Bush en la implementación de su proyecto anexionista expresado en el ALCA, pues, al retirarse la derecha de la opción electoral, señala con el gesto, que abordará otras formas de intervención política no pacificas, ni legales. El comportamiento histórico de la oligarquía subalterna al imperialismo, indica que ésta, al perder su fuerza cuantitativa y el gobierno, opta por el terrorismo, como lo demuestra por ejemplo, el grupo fascista llamado Patria y Libertad en el periodo chileno 70-73 frente al gobierno de la Unidad Popular UP. Éste grupo fascista y terrorista, del cuál uno de sus lideres en la actualidad es abogado del dictador asesino y ladrón Augusto Pinochet, desarrolló múltiples actos terroristas y vandálicos en contra de la construcción popular, trabajadores y el gobierno legítimamente elegido del Compañero presidente Salvador Allende.

2)El cambio de maniobra del Imperialismo se debe a un incremento general de resistencia a las políticas emanadas por Washington, lo que se manifiesta en la reciente declaración de Iguazú entre Lula y Kirchner bajo la forma de una sociedad estratégica en todos los ámbitos entre Brasil y Argentina. Pero, sobre todo el cambio de maniobra, se debe al robustecimiento de una tendencia democratizadora, que va haciendo ley los intereses populares, expresada en el ALBA; tendencia impulsada por los revolucionarios en estos marcos generales de resistencia, la cual se confirma en las probabilidades de triunfo en las elecciones presidenciales del compañero Evo Morales y del Movimiento al Socialismo MAS de la hermana patria de Bolivia, y en las posibilidades de triunfo de las elecciones presidenciales del Comandante Daniel Ortega y el Frente Sandinista de Liberación Nacional FSLN en Nicaragua, además del intensificación diaria de la Democracia Revolucionaria en la República Bolivariana de Venezuela y el Poder Popular de la República Socialista de Cuba .

3)Los revolucionarios debemos pronunciarnos en apoyo al compañero vicepresidente Vicente Rangel y al compañero presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Asumiendo categóricamente que en estos instantes el mejor aliento será el cumplimento de las tareas revolucionarias del momento en Chile que son: a)Respaldar y vincular la diversidad de huelgas que hoy se registran en nuestro país, conversando, acompañando y pujando por una proyección política participativa, única y unitaria de la organización laboral y sus reivindicaciones y b)Apoyar con mayor energía y entusiasmo la candidatura de Tomas Hirsch a presidente y las candidaturas del Juntos Podemos, principalmente las candidaturas del MIR, que representan los intereses populares en las elecciones parlamentarias de Chile, estableciendo cristalinamente la naturaleza absolutamente antagónica de la democratización, con las llamadas Concertación y Alianza por Chile.

POR UNA VIDA DIGNA PARA TODOS
VIVA EL PROCESO DEMOCRATIZADOR QUE CABALGA POR NUESTRA SURAMÉRICA


Comité Central
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA MIR de Chile Santiago, Diciembre de 2005
http://www.mir-chile.cl/

3 december 2005

LA DESIGUALDAD MUESTRA SU CARA OTRA VEZ EN CHILE



Enviado el Viernes, 02 diciembre a las 10:09:49

La reciente tragedia de las familias pobres, al sur de Chile, muestra una vez más las profundas desigualdades que persisten en nuestro país.

Aquí, en la Región Metropolitana, se inaugura con "bombos y platillos" una autopista concesionada, y se le muestra como tremenda expresión de la modernidad. Sin embargo, no se consulta y no se consideran los razonados argumentos críticos de organizaciones ambientalistas, que alertan por los efectos de esta autopista, y tampoco se toma en cuenta el impacto en familias de medios y escasos recursos que serán muy afectadas por esta obra.

En el sur de Chile, en una isla, viven familias cuyo único medio de transporte era una lancha. La embarcación sucumbió porque estaba en mal estado, y porque sobre ella iba un número de personas muy superior al que se debía contemplar, en términos de seguridad básica.

Esas familias no tenían otro medio de transporte, así de simple.

¿Cómo, entonces, en un país en donde el Presidente de la República inaugura todos los días, febrilmente, "nuevas obras" para incidir en las elecciones, se explican estas desigualdades?.

La tragedia en la región sur no es el único caso. Ya el Arzobispo de Santiago, Cardenal Errázuriz, habló de "escandalosas desigualdes" en Chile, y de una "escandalosa concentración de la riqueza".

En el bullado caso "chispas", finalmente el Estado rebajó la multa al clan encabezado por destacados militantes UDI, y terminamos pagando todos los chilenos. En el conocido caso Esbbio, en la octava región, el Estado cobrará una multa que es "para la risa" a quienes han usufructuado y dañado el ambiente y las aguas en esa zona.

En nuestro distrito, formado por las comunas de Estación Central, Cerrillos y Maipú, tenemos problemas críticos:
1) El narcotráfico, que no se resuelve con parches ni con medidas reducidas al "micro", porque hay operando bandas poderosas, que hacen multimillonarios lavados de dinero, y si se quiere terminar con eso hay que atacarlo frontalmente, levantando el secreto bancario y develando las redes de poder que los protegen.

2) La salud, que se resuelve con un plan focalizado hacia la atención primaria (médicos especialistas) y con un hospital público.

3) La educación, cuyos desniveles hacen que los jóvenes de estas comunas tengan muchos menos posibilidades de ingresar a universidades públicas.

Entonces, se requiere una alianza estratégica solidaria con los profesores, con los apoderados, con centros especializados, para elevar el nivel. Pero esto no se hace castigando con nefastas "evaluaciones docentes" a los maestros.

Habría que partir evaluando al principal responsable de esta crisis de la educación: al Ministro Bitar y al Presidente Lagos, porque ambos prometieron mejoras sustantivas, y en seis años esto no ha cambiado.

Hay dramas, como el del sur, que ayudan a comprender que se requiere cambiar las cosas con más sensibilidad, más fuerza y determinación democrática. Concertación y derecha han tenido años y años para eso. Y ya no lo hicieron.

Ahora es el tiempo de la izquierda.

Por: Juan Andrés Lagos, candidato a Diputado por el Distrito 20
Santiago de Chile, 2 de Diciembre 2005

Crónica Digital

30 november 2005

Organizaciones de DD.HH. rechazan búsqueda de impunidad de gobiernos de la Concertación


lunes, 28 de noviembre de 2005

Ocho organizaciones de derechos humanos y diversas personalidades promotoras y defensoras de los Derechos Humanos han suscrito el documento “Rechazamos la búsqueda de la impunidad ”, el que es una evaluación documentada de lo que ha sido la política gubernamental de la Concertación para el tratamiento de las graves violaciones a los derechos humanos cometidos en Dictadura. El documento se sustenta en la serie de acciones gubernamentales que han intentado acallar los anhelos de Verdad, Justicia y Reparación Integral de quienes fueron objeto de la aplicación masiva y sistemática del Terrorismo de Estado en nuestro país. De ahí que señalan lo siguiente:

1. Los avances experimentados respecto de la justicia sobre las violaciones de derechos humanos durante la dictadura –incluyendo el reciente procesamiento de Pinochet por la Operación Colombo-, han sido el producto de la constante lucha de las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos; y del positivo vuelco experimentado por la Justicia chilena luego de la detención de Pinochet en Londres.

2. Sin embargo, ellos se han logrado a pesar de la voluntad sistemática de los Gobiernos de la Concertación por consagrar la impunidad que estableció el régimen militar. De este modo, los Gobiernos de Aylwin, Frei y Lagos han desestimado el compromiso de la Concertación, de 1989, de derogar el decreto-ley de autoamnistía de 1978; han buscado consagrar legislativamente dicho decreto en varias ocasiones; han promovido otras legislaciones en desmedro de la justicia; han desarrollado acciones u omisiones a favor de la impunidad en casos emblemáticos como los de Carmelo Soria, Bernardo Leighton, Carlos Prats, Eugenio Berríos y Pinochet; y han avalado, en la práctica, posturas del Consejo de Defensa del Estado a favor de la aplicación del decreto-ley de amnistía y en contra de la concesión de indemnizaciones a las víctimas de violaciones de derechos humanos o a familiares de ellos.

3. Dichos gobiernos han fundamentado implícitamente esta búsqueda de impunidad planteando que la reconciliación nacional puede obtenerse exclusivamente en base a ciertas dosis de verdad y reparación respecto de aquellas graves violaciones. Es así que en relación a la extendida práctica de la tortura, el Gobierno de Lagos se avino –luego de persistentes presiones de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos– a registrar a sus víctimas (aunque producto de la escasa difusión de ello, estuvo lejos de inscribirse el universo total de ellas); a concederles magras reparaciones (equivalentes a un tercio de lo recomendado por la Comisión Valech); y a consagrar virtualmente su impunidad, al impedirse por ley que los tribunales tengan acceso a las denuncias de tortura presentadas ante dicha comisión.

4. Peor aún, el Gobierno de Lagos ha dado muestras, en su fase final, de pretender alcanzar una supuesta reconciliación, extremando las medidas a favor de la impunidad. Demostración de esto ha sido el insólito indulto a quien degolló alevosamente a Tucapel Jiménez, en circunstancias que fue condenado a la pena extraordinariamente baja de ocho años de cárcel, a que ni siquiera reconoció su participación en el crimen ni menos se arrepintió de él.

5. Esperamos que en mérito de una auténtica reconciliación, basada en la VERDAD, la JUSTICIA y la REPARACION INTEGRAL, el Gobierno desista de continuar en este lamentable camino de búsqueda de la impunidad, que ha querido sellar antes del término de su mandato.

Las organizaciones que firman el documento son la Agrupación de Ex Menores de Edad Víctimas de Prisión Política y Tortura - Comisión Etica Contra la Tortura – CINTRAS - Departamento de Justicia, Paz y Ecología de la Conferencia de Religiosos de Chile - Coordinadora Nacional de Ex Presas y Presos Políticos – Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. En tanto, suscriben también el documento Carmen Hertz, Fabiola Letelier , Helmut Frenz, José Comblin , Felipe Portales y Marcel Claude


Documento completo
Modificado el ( miércoles, 30 de noviembre de 2005 )