El intento por presentar como victoria lo que ha sido una severa derrota de la Concertación no ha sido capaz de resistir a la irrefutable prueba de los guarismos.
M. Bachelet y sus ministros -además de Teillier y Claudina Núñez acarreados para la ocasión- festejaron con júbilo y públicamente lo que en privado sabían era un revés.
En apariencia, si sumamos las dos listas concertacionistas (concejales, que da una idea global del universo electoral de cada conglomerado) Concertación Democrática (PS/PDC) y Concertación Progresista (PPD/PRSD el oficialismo obtiene 2 520 562 (45,24%), cifra a la que habría que agregar una parte de los votos que se portaron sobre el pacto Por un Chile Limpio (PRI, de Adolfo Zaldívar, Jaime Mulet, etc).
Pero las cifras indican otra realidad que trataremos de demostrar. Para ello consideraremos únicamente la votación para elegir concejales, puesto que las cifras obtenidas en la elecciones de alcaldes difícilmente pueden considerarse como representativas de todo el país, toda vez que no en todas las comunas los partidos, pactos y subpactos presentaron candidatos.
Con respecto a las elecciones municipales de 2004, en la que la Concertación obtuvo 2 932 350 (47,89%) se registra una merma de 411 788 sufragios, que podrían ser en parte los votos obtenidos por el recién creado PRI, del pacto Chile Limpio.
Si examinamos los resultados de la Concertación, tenemos que el PDC obtiene 778 766 sufragios en 2008 (14,00%), en circunstancias que en 2004 obtuvo 1 243 220 preferencias (20,3%). Registra entonces un pérdida de 464 454 votos.
El PS alcanza en octubre de 2008 los 622 552 sufragios (11,1%). En las municipales de 2004 había obtenido 667 235 votos, es decir una pérdida de 44 603 sufragios.
El PPD en 2008 obtiene 475 665 (8,53%) ; en 2004 había logrado 610 603 votos, lo que le ha significado una merma de 469 556 sufragios.
El PRSD, es el único partido de la Concertación que ha subido muy levemente su votación : en las municipales de 2004 había obtenido 281 662 (4,6%) y hoy, en 2008 obtiene 289 121, es decir un incremento de sólo 7 459 votos.
La Concertación es entonces el gran perdedor de esta elección. Pero la Concertación en su conjunto supera ampliamente a la DC, lo que le abriría la vía de manera algo más legítima a presentar candidato a la presidencial de 2009, piensan algunos de sus próceres.
La irrupción del PRI (Pacto Chile Limpio) que obtuvo 421 799 sufragios (7,57%) podría tener incidencia en el futuro políticoi del país.
En este recién creado partido Partido Regionalista de los Independientes se encuentran, Adolfo Zaldívar, Jaime Mulet, Cantero, etc ; aun si han anunciado que no piensan establecer acuerdo alguno con la derecha, el hecho de que una de las figuras más conocidas de este conglomerado, el « colorín », Adolfo Zaldívar, presidente del Senado gracias a votos de la derecha y concertacionistas, haya tomado posición contra la corrupción gubernamental imperante y que esta toma de posición junto a miembros de la Alianza haya sido el detonante de su salida de la DC con otros conspicuos personajes de ese partido, podría indicar que en el futuro, algunos de sus dirigentes o militantes, podrían prestar oídos a los cantos de sirena que lanza RN y su candidato presidencial declarado, Sebastián Piñera.
La derecha tampoco puede cantar victoria puesto que si bien es cierto obtiene 2 005 153 votos (36%) , disminuyendo su votación con respecto a las municipales de 2004, en las que había obtenido 2 307 046 votos (RN+UDI+independientes, 37,68%), es decir registra una pérdida de 301 893 votos.
Al interior de la derecha RN obtiene 897 617 sufragios (16,11%) y la UDI 840 929 (15,09%), a los que hay agregar los 266 607 votos de la lista ILE (independientes de derecha).
Los dirigentes de la UDI que reclaman una primaria para dirimir la cuestión del candidato a la elección presidencial del próximo año, están en mal pié, porque si comparamos los resultados de 2004 a los obtenidos en 2008, tenemos que aun si RN pierde algunos miles de votos (26 216), el gran perdedor es la UDI, cuya merma es de 310 774 votos. En efecto, en 2004, RN había obtenido 923 887 sufragios y la UDI 1 151 703, y los independientes de derecha 231 456.
En 2008 el total de electores habilitados para votar y que efectivamente votaron fue de 5.569 999. Si consideramos los 384 364 nulos y 179 093 votos blancos y los sumamos a los 5 569 999, tenemos una cifra de 6 133 456 electores habilitados y que votaron.
Si añadimos los nulos y blancos al 1 507 526 ciudadanos que se abstuvieron de votar, estando inscritos en los registros electorales, y a los ciudadanos que están en edad de votar y no se han inscrito -alrededor de 4 millones de personas- el número de ciudadanos que de una u otra manera manifiesta una actitud antisistema aumenta a 6 070 983 electores. Ahora bien, el universo potencial de electores es de más de 12 millones, por lo que podemos decir que la mitad del país « no está ni ahí » con el sistema imperante.
En 2004, se emitieron válidamente 6 123 375 sufragios, cifra a la que hay que añadir 273 015 blancos y 477 925 nulos, lo que da una cifra de 6 874 315 personas que efectivamente sufragaron. En 2004 estaban habilitadas a sufragar 8 012 065 personas, hubo entonces 1 137 750 ciudadanos que se abstuvieron, además de los que ya en aquella época no se habían inscrito y que sumaban algunos millones.
Por otra parte, se vislumbra un conflicto generacional y una carencia de legitimidad y representatividad del sistema. Según datos del Servicio Electoral, 73% de del electorado inscrito tiene más de 40 años y es en el sector opuesto del punto de vista de la edad -los de menos de 40 años- donde existe el mayor número de no inscritos.
Son datos que hay que retener porque no estamos únicamente ante un simple avatar electoral.
La crisis de dominación se ha desatado y algunos elementos permiten entrever que habrá recomposición del bloque en el poder. El desgaste de la Concertación sigue su curso -aun si es la coalición mayoritaria- y podría indicar que los empresarios ligados a las transnacionales extranjeras lo han entendido así, y aunque aún no han decidido su apoyo explícito a Piñera, dicho apoyo podría explicitarse en un futuro próximo, si la coalición gobernante no les asegura la paz social y la apacible y siempre más creciente rentabilidad del capital, en un contexto mundial desfavorable.
El posicionamiento de Adolfo Zaldívar como posible árbitro en el futuro ; la dimisión de Soledad Alvear y su reemplazo por Jorge Burgos -el ex jefe de la « oficina »- ; los dimes y diretes en el oficialismo y la aparición de nuevos pretendientes a la presidencia, son expresiones visibles del caos que reina en la coalición gobernante.
Es por eso que resulta sorprendente que la dirección del PC se suba en estos precisos momentos a la pisadera del furgón de cola del convoi concertacionista justamente ahora, cuando el régimen y el sistema han entrado en una proceso involutivo.
El país entero vió como la noche de la elección, M. Bachelet trató de demostrar lo indemostrable. Para ello contó con la presencia de sus ministros y con algunas comparsas que han recogido gustosas las migajas y lentejas que les han lanzado a la mesa del pellejo. Efectivamente, Teillier y Claudina Núñez -los electores de ésta última han debido controlar su asco ante tanto oportunismo- se prestaron complacientemente para el jolgorio organizado por La Moneda. Se trataba de sentar la idea de una supuesta victoria, asociando al obediente y disciplinado soldado Teillier y a la cantinera Claudina a tan magno acontecimiento.
De ahora en adelante, a pesar del fracaso del pacto por omisión, Teillier y sus incondicionales podrán participar cada vez más en instancias gubernamentales como premio a su frenética actividad bomberil.
La presidencial y las legislativas del año próximos quedan así trazadas : repetición de pactos por omisión, donde algunos próceres que se desplazan en las sombras detrás de Teillier esperan agazapados su hora, la hora de sentarse en su silloncito parlamentario e incluso en algún puestecillo gubernamental. Es por eso que ahora aparecen algunas lentejitas adicionales : un puestecillo en el directorio de TVN y además la proposición de Viera Gallo y/o Escalona que han mencionado lo interesante que sería la presencia de algunos próceres ligados a la dirección del PC en un « gabinete de emergencia » para enfrentar la crisis que se viene como coletazo de lo que está ocurriendo a nivel mundial.
Aunque Carmona se haya encargado de desmentir que la dirección del PC estaría más que feliz ante una posible participación gubernamental, este prócer explicó que de todas maneras la dirección del PC espera que el Congreso acoja el próximo año la dilatada tramitación del binominal, piedra filosofal de la dirección comunista actual y no la reforma de la Constitución Pinochet-Lagos, que haría acceder a Chile al rango de nación civilizada.
Aunque los más contumaces partidarios de la omisión persistan en querer hacer creer que ha sido una gran victoria como consecuencia de la perpicacia de Teillier y sus próceres, la verdad es que si procedemos de la misma manera como lo hemos hecho con los resultados obtenidos por la Concertación y la derecha, la « victoria » anunciada con bombos y platillos -y que ha contado con la caja de resonancia de los medios de comunicación de la Concertación y de la derecha- no es tal.
Veamos.El PH, el PC e independientes obtuvieron en 2004 en la elección de concejales 561 687 votos, alcanzando un 9,17%, y eligieron 89 concejales, (38 PC, 27 PH y 24 independientes).
Los independientes de izquierda obtuvieron 143 171 sufragios en 2004 y 121 390 en 2008, es decir, pierden 21 781 votos.
En 2004, el PC obtuvo 299 121 votos ; en 2008 obtiene -a pesar de la gigantesca ayuda entregada por La Moneda- 277 895 sufragios, es decir, una pérdida de 21 226 votos.
El PH, baja su votación de 2004 que fue de 119 395 sufragios a 104 715 votos en 2008, perdiendo 14 680 votos.
La IC alcanza un ridículo resultado : 2176 votos.
Las vociferaciones clamando por la victoria de M. Bachelet, de sus conmilitones y de algunos allegados se explican entonces por la necesidad en el futuro de contar con los votos de parte del electorado comunista con vistas a la presidencial del próximo año.
El inefable Carmona ya lo ha dicho : “Aunque no somos parte del gobierno coincidimos en muchas cosas”.
Por su parte, el PH por boca de Marilén Cabrera, parece haberse dado cuenta sólo hoy cuál es el cálculo de la dirección encabezada por Teillier, “La presencia en La Moneda de Teillier y Claudina Núñez nos parecen inquietantes ». Bueno, hay que decir en honor a la verdad que el PH se prestó también al sucio juego del electoralismo por la vía cupular, aun si han precisado que el único alcalde electo -en Yumbel-, fue una victoria limpia, « sin pacto por omisión ».
Cerro Navia es una de las comunas populares de la región Matropolitana en la cual la dirección del PC decidió no presentar candidato a alcalde y apoyó con bombos y platillos al candidato concertacionista Alvaro García (PPD), ex ministro y ex embajador.
Teillier en persona y la máquina de la dirección se jugó por García. Debió hacer frente sin embargo a la airada protesta de los militantes comunistas que en su gran mayoría votaron por Mauro Tamayo, quien había increpado duramente a Teillier con ocasión de uno de sus desplazamientos en dicha comuna para apoyar a García.
Con un universo electoral de más de 50 000 sufragios válidamente emitidos, el candidato comunista consecuente Mauro Tamayo obtuvo 5221 votos, sobrepasando ampliamente a los otros candidatos del PC, a los de la DC, del PS, UDI, PH, PRI (Regionalista e independiente del pacto Chile Limpio). Fue superado sólo por Magaly Acevedo de RN (6854 votos).
Para la Alcaldía la Alianza (RN+UDI) presentó a Luis Plaza y un candidato independiente, Antonio Lagos, fue el que en las últimas semanas había registrado un fuerte incremento en las intenciones de voto de los habitantes de Cerro Navia, quien finalmente logró 4 647 votos. Mauro Tamayo, el candidato comunista a concejal que increpó públicamente a Teillier también lo superó en número de votos.
Sin embargo, la prensa del establishment no ha sido muy locuaz ante lo ocurrido en esta emblemática comuna y ha preferido hablar de la elección de la cantinera Núñez, de la elección de Pascuala en Santiago, de la derrota de Ravinet, el potrillo de Lagos.
La Concertación no quiere perjudicar al soldado Teillier que tanto ha bregado por sus colores y que se salió de madre yendo a apoyar personalmente a García, contrariando el sentimiento mayoritario de los comunistas de Cerro Navia. La derecha y El Mercurio estiman que el soldado Teillier y sus próceres, que aspiran ante todo al codiciado premio de diputadillo o subsecretarillo de algo o de cualquier cosa en un hipotético gobierno concertacionista (gabinete cuya foto aparece la noche del triunfo, con un Teillier al fondo, en el lugar de las comparsas, detrás de Foxley) han hecho ya demasiado por la causa y el tal Tamayo Mauro, es un comunista de veras con el que tendrán que vérselas.
Esta comuna traduce en pequeña escala lo que está ocurriendo a nivel nacional : el rechazo de los militantes comunistas a una dirección oportunista y claudicante cuyo único objetivo es servir de rueda de repuesto a la Concertación y recibir en contrapartida el pago por servicios prestado.
Los miles de votos recibidos por la lista JPM no pueden considerarse en su totalidad como una aprobación al accionar de la dirección. En los votos emitidos por C. Núñez y por Gutiérrez (Estación Central) entre otros, hay que considerar que una buena parte de ellos expresan la tradicional disciplina comunista ; pero también muchos miles de ellos abrigan la esperanza de que con esos sufragios se abre paso a la necesidad que es imperativo constituir una fuerte base comunista contestaria para obligar a rectificar la conciliadora línea impuesta por la actual dirección. Aun si dicha opinión ha avanzado mucho al interior del PC y ahora rebasa con creces los niveles de células, comunales y regionales, llegando a manifestarse hasta en el CC, es necesario alertar acerca de los peligros que conlleva una larga espera en el cambio -que algunos creen ilusorio- en la orientación del PC. Máxime ahora, cuando los peculios, prebendas, pegas y premios de todo tipo por actividades ligadas a una intensa actividad bomberil y conciliadora se acentuarán.. La reapropiación de los comunistas de su propio instrumento debe ser una de las tareas principales.
En la situación presente, un partido revolucionario sólo puede situarse en abierta oposición frente a la nueva como a la vieja derecha.
Nuestra opinión debe pesar aún más en el PC y obligar a limitar el carácter conciliatorio y reformista de la orientación actual de la dirección. Ese ha sido y es el sentido de nuestros desvelos. Pero también existe la posibilidad de que a pesar de la creciente contestación interna prevalezca la actual orientación conciliadora apuntalada por las dádivas que la Concertación ya ha entregado y que se apresta a continuar y multiplicar en el futuro.
Rescatar a los militantes honestos de la política oportunista a que los ha llevado la dirección actual, es la tarea de las tareas. Ello pasa por denunciar el contubernio en perspectiva para 2009, del que esta elección municipal sólo ha sido un pequeño ensayo. Tememos que la conciliación se profundizará y estaremos ante la evidencia de que sólo un proceso refundatorio podría sacar del marasmo al PC y salvar la opción revolucionaria que han encarnado los comunistas desde hace tantas décadas.
Ese es el sentido de nuestra acción.
Paco Peña,
París, 31 de octubre de 2008.
